PORTAL中的软件单元功能,我建议你慎用

电子说

1.2w人已加入

描述

TIA PORTAL 从V15.1或者V16开始,多了一个功能叫做:软件单元。

         PLC编程

屈指算来,到现在至少也有5年时间了。然而这5年来,各种技术文章中,介绍软件功能的文章很少。可以说绝无仅有。即便有提到的,也只是在照抄官方宣传文章介绍下功能和理念,而真正有实际应用,并将经验分享的,我还没见到过。

我自己是在V16时发现的这个新功能的,曾经大致了解了一下,就搁置了。

上周,在一个微信群里,有一位网友咨询这个问题,问是什么,怎么用。等我看到的时候,后面已经洋洋洒洒好多回复了。说什么的都有,什么S88, 什么状态机,PACKML都出来了,并有人在那儿宣称这才是真正的标准化。

眼看着这要误人子弟,害人不浅啊!所以我赶紧私信跟那位小哥聊了下,口头谈了下我对软件单元功能的认识。

对方表示认可我的说法,此事算是消停了。当然他自己原本也只是顺口一问,并没有太多的想法。

所以,具体我跟他口头说了什么,并不重要。我可以把同样的结论转告给所有人:对大部分人来说,没有必要用,也没有必要学习掌握。

有烟台方法的学员,曾经也咨询过这个问题。我们曾经认真探讨过,我给他指出来的思路方向,在完全掌握了烟台方法之后,可以通过一定的改造,可以适应升级软件单元的架构模式。

因为,只有烟台方法实现的程序,才能够真正做到不用M,而在软件单元中,使用M是非法的。

PLC编程

这就不是我个人建议或者不建议的问题了,而是系统直接不允许你用。

我们指的应用,一定是要能真正体验到新技术方法带来的便捷,而不是削足适履为用而用,为不用而不用。对于软件单元的使用, 一定要能有收获。而在此之前,还不如不用。 

我这些年在推广普及PLC编程中不要使用全局变量M和T的基本常识,然而收效甚微。我上个月曾经发起过投票,统计工控工程师们对自己多久能不用M的时间预期。在一大批烟台方法学员夹持赞助的情况下,已经做到的勉勉强强过了40%,而还有很多人决绝到不仅永远,甚至都不来投票。

所以可想而知,要普及PLC编程不用M有多难,需要多久远。

所以,对所有人,在掌握不用M技能之前,我当然建议你们不要碰软件单元了。碰了你玩不转,搞不定,处处受限制,这多尴尬啊!

有的人总有自己的那套逻辑,坚持认为PLC系统中既然设置了M和T变量,我就要用。后来发现,PORTAL里面真的没有T了,用不了了。即便有的,也只是为了适应老程序的升级给的暂时的功能。然后大家就没脾气乖乖接受了。

现在发现,M虽然还仍然有,但在高级应用环境,不许用。这得多让人难受,我不知道这些人会不会再去跟西门子上访:你既然设计了有M,就不可以限制我在软件单元中使用!嘿嘿。

我关于PLC不要用M的文章写过了很多篇了, 很多人都烦了,耳朵里听出茧子来了,嫌我老扯一个基本的话题没完没了,纷纷劝我翻篇,讨论点高级的话题。然而在低级的基础话题都没搞定的情况下,来跟你们玩高级的话题,比如软件单元,这里要求不用M都是基本技能, 同行大众们基本技能都不掌握的情况下,直接讨论合适吗?

最后,我们再对软件单元功能何时能在同行中应用普及做个预期。

我自己,现在也还没有用过。但如果有项目机会,有需要用到的场合,我会毫不犹豫去用。因为这其中需要的技能,我基本都掌握了,基础积累也都有了。要实现是分分钟的事。

对烟台方法的学员,我也建议要慎重,你至少要用烟台方法做过几个工程项目或者几套非标设备之后才可以考虑。  所以2-3年是需要的。

而对于烟台方法学员之外的全行业,在原本预计的20年上面再加个5-10年吧!这里当然指的还是全行业的普及。

而至于个人,个别的顶尖高手能做到,并能愿意免费分享项目整体资料,并确实用的有意义,不是为用而用。我猜也至少还要在3-5年之后。包括国外进口的设备程序。





审核编辑:刘清

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分