导读:射频技术服务于现代通信与电子战,但是射频只是一个载体,真正有用的“信息”是基带信号,信号的传输类型对整个射频方案的设计起着决定性的作用。
在设计射频方案时,射频工程师都会发出灵魂一问“恒包络还是非恒包络?非恒包络峰均比几?”
今天就来说一下这些恒包络调制和非恒包络调制。
一、恒包络
设一个符号为g(t)*cos(ω0t+φ),g(t)为矩形开关选通脉冲[频域为G(jω)],非线性用3次函数逼近Vo=aVi+bVi2+cVi3,则
Vo=a* g(t)*cos(ω0t+φ)+b* g2(t) *cos2(ω0t+φ)+c*g3(t) *cos3(ω0t+φ);
cos3(ω0t+φ)=cos(ω0t+φ)*cos2(ω0t+φ)=1/2*cos(ω0t+φ)*[cos(2ω0t+2φ)+1]
=1/4*cos(3ω0t+3φ)+3/4*cos(ω0t+φ)
Vo=a*g(t)*cos(ω0t+φ)+b* g2(t) *cos2(ω0t+φ)+c/4*g3(t)* cos(3ω0t+3φ)+3c/4*g3(t)* cos(ω0t+φ)
输出的基频为Vo=(a+3c/4)* g(t)*cos(ω0t+φ)
∵g3(t) =g(t)
所以恒包络基本上没有三阶互调问题。
但矩形脉冲g(t)的频谱(sinc函数)副瓣太高,会泄漏到邻道。
从时域上来看,幅度不变化的,就是恒包络调制。所以FSK,GMSK,MSK,OQPSK都是恒包络调制。
这里要特别说一下QPSK,从星座图上来看,QPSK的幅度都是相同的,但是为什么QPSK不是恒包络?
从立体图上看,QPSK是一个调幅调相的信号,虽然幅度都是恒定的,但是相位有变化00,01,10,11,从01到10需要经过零点,经过原点的某瞬及幅度就为0了(实际上是非常小),这样的话整个信号峰均比就会变大,所以QPSK是非恒包络。
二、非恒包络
设一个符号为g(t)*cos(ω0t+φ),g(t)为滚降包络开关脉冲,由于非线性,用3次函数逼近Vo=aVi+bVi2+cVi3,则
Vo=a* g(t)*cos(ω0t+φ)+b* g2(t) *cos2(ω0t+φ)+c*g3(t) *cos3(ω0t+φ);
Vo=a*g(t)*cos(ω0t+φ)+b* g2(t) *cos2(ω0t+φ)+c/4*g3(t)*cos(3ω0t+3φ) +3c/4*g3(t)* cos(ω0t+φ)
输出的基频为Vo= [a*g(t)+3c/4*g3(t)]*cos(ωt+φ)
x(t)*y(t)←→1/(2π)*X(jω)ÄY(jω),f(t)Äd(t)=f(t)
cos(ω0t+φ) ←→π[d(ω-ω0) *ejφ+d(ω+ω0) *e-jφ] ,
3c/4g3(t)*cos(ω0t+φ)←→3c/8*ejφ*G3(jω-ω0)+3c/8*e-jφ*G3(jω+ω)
非线性增加了一项基频3c/4g3(t)*cos(ω0t+φ) ,但有别于信号频谱,包络不同。
滚降包络因子g3(t)的频谱;
g3(t)= g(t)* g(t)* g(t)
g3(t) ←→1/(2π)*G(jω)*[1/(2π) G(jω)*G(jω)]
还是以QPSK为例,可以看到QPSK的幅度在变化。
讲了这么多,问题的关键是:射频工程师为什么要分析调制包络??
因为在实际中,我们经过了调制之后的信号,因为比较微弱,还需要经过功放(功率放大器)的放大才发射出去。
恒包络调制因为信号幅度完全相同,不会产生三阶互调,所以对射频的设计没有线性要求,方案设计上简单很多。
非恒包络调制为了使得信号在经过放大之后不失真,我们需要使用线性功放。但是线性并不能无限回退,我们需要在以最低成本、最低功耗设计指标。所以根据包络信号的峰均比、EVM我们可以选择合适的线性器件。
结语:射频设计的最重要思想就是线性,而制约线性设计的最重要因素就是信号的包络方式,虽然调制方式不归射频工程师,但是对常见的调制方式的优劣势有所了解,对成为一个系统工程师还是有一些帮助的。
审核编辑:汤梓红
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !