lora与无线433区别 为什么不建议用lora

　　lora与无线433区别

　　LoRa和无线433都是无线通信技术，但它们有以下不同点： 1. 调制方式不同：LoRa采用扩频调制方式，而无线433采用窄带调制方式。 2. 覆盖范围不同：LoRa技术可以在长距离范围内传输，最高传输范围可达数公里，而无线433的传输距离相对较短。 3. 数据传输速率不同：LoRa技术的最高传输速率为27kbps，而无线433的传输速率最高可达10kbps。 4. 应用场景不同：LoRa通常应用于远距离、低功耗、低速率传输的物联网应用中，例如智能家居、智能农业、智能城市等。而无线433则适用于普通遥控、无线门铃、无线警报等简单应用场景。

　　1个网关带多少个lora终端

　　一个网关可以支持多达数千个LoRa终端，具体数量取决于许多因素，如网络拓扑结构、通信频率和网络负载等。

　　为什么不建议用lora

　　这个问题的答案取决于所使用的具体用例和环境条件，但以下是一些可能的原因：

　　1. 较慢的数据传输速度：相比其他无线通信协议，LoRa 通常在传输速度上较慢。这可能会导致延迟较高，不适用于某些应用场景。

　　2. 较短的通信距离：尽管 LoRa 可以实现远距离通信达到数公里，但由于环境中的干扰和噪声等因素影响，通信距离通常会更短。

　　3. 受制于频段：LoRa 通常使用与其他无线技术不同的频段，这可能在某些地区或使用情况下受制于法律和规定。此外，使用 LoRa 技术也必须获得相应的频率授权。

　　4. 成本较高：相比其他无线技术，LoRa 的芯片和硬件代价较高，这可能会对一些项目的可行性和实现造成压力。

　　总之，使用 LoRa 通信可能并不适合所有场景和用例，具体取决于特定需求和环境条件。

　　编辑：黄飞