M2 Ultra性能测试 GPU性能仅有4080一半

苹果在 WWDC 2023 上发布了全新的 M2 Ultra 芯片，并一同发布了搭载这款芯片的 Mac Studio 和 Mac Pro。虽然苹果宣称这款芯片相比英特尔如何如何强大，但仔细查看就会发现，苹果在发布会上拿来进行性能对比的产品还是采用英特尔芯片的 Mac，那都是好几年前的产品了。 那么 M2 Ultra 跟最新的 AMD、英特尔和英伟达的芯片进行比较，结果又会如何呢？

首先介绍一下 M2 Ultra 的基础规格，M2 Ultra 是苹果目前已发布的性能最强大的芯片。它共有 1340 亿个晶体管；有 24 个 CPU 核心，其中有 16 个性能核心以及 8 个能效核心；有 76 个 GPU 核心，以及 192GB 的统一内存；与此同时，M2 Ultra 还有 32 个核心的全新神经引擎，根据苹果官方的数据，M2 Ultra 在 CPU 和 GPU 方面的速度分别提高了 20% 和 30%。



首先从 CPU 方面开始，M2 Ultra 在 Geekbench 6 的单核测试中取得了 2809 分的分数，在多核测试中获得了 21531 分。作为比较，英特尔上一代的酷睿 i9-13900KS 在单核和多核测试中的成绩，分别为 3083 分和 21665 分，而 AMD 的 Ryzen 9 7950X 在同样的测试中得分分别为 2875 分和 19342 分。所以相比售价，定位于工作站级别的苹果 M2 Ultra 并没有明显优势。



如果将该芯片与 AMD Threadripper 和英特尔 Xeon W 芯片等进行比较，苹果的 M2 Ultra 在单线程方面还是具有不小的领先优势，但因为 AMD 和英特尔专业 CPU 本身就是为多线程重度工作负载设计的，在多线程测试中则是刚好反过来。



接着是 GPU 测试，在这个测试环节，M2 Ultra 的对比对象是 NVIDIA RTX 40 系显卡和 AMD 7900 系列显卡。在大家都支持的 OpenCL 测试中，NVIDIA RTX 4060 的跑分就已经比 M2 Ultra 高了。如果对比 RTX 4080，M2 Ultra 甚至只有前者分数的一半。



目前基于 M2 Ultra 的 Mac Studio 售价为 1.65 万起，而 Mac Pro 售价更是高达 5.6 万，而且这样的价格还只有 64G 内存，如果不是非 Mac 不可，理论上用户还是会优先选择 Windows 平台吧。 




审核编辑：刘清