华为来智能锁行业「横插一脚」，能激发鲶鱼效应吗？

撰文 | 牧之

编辑 | 小沐

 

编者按：在华为春季发布会上，智能锁横空问世。可能华为下场做锁已是预料之中，但当它真正发布的时候，还是有些回味无穷。因为这款产品是IT巨头中第一个原生设计的智能锁产品，而且携带了诸多华为基因。很明显，它不是一个随随便便OEM出来的东西。关于这把锁，我们好好聊聊。

 

华为的智能锁，说是震动了整个行业，着实有些言重了。只是华为能瞧得上这块业务，并且做的还比较有想法， 是个不小的惊喜。其实，巨头过来横插一脚，有压力的不见得是行业，而是巨头自己。

 

 

目前，价格方面还是未知数。从配置来看，华为智能锁预计在2K~3K之间，而华为智能门锁Pro大概率3K以上。卖得太便宜不够本，卖得太贵又铺不开量。但与米家智能锁走大众化路线不同，华为专注高端。

 

这是个好事，能起到鲶鱼效应。智能锁行业也内卷，有这样一种来自IT大厂的刺激，不见得是个坏事。而且对于华为来说，它有全屋智能的产品体系和渠道体系在这，这把锁先天就是含着金钥匙出生的。

 

01

关于产品力这事

 

华为智能门锁，审美见仁见智，依然是那种商务偏奢华的风格。余承东身后的PPT第一帧，先讲的是专利一体化对称造型，没有讲CNC，没有讲材质。有些避重就轻，毕竟是代工的嘛。这个对称造型，也不是完全对称，您仔细端详。不知道这个专利的优势在哪里，懂行的老师麻烦解读下。

 

 

然后就是一连串的华为基因了，诸多技术都是来自华为智能手机。这么看来，华为造锁之前，核心的东西都久经沙场了，就差一个OEM给做个壳了。我们梳理下：

 

1、3D人脸识别（AI加持）——来自华为Mate 40 Pro

2、七种解锁方式：人脸、指纹、手机一碰开锁、手表一碰开锁、NFC卡片、密码、钥匙

3、机电一体化设计，全自动，室内锁打搭载ToF传感器与大区域触控区双重感应，直插式C级锁芯

4、双电池仓：8800mAh+4节AA电池；锂电池同样来自华为手机（可能是两块Mate 40 Pro的电池组合起来），超长续航模式8~10个月

5、Type-C应急供电+手机或充电宝的反向无线充电——来自华为手机

6、1TOPS算法芯片——来自华为手机

7、国内首款CCRC（中国网络安全审查技术与认证中心）增强级安全认证的智能锁

8、Harmony OS分布式计算——来自华为终端

9、3.97英寸室内屏幕

10、7天免费滚动云存储——华为云计算

 

 

以上便是华为智能锁的综合产品力，好不好用，看实物。单从账面来看，十分能打。美中不足的是，这个智能锁的屏幕，貌似是没有系统界面的。也就是说Harmony OS只是一个幕后的实时系统，并没有界面。因此智能锁的设置还是需要数字面板来实现。

 

 

从性能配置来看，华为智能锁做的十分认真。当前智能锁有的，它也有；没有的，它还有。最大的竞争力，恐怕就是鸿蒙智联这一套。对于华为手机和穿戴设备的用户来说，十分有吸引力。如果你是华为全家桶的用户，那么恭喜你。

 

02

说说3D人脸识别

 

首先是所谓的「耀目星环」，很显然来自华为高端智能手机的摄像头设计。华为系产品一脉传承，设计语言放到智能锁上也依然动感，只是再简约一些就好。

 

 

一颗3D深感摄像头，一颗1080P高清猫眼摄像头。3D摄像头来自华为Mate 40 Pro，采用的是ToF技术。ToF即飞行时间法，大致原理是通过摄像头发射大量的近红外正弦波到物体上，根据每条光线反射时间的长短，来计算相位变化进而通过算法得出物体表面的3D结构。

 

 

这里不得不提到另一种技术：结构光。此前奥比中光发布的智能锁人脸识别模块，采用的就是结构光。而iPhone一直以来，也是运用结构光技术实现的Face ID。

 

在华为智能锁发布时，笔者一度以为它采用的是结构光。后来查阅Mate 40 Pro的技术资料，才得知是ToF。此前，Mate 20 Pro采用的是结构光。至于为何转向了ToF，笔者猜测可能是跟设备集成度、专利壁垒、成本等因素有关。

 

 

事实上，结构光的精度更高，非常适合静态的人脸识别场景，比如解锁、支付等，而且运算量小功耗低。而ToF相对来说精度差，但是适合小型化，不受自然光影响。华为采用ToF，可能也是刻意避开苹果的专利。因为iPhone的结构光组件来自以色列的Prime Sense，该公司在结构光领域积累了大量的技术方案。

 

 

华为宣称，智能锁搭载的3D深感摄像头可以投射307200个深度点，适用于0~45°侧脸以及1.2~2.0m身高。老人小孩都可以轻松解锁。性能到底如何，除了硬件，最主要的是算法。华为自己的AI 3D人脸识别算法，在其高端智能手机上已经经受了检验，下放至智能锁肯定不是问题。

 

这个锁搭载的AI芯片，拥有高达1TOPS的算力，跟华为旗舰手机是同源的。在智能锁这个领域，华为应该是第一个说出算力这个词来的。1TOPS是指处理器每秒可以进行1T（10的12次方）次操作。在自动驾驶领域，达到L4级别至少需要100TOPS。华为智能锁虽然只有1TOPS，但是它是个锁呀。

 

这也充分说明一件事：针对人脸识别功能，无论是结构光还是ToF，在硬件到位的前提下，算法是最强大的保障。苹果部署Face ID前，也是专门设计了AI芯片来运算的。算力、算法不到位，徒有硬件也没用。华为把1TOPS塞进智能锁，那么它确实有资格说这锁越用越好用。

 

余总的一句话，笔者非常认同，那就是：人脸识别比指纹安全。原因也很简单，那就是同为生物识别，人脸信息是立体的，而指纹是平面的。

 

除了3D人脸，华为智能锁依然保留指纹解锁，而且也有AI。0.5秒的识别速度，中规中距。

 

03

产品力能否转化为销售力

 

笔者并无看衰华为智能锁的意思，只是想把这样一个高端产品推起来，有一定难度，即便是华为。前面说到，华为入场，压力最大的是它自己。大厂出品，定位都很高端。尤其是华为高调进军智能家居，但这些子系统的新品势必也要承担销量重任。

 

一位业内人士告诉笔者，华为智能锁的代工厂是奋达科技。公开资料显示，奋达科技是华为智能穿戴、智能音箱产品的代工方。而奋达科技官网也显示有智能锁产品，那么华为智能锁可能就是借助奋达的智能锁产线出品的，而且是深度合作。

 

 

代工是常见的消费电子生产模式，质量同样有保障。只是对于智能锁来说，它的本质依然是个五金产品。华为可以技术赋能，但是它不是制造业企业。目前国内市场份额较大的智能锁品牌中，基本都是自有工厂，产研一体。（小米智能锁是绿米代工）

 

垂直的智能锁品牌，如果是走贴牌路线，不太可能做大。因为智能锁入行门槛较低，只有自建研发中心和产线，才能有相对较大的话语权。这是因为智能锁本质依然是制造业产品，而不像手机这种，虽然也是制造业产品，但由于其具有极大的附加价值，所以可以超脱单纯的工业品的范畴。

 

那么这就考验华为的基因能给智能锁创造多大的溢价。这把锁放在华为的生态中，是绝妙的。但是放在整个智能家居阵营，或者家居建材阵营，其存在感略显薄弱。这主要是因为华为的智能家居渠道仍在建设中。

 

 

2022年，华为计划建立500家全屋智能授权体验店。这跟主流智能锁品牌以万为单位的销售网点相比，有些寒碜。在家居、建材圈，华为如何突破渠道这一关，很有看点。

 

余总兴致勃勃的说，让全国主要城市都有华为智能家居。目前来看，这个进度要加快了。因为小米的东西，都是放在一个体验店中，而华为分为了华为手机和华为全屋智能，是两个不同的门面。这相当于是两条线拓张。

 

总之，渠道缺失可能是华为智能锁面临的最大困境。智能锁赛道已经相当拥挤，由于低门槛，大量的「杂牌锁」充斥市场，关键是人家质量也不差。能冲上前三的，资本的力量不可小觑。

 

当然，华为不缺钱。不过在智能锁上砸太多钱的话，有点舍本逐末。毕竟在消费者业务板块，华为的重心还是手机、电脑、平板。现在，还有个车。

 

 

编者结语：

 

在智能家居方面，华为虽然有很强大的技术实力，但终究是个新人。全屋智能也好，子系统也好，无非是靠工程端起量，靠消费端打品牌。如今地产低迷，有点想法的房企甚至自己投资智能家居，其他的盘面厮杀更加激烈。华为要解决的问题还有很多。

 

 

当然，华为的优势也是很明显的。最显著的一个就是愈发成熟的鸿蒙生态，从智联单品到跨平台系统，应该说是目前国内唯一一个做到这一步的。用发展的眼光来看，华为在智能家居领域，依然大有可为。

 

(本文为作者授权【智哪儿】独家首发，未经许可请勿转载。本文仅代表作者个人观点，不代表智哪儿立场。)