面向车载通信的TSN网络原型(下) | 效果验证

描述

 



作者 | 止于至善小编 | 吃不饱

 

在上一篇文章中,我们概述性地介绍了北汇信息的TSN网络原型设计。本篇文章将基于该原型,通过在多个场景中验证TSN协议的效果,向读者展示TSN在车载网络中的价值。通过实验验证,我们将深入了解TSN技术在车载网络中的实际应用和性能表现,为读者提供更为深入的了解和参考。

 

 

 

01网络通信场景1-时间同步TSNLidar完成时间同步后,点云数据带有系统时间信息,PC预装的Lidar上位机软件正确显示系统时间; Camera 完成时间同步后,Display图像正确显示系统时间;Lidar与Camera的系统时间戳一致;02网络通信场景2Camera视频流网络传输QoS
 Camera-L视频数据流采用CBS调度; Camera-R视频数据流不采用CBS调度;TSNGood Case w/o interference
Camera视频流传输的网络路径中,增加网络数据流量,使网络数据吞吐量至带宽的100%;
TSN

观测Display视频图像;

Camera-L的视频图像不受影响,即无卡滞或延迟现象;Camera-R的视频图像受网络吞吐量影响,即有卡滞与延迟现象;Bad Case w/ interference

03网络通信场景3Lidar点云数据网络传输QoSLidar-L点云数据流采用TAS调度; Lidar-R点云数据流不采用TAS调度;TSNGood Case w/o interference
 Lidar点云数据传输的网络路径中,增加网络数据流量,使网络数据吞吐量至带宽的100%;
TSN

观测PC端点云图像

Lidar-L的点云图像不受影响;Lidar-R的点云图像受网络吞吐量影响,出现点云图像闪烁;Bad Case w/ interference


04网络通信场景4灯光闪烁控制数据流QoS Lamp-FL控制数据流采用TAS调度;
 Lamp-FR控制数据流不采用TAS调度;
 HPC分别发送Lamp-FL, Lamp-FR的闪烁控制数据流;TSN 观测大灯闪烁情况:Lamp-FL,Lamp-FR同频率闪烁;Good Case w/o interference
 Lamp控制数据流传输的网络路径中,增加网络数据流量,使网络数据吞吐量至带宽的100%;TSN 观测大灯闪烁情况:Lamp-FL,Lamp-FR不同频率闪烁;Bad Case w/ interference


05网络通信场景5-以太网环网 Lidar-L点云数据流采用环网传输,Lidar-R点云数据流不采用环网传输; 断开环网中的网络物理链路,PC端观测Lidar-L点云图像; 单一网络物理链路故障时,Lidar-L的点云图像不受影响,即不会造成功能失效;TSN06总结经过在多种场景下的实验验证,我们可以发现TSN协议在车载网络应用中具有显著的优势和效果。即使存在大量干扰数据流或链路断开等极端情况下,TSN原型仍能够保持高质量的传输,从而提升了车载系统网络传输的实时性和可靠性。这些实验结果进一步验证了TSN技术在车载网络中的实际应用和性能表现,为未来车载系统的网络通信提供了可靠的技术支撑。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分