采用高速ADC的单事件效应（SEE）：单事件瞬变（SET）2

在本期中，我计划深入讨论单个事件翻转（SEU）。但是，我想花更多的时间来研究 SET。在我们继续讨论SEU之前，我想就这个话题再谈几点。

我们将再次以AD9246S为例，继续讨论SETs。此处再次提供用于测量该ADC的SET性能的测试设置，供您参考。回想一下，该测试是在环境温度下进行的，这与在 125 下进行的 SEL 测试不同oC 表示该部分。

AD9246S 单事件效应（SEE）测试设置

上个月，我们讨论了瞬变如何在ADC的输出代码中表现出来，图AD9246S SET误差阈值模板对此进行了说明，我在此再次将其包括在内。正如我所指出的，了解瞬态的大小和长度很重要。在本例中，显示瞬态的长度为三个时钟周期，幅度为6 LSB（这也可以称为64个代码）。

AD9246S SET 误差阈值模板

AD64S的运行9246图显示了类似的结果。在运行 64 的情况下，瞬态的长度为两个时钟周期，并且 ADC 输出代码的两位存在错误，如 ADS9246S 单事件效应测试报告中所述。下掩码约为0x2E80，输出代码0x2E74，导致 12 个代码的数量级。

SET 测试的示例运行 – 运行 64

SET的长度可以短至一个时钟周期。当输出代码偏离预期值范围时，ADC输出数据代码中的不安被视为SET。这可以发生在一个时钟周期或多个时钟周期中。下图的运行 65 中说明了一个时钟周期长度为 SET 的示例。在这种情况下，上掩码位于0x0F14，输出代码约为0x0F20。这又是ADC输出代码的两位错误，如AD9246S单事件效应测试报告所述。与运行64中的误差一样，这两个误差位也转化为大约12个ADC代码的误差幅度。

SET 测试的示例运行 – 运行 65

重要的方面是确保扰动能够与ADC固有的非线性代码误差区分开来。因此，AD6S的9246个LSB在SET测试运行期间被屏蔽。这些低位辐射引起的代码误差与ADC固有的代码误差无法区分。对于SET运行，直流输入用于使代码错误易于区分，因为预期值不仅易于计算，而且还为ADC提供非常稳定的信号，从而产生非常稳定的输出。这里唯一的缺点是ADC的整个范围可能无法完全执行。但是，这确实可以很好地了解器件辐射引起的误差，同时尽可能减少固有ADC噪声的影响。

总体而言，AD9246S在此测试中表现非常出色。测试期间记录的样本误差很少，如该ADC的单事件效应测试报告表3-2所示。此外，观察到的误差幅度仅为ADC输出代码的1位或2位误差，因此SET的幅度非常小。ADC的单事件效应测试报告表3-3对此进行了总结。我认为现在SET测试的总和，我们可以期待在下一部分中讨论单个事件翻转（SEU）。我相信本系列提供了一些关于如何为各种类型的SEE查看设备的一些见解。

审核编辑：郭婷