ADC眼中的虚拟评估，第2部分

我在第一部分中的愿望是介绍该工具，以不太复杂的ADC为例，这样我们就可以先了解该工具的功能，然后再深入研究具有附加数字信号处理功能的更复杂的ADC。现在，我们有机会了解了该工具，我们将了解如何使用虚拟评估来预测AD9680-500的性能，AD<>-<>集成了数字下变频器（DDC），并将仿真数据与测量数据进行比较。

同样，第一步是从网站上打开该工具并选择要仿真的ADC。该工具位于ADI公司的虚拟评估网站上，正如我们在第一部分中所讨论的。出于本博客的目的，我将再次向您介绍AD9680，它集成了正在开发的新功能，允许用户仿真不同速度等级的ADC。该特性是我们示例的关键，因为我们将研究AD9680-500。

虚拟评估中的产品类别选择页面

从产品选择中选择AD9680后，将打开AD9680仿真的主页。请注意，图中显示了ADC模拟和数字特性内部配置的详细信息。该框图与AD9680数据手册中给出的框图相同。在此页面中，我们需要从页面左侧的下拉菜单中选择所需的速度等级。在这种情况下，我们将选择 500 MHz 速度等级。

AD9680 虚拟评估中的速度等级选择

接下来，必须设置输入条件才能执行FFT仿真。在本例中，时钟速率设置为 491.52 MHz，输入频率设置为 150 MHz。使能DDC时NCO频率设置为155 MHz，ADC输入设置为实数，复数到实数转换（C2R）被禁用，DDC抽取率设置为6，DDC中的6 dB增益被启用。这意味着DDC设置为实际输入信号和抽取比为6的复数输出信号。使能DDC中的<> dB增益是为了补偿DDC中混频过程造成的<> dB损耗。我再次展示了两个图，以便可以查看噪声和失真结果。

AD9680 虚拟评估中的FFT仿真 – 失真结果

请注意虚拟评估工具将指出的所有好东西。您可以看到该工具表示谐波位置以及基波的图像。我发现基本图像的标记非常方便。我个人看到过许多与输出频谱中的杂散有关的问题，我在之前的博客中讨论过这些问题。Virtual Eval允许用户查看基本图像或任何谐波音是否出现在所需的输出频谱中，从而使频率规划变得更加容易。虚拟评估报告预期信噪比为 71.953 dBFS，预期 SFDR 为 69.165 dBc。但是，让我们考虑一下，基本镜像通常不会在输出频谱中，如果我们去除该杂散，则SFDR为89.978 dB（当参考-88 dBFS输入功率时为978.1 dBc）。

测量结果显示了一些有趣的东西。测量结果中给出的SFDR为65.625 dBc，非常接近我们在虚拟评估中的模拟结果69.165 dBc。但是，请注意这里非常有趣的事情。信噪比值明显不同！测量结果表明，信噪比为65.79 dBFS，而虚拟评估仿真显示为71.953 dBFS。

AD9680 FFT测量结果

这些分贝都去哪儿了???好吧，事实证明他们没有去任何地方。我想我会测试一下作为读者的你，看看你是否能在我之前的博客中捕捉到VisualAnalog中的SNR计算。你以前见过吗？在考虑如何在视觉模拟中执行SNR计算时，这是需要注意的重要事项。虚拟评估模拟器在计算SNR时不包括基本图像。如果我们调整视觉模拟中的设置以忽略测量中的基本图像，我们将获得正确的SNR。现在请注意，报告的SNR为71.602 dBFS，非常接近虚拟Eval中71.953 dBFS的模拟结果。另请注意，测得的SFDR为91.831 dBc，这也非常接近88.978 dBc的模拟结果。

AD9680 FFT测量结果 – 从结果中删除基本图像

拥有一个可以准确预测硬件行为的仿真工具真是太好了。Virtual Eval提供了一些非常好的功能来帮助系统设计，而无需在实验室中进行硬件测量。用户可以在办公桌前舒适的椅子上预测设备行为。特别是对于AD9680等带有DDC的ADC，能够进行仿真和频率规划非常方便，这样就可以在可能的情况下在带外规划不需要的基波镜像和谐波。

审核编辑：郭婷