我司近期整改4GWiFi模组PCB板,因客户做成成品后发现存在一定不良的烧机情况,怀疑为小浪涌击穿造成。在没有进行整改情况下按照浪涌波形为 8/20us 2Ω对5V供电端进行浪涌冲击试验,测试5次,间隔为30S,以下是测数据:
整改前数据
浪涌电压 | 供电电流 | 结果 | 现象 | |
测试前 | 0.01A | |||
±10V | 0.01A | OK | ||
±15V | 0.01A | OK | ||
±20V | 0.01A | OK | ||
±25V | 0.38A | NG | 电流变大 |
分析过程
从测试数据来看,客户DC供电抗小浪涌能力较差,如果电网中的大浪涌就算被开关电源吸收后,还会存在一定小浪涌的风险,所以针对低压电路还会TVS管做二级防护。
整改方案
1.考虑到原装TVS为SOD523封装,测试端口为5V供电端口不需要低容值,更换TVS(ASIM型号:ESD5B650TA)再进行测试。
整改后数据
ESD5B650TA | 浪涌电压 | 充电电流 | 结果 | 现象 |
测试前 | 0.01A | |||
±10V | 0.01A | OK | ||
±20V | 0.01A | OK | ||
±30V | 0.01A | OK | ||
±40V | 0.01A | OK | ||
±50V | 0.01A | OK | ||
±60V | 0.01A | OK | ||
±70V | 0.01A | OK | ||
+80V | 0.01A | OK | ||
-80V | 0.38A | NG | 电流变大 |
思考与启迪
1.在选择钳位型浪涌保护器件时,峰值脉冲功率、同流能力、钳位电压均要考虑。通常通流能力越大,同时钳位电压越低效果越好。如下图为测试示意图:
深圳市阿赛姆电子有限公司位于深圳市银星高科技产业园,是一家集电子保护元器件自主研发、生产、销售及EMC设计、EMC技术支持的高科技企业。公司主营产品包括TVS ESD、滤波器、磁珠、等保护器件,在通信、计算机/服务器、安防、军用产品、汽车电子、家电、工业控制、数码消费等领域得到广泛应用。
ASIM将以高质量、低成本、优服务开拓市场、稳步发展。
“奋发图强、开拓创新、严谨求实、与时俱进”是ASIM的经营理念与企业精神
审核编辑:汤梓红
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !