概述:文章第一部分先公布结论,第二部分是1M PHY吞吐率的实测过程与理论分析,第三部分是2M PHY的实测数据,第四部分是实操部分,喜欢BLE的朋友可以按照此部分的说明自己动手进行测试。
一、结论
使用INGCHIPS SDK中测试吞吐率的例程peripheral_throughput和central_throughput,使用两个开发板进行测试。
1M phy吞吐率≥93KBps;
2M phy吞吐率≥152KBps。
二、1M PHY
01 实测
为了最小化包头、包尾、校验等无法避免的数据开销,每一包数据MTU设置为247。 除去3bytes的ATT Header,则实际的ATT payload为244。 在central端连接参数使用默认值的情况下:
static initiating_phy_config_t phy_configs[] = { { .phy = PHY_1M, .conn_param = { .scan_int = 200, .scan_win = 180, .interval_min = 50, .interval_max = 50, .latency = 0, .supervision_timeout = 600, .min_ce_len = 90, .max_ce_len = 90 } } };
对于1M phy来说,由主设备统计的吞吐率为:687104bps。
使用蓝盒(ellisys)抓包:
一包间隔为62.5ms(即50*1.25ms),观察其中的数据包发现,一个间隔有23包数据发出去。 实际发出的有效数据=23x244bytes=23x244x8bits=44896bits。 吞吐率=44896/0.0625=718336bps. 比串口统计的略大,仔细观察Ellisys窗口,发现每个连接间隔发满时,都有一次retry。在连接间隔的末尾,从设备没有回复主设备连接包,主设备进行了一次重传。
也就是一个连接间隔实际只发了22包。
吞吐率=22x244x8/0.0625=687104,与串口的统计对应上了。
想要提升吞吐率,从上面的分析可以看到,有两个可以调整的地方,一个是每次重传的那一包,一个是连接间隔中空闲的6.116ms。
6.116ms足够传2包数据(具体传送一包的时长,参照下面的理论分析部分)。
调整连接间隔
.interval_min = 51,
.interval_max = 51,
可以看到,每个连接间隔变成了63.75ms,比刚才多传了一包,24包(由于依然有一个retry包,有效包23包),连接间隔中浪费的时间4.89ms,比刚才的6.116ms少,本次吞吐率理论上比上次高。
23x244x8/0.06375=704205
串口显示基本上两次718336,一次673440, (718336x2+673440)/3=703370,基本一致。 参数设置为
.conn_param = { .scan_int = 200, .scan_win = 180, .interval_min = 100, .interval_max = 100, .latency = 0, .supervision_timeout = 600, .min_ce_len = 200, .max_ce_len = 200 }
每个连接间隔125ms,传输有效包48包。
48x244x8/0.125=749568bps=93696Bps≈93KBps,
此时连接间隔的空闲时间为4.447ms,
基本上已经达到极限。
02 理论分析
BLE连接数据包分解如下:
当ATT payload设置为244,传输一包数据需额外传输的bytes数为:
1(preamble)+4(access address)+2(LL Header)+4(L2CAP Header)+3(ATT Header)+3(CRC)=17(因为不加密,所以没有MIC)。
一包总的数据长度为17+244=261bytes=261x8bits=2088bits。
对于1Mphy来说,传输1bit时间为1us,传输一包数据就需要2088us,即2.088ms。
数据传输还有另外两个无法避免的时间开销:1)传输完一个数据包后,需要另一个设备回一个空包来保持数据传输;2)数据包之间需要有一个空闲时间来让协议栈完成数据处理,这个时间即T_IFS,150us。
空包的长度为1(preamble)+4(Access Address)+2(PDU)+3(crc)=10Bytes=80bits。
也就是说传输一个空包时间为80us,加上两个T_IFS,总共380us。
也就是说,传输244Bytes数据,实际花费的总时间=2088us+380us=2468us=2.468ms. 如果可以保持不间断地发送,吞吐率=244/0.002468=98865Bytes≈98KBps。 但是实际必然无法达到这个速度,就是由于上面说的,每一个连接间隔无法全部用于发送数据,即便让连接间隔是2.468ms的整数倍,协议栈也会留出一些空隙用于内部业务处理,对于Ingchips来说,这个间隙大约在4-6ms。 因此实测的93KBps已接近理论吞吐量的极限。 根据上面的分析,合理猜测如果把连接间隔无限拉长,可以最小化每个连接间隔空隙4-6ms的影响。但实际上,协议栈总需要时间来处理自己的事务,如果把连接间隔设的过长,且全部用于发送数据,协议栈就会在一定时间停止发送,且此连接间隔剩下的时间也不再用于发送数据,因此数据速率还会下降。
三、2M PHY
01 Ellisys 抓包 2M PHY 方法
如下图所示,勾选2M PHY
02 实测
在连接间隔设为60,152kBps以上。
具体过程不再赘述。
四、实操
01 环境准备
硬件:
INGCHIPS开发板两套,可以咨询INGCHIPS代理商购买(上面的胶棒天线需要自备)。
Micro USB线两条。
软件:
INGCHIPS SDK,下载最新版本。
串口调试工具,比如SSCOM。
02 测试过程
说明:
关于INGCHIPS SDK的下载和安装、开发软件环境的配置、例程的编译和固件下载等具体问题,桃芯官网提供了丰富的由浅入深的开发资料,前期搭建环境过程中可以参照。
http://www.ingchips.cn/intro/25.html
https://ingchips.github.io/docs/application-notes/
过程中遇到问题也可以咨询桃芯科技的代理商或原厂支持。
SDK安装好后,在两块开发板分别下载SDK提供的专门用于吞吐量测试的主从例程。
连接主设备的串口,主设备上电会有打印,有相关调试指令的说明。
主设备扫描到从设备后,会自动进行连接。
之后发送测试指令(start m->s表示主设备发,从设备收),主设备的串口就会1秒钟发送一次实时吞吐率测试结果。
可以参照第二部分中,调整连接参数的配置,观察吞吐率的变化。如果有条件,也可以用Ellisys实时抓取连接过程,观察空中包的发送情况。 注意:测试时把两套开发板放在靠近的位置上,保证二者有稳定的信号连接,信号不稳或者太差会影响吞吐率,信号强度对吞吐率的影响欢迎小伙伴们自行测试。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !