射频电路架构设计方案

描述

路走多了,就见识到了不同的风景,方案做多了,射频电路架构知识就多了

分享一下我的射频电路架构方案,仅供参考

一、WIFI structure ---FEM

架构设计

二、WIFI structure ---Discrete device

架构设计

汪二:不是有了FEM的方案了吗?而且很简洁,方便,节约空间,为啥还要“分立”器件的方案?

FEM的方案中,其功率一般不会太大,基本上是0.25W以下的,如果需要传输距离更远,就需要大功率,这个时候就需要采用分立器件方案了。打个比方:你平常吃素食也可以解决温饱,但是体力/脑力消耗过大就很容易饥饿,如果吃高热量的肉食,就不会那么容易饥饿了。

三、 通用型RF structure ---Discrete device(TDD 模式)

架构设计

四、 通用型RF structure ---Discrete device(FDD模式)

架构设计

五、 特定场景大功率需求Doherty RF structure ---Discrete device

架构设计

汪二:大功率的,我选择大功率的末级功放不就可以了,这种设计很冗余啊。

是的,可以选择大功率的功放,但是有些特殊应用场景下,我们使用的频段大功率的功放,其输出功率刚好差了那么1~2dBm,如果用更高功率的功放,会有两方面的问题:第一个是功耗会比这种设计大很多,第二价格成本会比这种设计更高且不一定合适,这个时候采用这种方案就比较好了。

六、 频率变换情景下的RF structure ---Discrete device

架构设计

汪二:我讨厌这个变频方案!

有时候是真的需要这种方案,比如用FPGA做主芯片的时候,这个FPGA芯片射频频率相对较低,而实际需求的频率又比较高,只好使用这个方案了。

还有就是主芯片价格太高了,比如用便宜的WIFI芯片,但是WIFI通常是2.4GHz或5.8GHz,这个时候就需要通过变频到高频,或低频来解决这个问题。

在此,仅罗列了一些较为常见的方案,当然啦,还有其他各种需求的方案,不在此一一列出。

总而言之,根据自己的项目需求,选择对应的方案才是最好的。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分