俄罗斯48核自主处理器大战华为/Intel

描述

俄罗斯的自主CPU处理器本来已经有了起色,但形势突变,直接被掐断,殊为可惜,但并没有完全放弃。

早在2022年10月,俄罗斯国产处理器厂商贝加尔电子(Baikal Electronics)就曝光了最新推出的48核的服务器处理器S1000的SPEC CPU 2006 Int性能测试数据,并将其与20核Intel至强金牌6148、16核AMD霄龙7351和48核华为鲲鹏920的SPEC CPU 2006 Int测试成绩进行了比较,结果显示S1000性能大约与AMD、Intel相当,同时也达到了7nm制程的华为鲲鹏920性能的85%。

在经过了数个月时间的优化之后,近日,贝加尔电子将S1000的主频由原来的2GHz提升到了2.5GHz,意味着性能提升了25%。

现在,Baikal Electronics分享了更多性能数据,将他们的Baikal-S处理器,与华为的鲲鹏920、Intel的至强金牌6230进行了对比。

Baikal-S处理器采用16nm工艺制造,基于Arm Cortex-A75架构,最多48核心、24MB三级缓存,热设计功耗120W。

至强金牌6230还是2019年的产品,代号Cascade Lake,14nm工艺,20核心40线程,三级缓存27.5MB,频率2.1-3.9GHz,热设计功耗125W。

鲲鹏920 7nm工艺是最先进的,自主研发的TaiShan v110架构,也是48核心,主频固定2.6GHz,三级缓存48MB,热设计功耗最高达到158W。

其实,Baikal应该选择Intel四代至强铂金8468、AMD Zen4霄龙9474这两个48核心才更公平,只是就完全不在一个层次了,他们之前对比的AMD处理器还是初代Zen架构的霄龙7351。

CoreMark:

Baikal-S单核心16302分、多核心769354分,对比鲲鹏920 18398分、945564分落后11.4%、18.6%,对比至强6230 5390036分的多核心性能领先42.7%。

Stream:

只有多核心性能,Baikal-S 83GB/s,落后鲲鹏920 110GB/s 24.5%,领先至强6230 33.9%。

Linpack:

Baikal-S多核心性能353.3GFlops,领先鲲鹏920 327GFlops 8.0%,但大幅落后至强6230 849GFlops 58.4%。

7-Zip:

Baikal-S压缩86953分、解压缩134271分,落后鲲鹏920 150105分、239042分的幅度分别为42.3%、43.8%,解压缩性能领先至强6230 80508分66.8%(压缩性能缺失)。

GeekBench 5:

Baikal-S单核心498分,落后至强6230 1058 52.9%之多,多核心16511分,领先至强6230 9165 80.2,毕竟多28个核心。

总体来说,Baikal-S作为一款基于Arm A75架构、主频也不算高的处理器,性能并不算太突出,对比两款多年前的老产品都没有多少优势。

另外可以看到的是,贝加尔S1000在经过数个月的优化之后,性能也确实相比去年有了一定的提升。

在去年曝光的原始测试数据中,贝加尔S1000在Geekbench 5多核测试得分为14246分,与Ryzen 7 5900X相当,而最新的GeekBench 5多核测试得分已经提升到了16511分,相比之前已经提升了15.9%。

需要指出的是,由于此前美国商务部已经对俄罗斯进行了制裁,禁运了包括半导体、计算机、电信、信息安全设备、激光器和传感器等技术及产品。此后,欧盟、中国台湾等地区也对俄罗斯进行了跟进制裁。

这使得英特尔、台积电、三星等晶圆代工厂也已停止了对俄罗斯相关芯片设计企业的代工服务。这也意味着贝加尔电子S1000处理器将无法被制造。





审核编辑:刘清

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分