电子说
已知一个加法器IP,其功能是计算两个数的和,但这个和延迟两个周期才会输出。现在有一串连续的数据输入,每个周期都不间断,试问最少需要例化几个上述的加法器IP,才可以实现累加的功能。
设计分析
实现累加器的加法器例化的个数。按照原文大佬的设计方法,因为数据连续且加法器的延迟周期是2,使用使用一个实现累加,会有一半的数据丢失。那这样设计他就将奇数偶数的数据进行了分开做一级累加,然后第二级将奇数偶数的累加结果再累加。这样做共需消耗3个加法器。
这样设计当然没问题,但是这样设计是否是最少呢?我先抛出我的思考,我认为在允许少量逻辑设计的情况下,最少需要例化两个上述的加法器IP可以实现累加。
如果比较极限的情况下,一个都可以,先把一串数据使用寄存器缓存,然后一个一个取出来慢慢算即可,但这样是不太可取的,首先,数据是连续的并没有给出数据的极限长度,也就是说不论用任何涉及存储结构进行缓存,都没法确保该次数据能完全被存储。如果题目改成一串连续数据输入,长度最大为10,那我认为用寄存器缓存这样的设计是合理的。
设计架构
回到设计思路:用两个加法器的结构如图示。
设计实现
加法器设计
假设两个时钟周期延时加法器代码如下,通过例化加法器进行构建累加器。
//加法器IP module adder #(parameter DATA_WIDTH = 8)( input clk, input rst_n, input [DATA_WIDTH-1:0] a_in, input [DATA_WIDTH-1:0] b_in, output reg [DATA_WIDTH-1:0] out ); reg [DATA_WIDTH-1:0] sum; always @(posedge clk or negedge rst_n)begin if(rst_n == 'd0)begin sum <= 'd0; out <= 'd0; end else begin sum <= a_in + b_in; out <= sum; end end endmodule
累加器设计
//累加器实现 module adder_for_acc #(parameter DATA_WIDTH = 8) ( input clk, input rst_n, input [DATA_WIDTH-1:0] din, input din_valid, output reg dout_valid, output reg [DATA_WIDTH-1:0] dout ); reg [DATA_WIDTH-1:0]din_r0; //打一拍 always @(posedge clk or negedge rst_n)begin if(rst_n == 'd0)begin din_r0 <= 'd0; end else if(din_valid==1'B1)begin din_r0<= din; end else begin din_r0<='d0; end end //adder0_valid信号 reg adder0_valid; always @(posedge clk or negedge rst_n)begin if(rst_n == 'd0)begin adder0_valid <= 'd0; end else if(din_valid==1'B1)begin adder0_valid<=!adder0_valid; end else begin adder0_valid<='d0; end end wire[DATA_WIDTH-1:0] a_in = (adder0_valid && din_valid)?din:0; wire[DATA_WIDTH-1:0] b_in = (adder0_valid)?din_r0:0; wire[DATA_WIDTH-1:0] ab_sum; adder adder0_dut ( .clk (clk ), .rst_n(rst_n ), .a_in (a_in ), .b_in (b_in ), .out (ab_sum) ); //第一级加法器输出有效信号 reg [1:0]adder0_valid_dly; wire ab_sum_valid = adder0_valid_dly[1]; always @(posedge clk ) begin adder0_valid_dly<={adder0_valid_dly[0],adder0_valid}; end wire [DATA_WIDTH-1:0] sum_in; wire [DATA_WIDTH-1:0] ab_sum_in = (ab_sum_valid)?ab_sum:0; wire [DATA_WIDTH-1:0] accsum_in = (ab_sum_valid)?sum_in:dout; adder adder1_dut ( .clk (clk ), .rst_n(rst_n ), .a_in (ab_sum_in), .b_in (accsum_in), .out (sum_in ) ); //第二级加法器输出有效信号 reg [3:0]din_valid_r0; reg [1:0]adder1_valid_dly; wire adder1_outvld = adder1_valid_dly[1]; always @(posedge clk ) begin adder1_valid_dly<={adder1_valid_dly[0],ab_sum_valid}; end //输出 always @(posedge clk ) begin din_valid_r0<={din_valid_r0[2:0],(din_valid || adder0_valid)}; end always @(posedge clk or negedge rst_n) begin if(rst_n == 'd0)begin dout <= 'd0; dout_valid <= 'd0; end else if(adder1_outvld == 1 && (din_valid_r0[3]==1 && din_valid_r0[2]==0))begin dout <= sum_in ; dout_valid <= 'd1; end else begin dout <= dout ; dout_valid <= 'd0; end end endmodule
代码架构设计
打拍:先对数据用寄存器缓存一拍,输入数据暂时用in[i]表示,缓存。
第一级加法器输入选择valid:因为前级积累一拍的数据,设计valid用于指示加法器的输入数据。
第一级加法器信号输入:根据valid信号进行选择数据输入。
调用第一级加法器,同时对输入valid信号进行打两拍处理,指示有效的输出数据。
第二级加法器信号输入:根据valid信号进行选择数据输入。
调用第二级加法器,同时对输入valid信号进行打两拍处理,指示有效的输出数据。
输出结果和valid信号。
经过分析,目前设计延时是4拍,也即两级,这里dout和valid使用的是时序逻辑输出,所以在输入valid拉低后的第五个时钟周期输出正确的结果。
仿真测试
设计仿真测试代码对代码进行测试,这里使用了递增数测试代码可用性,在实际测试时,可通过改变DATA_LEN的大小测试单次递增累加后的结果,后续结果依次递增为第一次的N倍。
`timescale 1ns/1ps module adder_for_acc_tb; // Parameters localparam DATA_WIDTH = 8; localparam DATA_LEN = 5; // Ports reg clk = 1; reg rst_n = 0; reg [DATA_WIDTH-1:0] din; reg din_valid = 0; wire dout_valid; wire [DATA_WIDTH-1:0] dout; adder_for_acc #( .DATA_WIDTH ( DATA_WIDTH ) ) adder_for_acc_dut ( .clk (clk ), .rst_n (rst_n ), .din (din ), .din_valid (din_valid ), .dout_valid (dout_valid ), .dout ( dout) ); always @(posedge clk or negedge rst_n)begin if(rst_n == 'd0)begin din <= 'd0; din_valid <= 'd0; end else if(dout_valid == 1)begin din <= 'd0; din_valid <= 'd1; end else if(din == DATA_LEN)begin din <= din; din_valid <= 'd0; end else if(din != DATA_LEN)begin din <= din + 1; din_valid <= 'd1; end else begin din <= din; din_valid <= 'd0; end end always #5 clk = ! clk ; initial begin begin #100; rst_n = 1; #1000; $finish; end end endmodule
仿真截图
仿真分析
在图示仿真可知,累加器功能正常,在din_valid信号拉低后第五拍可得到输出结果,功能正常。
审核编辑:刘清
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !