防区外干扰机对导弹系统干信比的影响 各类导弹系统的干信比减少量对比

S-300PMU系统是SA-10型号的升级版，北约命名为SA-10C Grumble。该系统包括ST-68U“锡盾”以及5N66“贝壳”搜索雷达、30N6E“活动盖”火控雷达，系统的5P85SU运输/起竖/发射一体化车发射5V55型导弹。

S-300PMU-1（SA-20A）“滴水嘴”系统的特征包括锡盾以及贝壳搜索雷达，以及64N6E“大鸟”搜索雷达。SA-20A的48N6E导弹最远可以攻击150公里的目标，该导弹由30N6E1“墓碑”雷达制导。 S-300PMU-2（SA-20B）“骄子”系统如图2所示。该系统使用“墓碑”雷达的升级型（30N6E2）以及锡盾和贝壳搜索雷达。据了解，30N6E2雷达具有更大的有效辐射功率并具有电子防护特性。S-300PMU-2防空系统发射48N6E2型导弹，射程达200公里。

S-300F“要塞”是一型海基S-300系统，北约命名为“SA-N-6”。该系统发射的5V55RM导弹具有90公里射程，由“顶帆 ”、“顶舵 ”、“顶对” 或“顶罩 ”雷达制导。该系统在末制导阶段采用半主动雷达制导，具有对抗掠海飞行的反舰导弹的能力。 S-300F型或称为“SA-N-20”型系统是S-300PMU-1型系统的海基版。该系统发射48N6型导弹，射程达150公里，导弹由“墓碑”雷达制导，并且融合了TVM体制。我们将在下一个专栏介绍TVM体制。该型导弹的高速特性（6马赫）使其具有对抗近程弹道导弹和掠海飞行的反舰导弹的能力。

S-300V“沃斯卡”型系统被北约命名为SA-12“巨人/斗士”。该系统发射射程达75公里的9M83“斗士”导弹，攻击吸气式目标。该系统也可以发射射程100公里的“巨人”导弹，对抗飞机或者导弹目标，最高升限达32公里。 两种导弹均由9S32“烧烤盘”雷达制导。图3a以及3b是“烧烤盘”雷达的正视及后视图。图4展示了运输/起竖/发射/雷达一体化车上的四发“斗士”导弹以及半主动制导对应的30米高的目标照射器。图中也展示了运输/起竖/发射一体化车上的两发“巨人”导弹。  

S-300VM系统，北约名为SA-23是SA-12的升级，采用杀伤范围达200公里的9M82M导弹以及130公里的9M83M导弹。该系统还有两个升级型，提升了作战半径：具有300公里杀伤范围的S-300VMD系统以及具有400公里杀伤范围的S-300V4系统。 S-400“凯旋”系统据称具有400公里作战半径，采用主动雷达制导体制。该系统用以对抗预警机、监视飞机以及EA-6B、EA-18G等防区外干扰机。该型系统具有四种导弹：一种具有230公里作战半径，一种具有400公里作战半径，其余两种作战半径分别为40和120公里，用来进行点防御。 S-500导弹系统系统具有600公里的反导作战半径以及400公里的防空半径。该系统用以防御高超声速导弹以及对洲际导弹进行中段及末段反导。

导弹特性对防区外干扰效能的影响

防区外干扰机在导弹的杀伤范围外行动，与下列因素有关：雷达与干扰机的距离、雷达与目标的距离、雷达副瓣隔离、目标RCS以及雷达和干扰机的有效辐射功率。

考虑被干扰雷达的特性：雷达有效辐射功率以及副瓣隔离。不幸的是，根据网上公开的文献查不到我们要讨论的雷达的参数，所以我们将渐进地研究系统作战半径对于防区外干扰效能的影响。

下面讨论各个因素的影响：

雷达有效辐射功率每提升一个dB,干信比减少一个dB；

副瓣隔离每提升一个dB，干信比减少一个dB；

作战半径的提升将使干信比降低20log（提升倍数）；

将作战半径45公里的SA-2作为基准，考虑干扰机在最佳干扰距离实现的干信比（例如：干扰机正处于导弹的作战半径外，实际上，干扰机将稍微远于该距离）。如果其他因素保持不变（雷达到目标的距离，雷达有效功率，干扰机有效功率，副瓣隔离），比较在45km处干扰SA-2的干信比以及在90km处干扰SA-10的干信比：J/S损失=20log(90/45)=6dB。

各类导弹系统的干信比减少量对比

编辑：黄飞