电容振动试验引线振断了怎么把电容固定住？

问: 请教各位老师，目前有一款产品电容振动试验引线振断了，有没有比较可靠的方法把电容固定住？

青青: 你这个打胶了没有？如果打了，用的什么胶？

苏晨哲: 这么大电容，没看有点胶的痕迹啊

问: 当初想着结构下面那两个位置是用来托住电容的，所以本体没有点胶

马骖: 可以用硅宝482c加固

问: 除了点胶还有其他方法吗？

刘某人: 这个大的电容，不做结构加固，振动断了很正常

问:@刘某人 结构下面那两个位置是用来托住电容的

刘某人: 不愿意点胶就在电路板上开两个孔，用个扎带或者用棉线固定

廖小波:@刘某人  这样干也行！但前提是在使用锦纶线或托带捆绑电解电容的同时，先在电容器被捆绑部位的底部（与印制板的贴合面），和顶部预先涂上液态胶，待胶液尚未固化之前实施“紧固”，实现“液态湿安装”。安装完毕胶液固化后，就形成了下有“衬垫”，上有“卡箍”，天衣无缝，且无安装应力的紧固结构。这种工艺过程中，使用GD414胶即可。

尹传道: 结构加固，点胶就是个安慰。

问: 后续产品可以更改设计，目前的状态没有位置开孔了

尚新龙: 这大质量器件都要用机械固定，禁用工艺明确说了

问: 当初设计的时候是想着电容本体和结构接触，结构上凸起用来托住电容

马骖: 点胶加固是常规工艺。简单，可靠。

问:@三匹馬 振动量级比较大，领导觉得只点胶有风险

马骖: 我们70年代做过试验。振动冲击都可以承受。我所是搞航天测控的。包括最严的冲击振动试验。

刘某人: 点胶也要看点硅橡胶还是环氧胶，我们有个产品之前点硅橡胶振动没过到，也是引脚断裂，后面改为环氧胶，三个方向的功能振动+7个小时的耐久振动，有的螺钉被振动掉了，器件引脚都没问题

尹传道: 你发的图片右侧有两个螺钉安装孔，左侧没拍出来，估计也有，利用上，做个结构件加固，我们有类似的，这么弄过。

马骖: 环氧胶有风险。其应力旡法估计。还是硅橡胶可靠。可以承受最严酷的冲击振动。用硅橡胶加固的方法要有规定，才可靠。包括弟一颗人造卫星都是采用硅橡胶

问:@尹传道  蓝色区域是电容焊点

尹传道: 利用这两个螺钉，做个类似压板的东西，考虑一下可行性。

问:@尹传道  好的，跟我们结构讨论下看能不能实现

刘仕民:@尹传道  老师您好，这种情况做压板的话，是对螺钉和电容位置开孔，按照整个箱体内部轮廓做压板，覆盖到pcb板上么？压板面积就是类似与橘红色位置

尹传道:@刘仕民  只是加固电容，按电容外形轮廓做。用两端螺钉孔安装在印制板上，不过我们的有些产品这种电容加固形式是下托，上压的结构形式。这块是补救没法了。

廖小波@尹传道  下托”，也应该是指电解电容与印制板之间的“衬托”，加之“上压”，让电解电容与印制板成为一体！

刘仕民: 好的，谢谢

范兵见: 电容是否贴板焊接？如果贴板，下面凸出的衬托才起作用（最好有橡胶垫于之间）如果不是贴板，那下面的衬托直接作用在电容本体上后的力都是传导给引脚，引脚断裂在所难免了。

问:@范兵见  是要求贴板焊接，但是也不排除引线断裂跟焊接有关系

廖小波: 将“用机壳上的凹槽托住电解电容本体”理解为对电解电容的“加固”，在概念上就是错误的！应该用机械固定+胶粘将电解电容与印制板固定为一体，才能实现对电解电容焊点的有效保护！

问:@廖小波 收到，廖老师，下一批会设计会更改成您说的这样

青青: 硅橡胶还是有点软，加固重量级器件感觉没有3M 胶好。现在就是想找一个能跟3M胶匹配的国产胶

刘海光: 托与电容之间点胶、PCBA拆卸是个问题吧？这种结构需要推到重来的。什么都硬连接还是抵挡不了振动波导入的。

上下EPDM挟持PCB是否可行？这样该点胶怎么点就简单了，胶只能跟着PCBA跑。EPDM是个柔性支撑点、辅助用。

问：好的，谢谢各位老师解答！

编辑：黄飞