目前博主产品使用的芯片为 STM32L051C8 系列,本来还想着直接CubeMX 设置一下,直接测试,才发现这个片片根本没有 DAC = =! 好吧,尴尬,后来查了下 L 系列确实都没有 DAC。
STM32L0:
STM32L0 系列都没有 DAC。(ST产品线一直在完善,也可能是我自己不知道有,有错误请指出!)
那么想着就用 STM32F103 系列把,然后又查了下资料,48pin 的STM32F103C系列 也没有 DAC ,自己最常用的两款芯片都没有,网上也没有直接说哪些有哪些没有的,只能去找 ST 的资料看看,果然在某份文档中找到了。
STM32F103:
STM32F103 系列带有 DAC 的型号如下图列表所示(从 STM32F103RC 起往上都有DAC):
那这么看到,如果使用STM32F系列,那么至少也得从64pin 的 STM32F103RC 开始使用了。
至于 STM32F1 系列的其他型号,比如 F100、F101、F102、F105/7 等系列,因为不常用,我也没有特意去查找。
考虑到想找一个与 STM32F103 Pin to Pin 的,我又去找了另外一个常用的系列,STM32L1系列 ,居然发现了 STM32L151C8 居然也有 DAC, 这倒是可以用用。
STM32L1:
STM32L1 系列都带有 DAC : STM32L151xxxx 、STM32L152xxxx 。
STM32F4:
更高端的 F4 系列芯片,想想都知道,全系列带有 DAC ,就是贵啊。
STM32F4 系列都带有 DAC 。
这里再多余的补充一下,为什么我找芯片都是从最低端的型号开始,而且找到合适的基本不会再往功能更强的去找了:
因为实际产品! 做产品不可能和学习一样,大家学习买的开发板,都是上百个脚,一步到位,基本都是系列旗舰芯片了,功能越强越好,性能越强越好。但是作为实际应用的产品来说,需要考虑成本的,没有一家公司会在满足性能的低成本芯片的情况下,去找一个所谓更好,更强的芯片!
DAC把数字量转换为模拟量,在单片机上 ,给指定的寄存器一个数字量,模块就会转化成对应的模拟电压输出,理解和使用起来都是很简单的,如果想知道基本的理论,说明大家可以网上搜索一下一大堆,这里我们直接用起来没必要介绍那些 “没用” 理论。
对于 STM32 而言,我们使用起来也是非常简单,只需要记住下面几个点,基本上就没问题了:
STM32 常用系列的 DAC 输出通道都是固定的:
DAC_OUT1 : PA4
DAC_OUT2 : PA5
在 IO 配置的时候为了避免额外的干扰, PA4 和 PA5 建议配置为模拟功能。
如果使用 CubeMX 软件,选择了 DAC 输出,系统自动会选择成 Analog mode,使能 DAC 通道之后,相应的 GPIO 引脚会自动与 DAC 的模拟输出相连。
12位模式下面:
DAC输出电压 = (DOR/2^12) * Vref+
上面 DOR 是寄存器,最终会拿到我们写入的数字量的寄存器
关于到底用 4096 还是 4095 ,其实平时用起来差不多,ST 的手册上面为 4095,那么建议4095 严谨一点吧,这里大家知道就行
一般来说,我们 Vref+ 可以连接至 VCC ,比如说3.3V , 那就是 DAC输出电压 = (写入的数字量 / 4095) * 3.3
那么同样的,8位模式下面的计算方法:
DAC输出电压 = (写入的数字量 / 255) * 3.3
那么接下来我们来简单测试一下 DAC 的效果,这里我们使用 STM32CubeMX 软件进行配置。
DAC 的配置是相对很简单的,如下图:
选择两个输出通道,其中 External Trigger 选项为是否选择 外部中断EXTI9 触发,如下图:
我们测试的时候使用软件触发,不使用外部中断,所以这里不选择。
DAC 的基本设置,很简单,对于博主使用的 STM32L151 来说就只有2个选项:
关于输出缓存:
DAC选择了输出缓存,可以用来减少输出阻抗,无需外部运放即可直接驱动外部负载。但是输出的电压没法低于20mv。
不使能输出缓存,DAC可以输出低于20mv的信号。
对于其他型号的 DAC ,可能还会有下面两个选项:
Wave generation mode
:
波形生成模式:可选 三角波发生器 ( Triangle wave generation
) 和 噪声波形 ( noise wave generation
)
Maximum Triangle Amplitude
:
最大三角波幅: 0-4095 对应 0V~3.3V
这里要额外说明一下,最后一个选项 software trigger
(软件触发) 与 选择 None
(没有触发源)的区别。
这两种触发源很多小伙伴在使用的时候会搞糊涂,实际上这两者是完全不同的,先用文字简单解释一下(简单使用 HAL 库,不了解寄存器没关系,这里只是为了说明区别,):
选择 None
(没有触发源):
只在向 DAC 数据寄存器 DHR 写入数据之后,DAC 转化模块自动转换一次。
选择 software trigger
(软件触发):
向软件触发寄存器 SWTRIGR 中写入命令时触发转换,将 DOR 寄存器中的数据进行转换。 但是在这个之间需要向 DAC 数据寄存器 DHR 写入数据, 再进行软件触发操作。
可以说,software trigger
(软件触发)就比 None
(没有触发源) 多一个步骤,首先都要写 DHR 寄存器写入数据,写完后 None
自动转换,但是 software trigger
需要多一步软件触发操作。
在标准库中,使用步骤区别:
如果模式为 DAC_Trigger_None
:
直接使用 DAC_SetChannelxData()
设置输出电压,就可以设定输出电压的大小
如果模式为软件触发:
每次在使用 DAC_SetChannelxData()
设置或者修改输出电压后, 还需要调用 DAC_SoftwareTriggerCmd()
,使能软件触发。
在 HAL 库中,没有单独的软件触发的代码,因为 HAL_DAC_Start()
函数中包含了软触发转换的代码。
所以在 HAL 库中,建议的使用方法步骤为:
初始化完成后,先使用 HAL_DAC_SetValue();
,然后再使用 HAL_DAC_Start();
,这样的先后顺序不管是使用上面的那种方式,都能够正常输出电压值。
明白了 软件触发 以后,在平时使用中需要谨慎使用,因为每一次修改输出电压后,都必须产生一次触发信号来使得 DAC 触发 。
接下来简单测试一下 STM32 的DAC。
基础测试就是非常简单,使用 STM32CubMX 生成代码后,直接加上两句话就可以使得 DAC 有输出了,比如下图示例:
上面设置 value 为 2048 ,根据上面的 0-4095 对应 0V~3.3V,可知,我们的电压值为 1.6V 左右。
然后直接测量 通道2(PA5) 的电压,如下:
上文我们说过,对于我目前使用的 STM32L151 不支持波形输出,其他型号的可能可以直接设置,那么我们自己来简单实现一个波形输出,也是比较简单的:
while (1)
{
for (mydac_value = 4095; mydac_value > 0; mydac_value--)
{
HAL_DAC_SetValue(&hdac,DAC_CHANNEL_2,DAC_ALIGN_12B_R,mydac_value);
HAL_Delay(1);
}
for (mydac_value = 0; mydac_value < 4095; mydac_value++)
{
HAL_DAC_SetValue(&hdac,DAC_CHANNEL_2,DAC_ALIGN_12B_R,mydac_value);
HAL_Delay(1);
}
/* USER CODE END WHILE */
/* USER CODE BEGIN 3 */
}
直接上一下波形图:
上面的图形,有个小小的疑问,按理来说,从 0 ~ 3.3V 需要的时间 4095 ms ,4s 多,但是实际上花的时间比这多得多(5s 一个格子快2个格子了),难道这里是单片机处理 DAC 的值所需要的花费的时间 ? 这个问题如果发现问题的小伙伴还望告知!谢谢!
本文从应用的角度介绍了 STM32 系列 DAC 的基本使用,小小的总结了一下一些常用的带 DAC 的系列型号。
没有过多的那些枯燥的寄存器什么的理论,虽然 DAC 的使用确实比较简单,但是还是有些细节问题文章也给到了说明,只希望大家能够简单快速的把 DAC 使用起来。
好了,本文就到这里,谢谢大家!
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !