快乐解说MCU：为什么说有些芯片看起来像MCU，但是我们不认为是

近年来，各种型号的MCU爆发式面市，甚至有些SoC芯片主要的功能不是MCU，但是能实现部分MCU的功能，在大面积缺货的时期也被拿出来替代MCU来用了。那这些新涌现的芯片，和MCU有哪些区别呢？

根据计算机组成原理，具备运算器、控制器、存储器、输入和输出设备的，都算完整的现代计算机，都可以运行程序，实现一定的运算和控制功能。

但是呢，专业MCU厂家是有意见的，在MCU缺货大潮中，为了抢夺生意，有很多设计团队选择快速拼接一个MCU芯片出来，比如说选择某个能够提供eFlash的IP的工艺制程，然后购买ARM或者RISCV的处理器内核，再找一些RAM以及UART，SPI，I2C，GPIO的IP作为外设，粘贴上一些ADC和定时器的模块，一个像模像样的MCU貌似就大差不差了。也对，也不对。

对在哪里呢？对就对在常见的通用MCU看起来也就是这么些东西在里面，很多使用MCU的客户在选型的时候主要是看这些功能配置，所以当问他这么个产品是否符合他的使用要求的时候，他基本能说OK。

那不对在哪里呢？我们都知道，很多事情得实践才会出真知，一个芯片在电子系统中能不能用，那是得实际移植实际开发出产品，最后还要通过专业测试甚至是大批量挂机才能够确定的。

在实际工作中，往往会发生一些试了才知道的事情，比如：

1、 发现各种温度和电压环境下不能稳定工作。

2、 发现抗干扰性能不过关。

3、 发现不能加密，软件容易被盗读。

4、 发现RAM没有自检和校验功能，运行出错的时候程序发现不了。

5、 过安规认证的时候发现缺少相关的安全库和硬件电路。

6、 时钟停振的时候程序发现不了。

7、 量产的时候发现某个故障芯片来源不明，无法追溯。

等等等等

哦！我明白了，这些都是要踩坑了才会发现的一些问题！

对呀！MCU首先是芯片，目前芯片的软硬件技术迭代已经比以前快很多了，但是毕竟不是今天改明天就能有。每次发现芯片的使用问题的时候，都需要下一代产品来做软硬件升级的，这是一个需要长时间累积经验的过程。所以说，有些只具备账面功能的类似MCU的芯片产品，某种意义上来讲，不算是真正的专业MCU。

那怎么分辨出谁的芯片做得好做得专业呢？看品牌知名度吗？

那当然还不是绝对的啦，可以从一些细节看出来这家品牌的专业化程度的，比如：

1、 这家MCU的ESD、Latch UP等报告的测试成绩怎么样。

2、 这家MCU的各种保护措施怎么样，比如程序读保护、上下电保护、时钟保护、程序执行保护、防呆设计等等。

3、 这家MCU的安全自检功能，比如IEC60730以及IEC61508要求的自检库软硬件有没有支持。

4、 这家MCU的唯一ID及编程追溯功能齐全不齐全。

5、 这家MCU的文档升级记录是不是越来越不频繁。

哦，那品牌知名度也不是唯一的考虑要素了。

哈哈，不当第一个吃螃蟹的人是对的，这的确能够避开很多技术风险，但是你也错过了很多的技术机会不是吗？正所谓机遇和挑战都是并存的，什么东西都让别人先去试，那试的好坏别人也不告诉你，等你知道这颗芯片好的时候，黄花菜都凉了不是。

这说得也是，看来还是得多加学习，练就火眼金睛。

还有个思路推荐给你，选择一些背景深厚的品牌也可以，不一定非得是芯片品牌。比如大的分销品牌旗下的芯片品牌，因为分销品牌的客户群体大，也很珍视品牌口碑，他们搞出来的芯片品牌基本上就不会乱做产品，因为他不能说是捞一票就跑对吧。

有这样的品牌吗？给我推荐一下呗。

当然有啊，比如力源信息旗下的武汉芯源半导体就是这个情况。力源信息已经是国内排名前列的本土分销商，多年服务专业工程师。力源信息最早于2015年入局半导体事业，目前有全资的子公司武汉芯源半导体在做通用MCU系列产品，新推出的超低功耗系列反响非常好哦，似乎刚做不久就有设计非常成熟的产品问世。既然他都敢大批量地卖，咱们试试也无妨。

来源：CW32生态社区

审核编辑：汤梓红