Go在单线程计算性能上的优势

描述

一文中,我们讨论了Go在单线程计算性能上的优势。

现在,考虑这样的一种场景:

我们需要从某些网址中同步数据并进行计算,保存到本地redis缓存中。

现在,我们可以通过编写Go Worker的方式,将计算和保存的过程保存在本地的redis缓存中,然后使用Celery来调度这些任务。

问题在于,从这些网址中获取数据的步骤,写在Go Worker里是否合适?Go进行网络请求是否比Python更稳定、速度更快?今天我们就来简单地比较一下。

1.同步比较

首先,试试Go语言请求百度,获得这个请求和拿到回应之间的时间差:

Go

结果如下:

Go

可以看到,平均耗时在250ms左右。

然后测试Python的requests模块请求网站:

Go

结果如下:

Go

平均约220ms,似乎在单个请求的情况下,Python略胜一筹。

但是单个请求的比较是没有意义的,因为这个差异可以忽略不计。

重点还是在下面并发请求的比较上。

2.并发比较

现在,我们试试用Go语言并发请求10次百度:

Go

效果如下:

Go

平均消耗在300ms左右,和单次请求差不多,速度还是相当快的。

接下来试试Python的并发请求,值得注意的是,这里没有用requests模板,因为 requests模块是同步的 ,这一点一定要注意。

因此在这里需要使用aiohttp进行并发请求:

Go

测试结果如下:

Go

可以看到,平均耗时在500ms左右,在并发的时候,其速度相比于Go略逊一筹。

3.总结

可以看到,Python在单个请求的时候(使用requests模块)速度比Go稍微快一丢丢,但是这样的区别几乎可以忽略不计。

在并发10次请求的情况下,Go平均耗时300ms,而Python平均耗时500ms,Go略胜一筹。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分