XSpirit2 智慧网关尝鲜评测2-路由器功能速测

前言

很高兴能够有机会参与厂家翼辉信息公司倾力打造的爱智XSpirit2（后边简称XS2）智能终端评测，由于工作关系，在这款网关前期孵化阶段就已经有过接触，所以说对这款产品更是期待。千呼万唤，终于到了产品发布，也借这个机会做一个简单的评测，向大家分享。

开箱部分不做展开，一句话整体表述，外观包装虽然谈不上精致但绝对用心。可见厂家在这方面相对理性，这一点也符合翼辉信息一贯技术为先的价值观。

那么，我们书接上文。

目前，用户家庭宽带大多已是光纤入户，而用户使用的ONU设备（俗称“光猫”）基本都是由运营商提供的基础设备。部分会集成路由功能。但是在实际使用过程中，往往会因为“光猫”路由功能过于孱弱（例如：电口仅提供百兆或一路千兆；WIFI协议版本较低、信号质量较弱）造成用户体验较差，这也是困扰运营商的一大问题。为此，用户往往会再自费购入一款性能更好的路由器。这样，用户家庭中可能会存在光猫、路由器、nas、机顶盒、物联网关….然后，插板不够用了….

到此，各位一定已经想到了，爱智的这款智慧网关在产品定位上，就是要取代路由器、NAS、机顶盒、物联网管，最终实现拯救插板的终极目标~~ :P

可见，这款产品功能定位中，路由器是一个关键功能。那么本篇我们也将对这部分功能做简单的测试。

解决方案

对于电口（网线）部分，该款产品提供了1WAN，3LAN 均为千兆口，使用了一刻SF2507以太网交换芯片。该芯片是一颗支持 5+2-port 10/100/1000M 口的二层 SOC 以太网交换，盲猜该芯片负责全部电口以太网数据处理，并且通过RGMII口与设备主CPU进行通信。这里不做过多分析，需要特别说明得是工作温度可达工业级，应对普通家用场景工作环境是轻轻松松。

对于空口（WiFi）部分，由于核心板散热片固定方式限制，无法确认其使用芯片方案，只能通过实际使用评价。

基本操作

这部分整理了一个视频，可以从关联视频处查看，拍摄水平有限，大家凑合看:p

爱智XSpirit2 路由器功能及操作界面

WIFI性能初探

作为路由器的替代者，WIFI性能自然是重点关注的方面。为此，我做了一个对比测试，其实作为一个从业者来说，性能测试需要搭建专业的测试环境，要看信号质量、看回波、看S参数、看驻波比、看丢包，巴拉巴拉…..。但是，作为一个普通的用户，这些意味着什么、能够给我带来什么、我如何使用这三个问题均无法回答。

所以，不如从实际实用角度触发，来做这个测试。为此，我的方案是这样的：

1.利用CPE模拟家宽ONU，模拟ONU直接为用户提供WIFI接入能力（5G频段）

2.通过千兆网线将CPE与XS2终端进行连接，由XSpirit2模拟传统路由器为用户提供WIFI接入能力（5G频段）。

3.将两个设备放置在相同位置，通过Cellular-Z读取量不同距离下两设备的信号强度。

实测视频请参见我发布的视频：XSpirit2 WIFI信号质量对比测试 SSID：EOS-000CFD

视频中，我手持手机从设备跟前一直走到距离设备大概30米远处，最终隔了一排金属材质办公桌隔间、一堵墙、一面玻璃墙。

信号XS2信号从最初-27dbm(下图1)衰减到-54dbm(下图2)再到-64dbm左右(下图3)，对比CPE-8543从最初-36~-42dbm衰减到-58~-67dbm再到-60~-68dbm

                                                                                           图1

                                                                                                 图2

                                                                                               图3

期间可以看到，在由远及近的不同位置，XS2的信号质量分别比对比CPE信号质量高11db、12db、0db。换乘我们更数值的单位，既“在由远及近的不同位置，XS2的信号强度分别是对比CPE信号强度的13、16、1倍。当然，本次测试本就为专业测试，无论从测试环境还是测试工具上来说都可能存在较大误差。但从结果趋势来看，依然可以判断，XS2在WiFi部分的信号质量是强于传统CPE或ONU设备的。

鉴于以上测试结果存在较大不确定因素，我又通过更直观的方式进行了补充测试，既通过手机连接两个设备的5G频段WIFI，然后通过测速软件向同一测速服务器进行测速。得到如下图测试结果：

可以看出，在实际使用体验上，XS2的上下行速率均是明显快于CPE设备的。以下视频为实际测试记录：

XSpirit2 WIFI测速对标测试，前为对标CPE，后为XS2，同一网络接入口-电子发烧友网 (elecfans.com)

结论

经过以上测试，我们大体可以判断，XS2设备作为路由器的替代者，其功能性均优于被测设备。鉴于以上测试环境及测试计量途径的非专业型，我们无法判定其性能能达到什么级别路由器的标准。但可以确定的一点是，XS2的设计制造厂家翼辉公司的产品研发实力雄厚。这也再次印证了我在前一篇拆解分析中提到的观点，既“翼辉公司作为一家工业控制领域起家的公司，其自身研发实力值得信赖；XS2作为其步入C端市场的第一款产品，其产品能力值得期待”。

审核编辑 黄宇