万元内的高性价比专业卡——AMD Radeon Pro W7700显卡简评

2023年早些时候，AMD用Radeon Pro W7900和W7800的首发打开了RDNA 3架构的AMD专业显卡市场格局，随后又发布了基于主流市场的Radeon Pro W7600和W7500，但面向中高端主流级专业应用市场领域的W7700系列却一直没能露面。今天，它终于亮相了，而且在整体性价比上也是非常有竞争力。让我们一起来看看吧。

RDNA 3架构支撑下的Chiplet结构专业GPU

▲新的Radeon Pro W7000系专业显卡为全球首款采用Chiplet技术的专业领域产品

由于采用了相同的架构设计，Radeon Pro W7700在整体规格、设计思路以及特性上和消费级的RDNA 3架构的Radeon RX显卡保持完全一致，包括Chiplet的核心硬件结构。

Radeon Pro W7700这颗专业级GPU的Chiplet架构分为两个部分，分别是MCD和GCD。其中MCD部分包含了缓存和显存控制器，GCD部分主要是计算单元。从目前已经发布了的Radeon Pro产品来看，AMD给出的最大规格的Radeon Pro W7900 GPU产品采用了1个GDC搭配6个MCD的方案，和桌面RX 7900系列产品完全一致。而我们今天评测的Radeon Pro W7700则在核心的配置上基本与消费级桌面版的Radeon RX 7700相仿。

▲AMD Radeon Pro 7000系全家福，Radeon Pro W7700是面向中高端专业应用市场的显卡产品。

在GCD内部设计方面，每个CU单元依旧是由64组双功能流处理器，2个AI加速引擎以及第二代光线追踪单元组成。AMD宣称新的架构为ACE、D&M以及M&E等工作负载优化，可以加速渲染、视频编辑以及多任务处理等。AI单元方面由于数量更多、频率更高，因此整体性能是上代产品的2.7倍，光线追踪能力提升了50%，也有助于渲染速度的提升。

在媒体单元方面，现在每个GPU中包含2个媒体单元，可以执行2倍的同步编解码流，视频编解码能力提升到了8K@60Hz AV1，这也是目前少有的支持AV1 8K编解码的单元了。另外，AMD本次加入了AI编码增强单元，主要用于视频的AI优化方面。

▲借助于全新的DP 2.1，新的Radeon Pro GPU支持更强大的数据显示能力。

在针对外部传输的功能方面，新的Radeon Pro系列专业显卡现在可以支持DisplayPort 2.1和UHBR20编码格式，能够实现77.4Gbit/s的视频数据带宽，是之前DP 1.4的3倍之多，这也是AMD为8K@60Hz视频准备的超宽带宽视频接口。对一些行业客户来说，超高分辨率还是相当有用的，尤其是影视编辑、工业设计等领域，超高分辨率的用途相当广泛，AMD实现了对8K@60Hz的支持，应该也是瞄准了这个方面。另外，如果视频数据以压缩格式传输的话，甚至可以达到8K@120Hz或者12K@60Hz，这已经非常令人惊讶了。

▲新的RDNA 3架构Radeon Pro GPU包含2个编解码媒体单元

16GB GDDR 6 ECC显存配置，

Radeon Pro W7700简析

和定位于顶级市场的Radeon Pro W7900和W7800不同，作为面向次一级中高端市场的Radeon Pro W7700在规格上相比前二者有了一定的缩减。相对于Radeon Pro W7800来说，它的CU单元从70缩减到了48，FP32的算力也从45TFLOPS降到了28.27TFLOPS。在显存方面，相对于Radeon Pro W7800 32GB ECC GDDR6显存的配置，Radeon Pro W7700也缩减到了16GB，以和Radeon Pro W7800保持市场定位层级上的差距。不过这样做的好处就是在性能有一定幅度下降的同时，Radeon Pro W7700的市场价格也有了大幅度的降低，相比Radeon Pro W7800首发时高达2499美元的价格，Radeon Pro W7700的价格仅为999美元，更适合追求性价比的工作站用户或专业用户选择。

和前一代的旗舰产品Radeon Pro W6800相比，Radeon Pro W7700虽然在流处理器数量和现存容量等参数上略逊色，但凭借更高效强悍的RDNA 3架构，在整体算力表现上也是碾压了Radeon Pro W6800，而且功耗相比W6800更低，能耗比更高。

由于是为专业领域的计算而研发的显卡产品，因此我们在Radeon Pro W7700上看不到太多的华丽设计，既没有酷炫的RGB灯效，也没有靓丽豪华的散热器。AMD Radeon Pro W7700显卡采用的是和Radeon Pro W7800相仿的双槽轻量化设计，搭配专业的涡轮风扇进行散热。

▲散热器部分是专业卡上传统的单侧涡轮设计，风压和风量都有比较不错的表现。

▲电源设计为单8Pin

▲输出接口为4DP 2.1

▲PCB背面干净素雅，没有任何多余的花哨设计。

▲顶部Logo

性能测试，专业应用加速亮眼

接下来我们对Radeon Pro W7700进行了专业应用领域的相关测试。由于条件所限，我们没有搭建面向服务器应用领域的专业平台，而是选择了常见的消费级PC平台配置，以此来真实模拟大多数工作室或个体专业用户的日常真实使用状况。由于评测室没有其他的专业领域显卡，因此我们从比较权威的官方网站或国外媒体的评测数据中摘录了一部分Radeon Pro W7600的测试数据作为对比，供大家参考。

测试平台配置

CPU：Intel酷睿i9-14900K

显卡：AMD Radeon Pro W7700

主板：AORUS Z790 MASTER X

内存：DDR5 6000 16GB×4

SSD：PCIe 4.0 SSD 2TB

显示器：戴尔UP3218K(7680×4320@60Hz)

操作系统：Windows 11 22H2

SPECviewPerf 2020 V3

作为在专业显卡评测领域广泛使用的标准测试软，SPECviewPerf对专业显卡来说，就好比3DMark对游戏显卡一样。这一测试程序是用于衡量显卡在OpenGL和DirectX API下运行专业应用程序时的图形性能。

SPECviewperf 2020 基准测试是衡量在OpenGL和Direct X应用程序编程接口(API)下运行的专业应用程序图形性能的全球标准。在这一测试软件中，系统将整体考察显卡在3DS Max、MAYA、CATIA、Siemens NX、Solidworks等常见的设计创作专业应用以及Energy、Medical等工业级应用上的性能表现。

从测试成绩可以看出Radeon Pro W7700虽然相比W7800和W7900在规格上有一定幅度的缩减，但在专业性能上仍然还是表现出了比较不错的素质，在3D建模、渲染、医疗及能源探测计算等方面都有很好的表现。由于我们手中没有其他对比的专业显卡，因此就SPEC官网论坛和某国外网站的评测数据中找到了Radeon Pro W7600的参考数据对比。从成绩对比中可以看到，Radeon Pro W7700相比Radeon Pro W7600在各个测试相比中都有非常抢眼的表现，整体性能领先Radeon PRO W7600在30%~100%，平均性能领先也达到了57%左右。

UL Procyon Windows AI性能测试

接下来我们用UL实验室的Procyon Windows AI性能测试项目将对Radeon Pro W7700的AI推理运算性能进行了测试。从测试成绩可以看到，相比Radeon Pro W7600，Radeon Pro 7700的整体性能领先在15%~80%，平均领先程度约为40%。从FP32和FP16的AI推理运算性能测试也可以看出，Radeon Pro W7700在每一个测试子项中都有较好的表现，其AI运算性能还是很不错的。

GeekBench 6

GeekBench 6是用于测试GPU在OpenCL和Vulkan两种API下的图形运算性能表现的软件。在最终的测试结果中，Radeon Pro W7700在OpenCL的性能上得到了116911分的不错成绩，在Vulkan性能中也得到了137066的较高分，整体表现比较亮眼。从GeekBench官网数据查询可以看到，Vulkan API性能方面，Radeon Pro W7700的整体性能表现超过了前一代的旗舰专业卡产品Radeon Pro W6800以及游戏领域的Radeon RX 7700XT。在OpenCL性能方面则与前二者相差不大。

Blender Opendata

Blender是一款开源免费的3D建模渲染应用，目前在设计创作领域内深受业内人士的喜爱和好评。我们在测试中使用了Blender Opendata Benchmark的基准性能评测程序，在该测试中，软件将调用GPU加速性能对Monster、Junkshop和Classroom三个大小不等的模型进行渲染输出，并给出最终的整体性能评估得分。

最终测试结果显示，在Monster模型渲染中Radeon Pro W7700的得分为959.12，Junkshop和Classroom的得分分别为520.46和462.81，相比Radeon Pro W7600，性能领先约为55%左右。

LuxMark 4.0 Alpha

LuxMark是一款基于OpenCL API的GPU性能评估测试程序，也经常被用于测试专业或消费级GPU的OpenCL性能。在我们进行的测试中，选取的是HALL和FOOD两个模型渲染模拟测试，Radeon Pro W7700在两个测试项目中分别得分为11619和5010，表现不错。相比Radeon Pro W7700，性能领先约为50%左右。

3DMark理论性能

虽然不是面向游戏性能的显卡产品，不过我们还是可以将3DMark作为Radeon Pro在DirectX API下的性能参考指标。从测试结果也能看到，在3DMark的整体性能表现上，Radeon Pro W7700基本和Radeon RX 7700 XT相差不大，也说明了Radeon Pro W7700在基于DX环境的应用下也应该有不错的性能表现。

功耗与温度

最后我们对Radeon Pro W7700的散热控制进行了简单测试。在Furmark满载烤机15分钟之后，Radeon Pro W7700的整体平均功耗表现约为183W左右，接近190W的TBP设计。在温度控制方面，由于专业卡的特殊性和面向服务器领域的设计思路，在开放测试平台上，其散热性能相比同级别消费级显卡略逊色一些，烤机15分钟后核心温度约为80℃左右，表现算是中规中矩。

写在最后

从整体测试情况来看，Radeon Pro W7700的出现显然是为了填充Radeon Pro W7600和Radeon Pro W7800之间的中高端市场空白，也标志着AMD RDNA 3架构的专业显卡市场布局基本完成。相比Radeon Radeon Pro W7800，Radeon Pro W7700在价格上更低，在性能和成本上有更好的平衡，既满足了绝大部分专业应用领域的计算性能需求，又在价格上符合更多消费者的心理期望。

在RDNA 3架构的支撑下，具备了硬件光追的Radeon Pro W7700在图形渲染等应用领域上有更广袤的施展拳脚的空间。同时190W的TBP也让工作室用户有更大的装机搭配空间。相比Radeon Pro W7600强得多的性能表现又刚好切中了专业用户的性能需求痛点。更大的显存配置，更高的显存带宽，这些都更有利于加速密集型的专业应用负载计算，而从我们前面的测试结果中也能很好地印证这一点。

尽管与W7800和W7900相比在规格上明显缩减不少，但相比价格高达2499美元的Radeon Pro W7800，Radeon Pro W7700的999美元首发价格搭配性能表现确实还是挺香的。这显然也是一个比较有力的市场竞争策略，填补了600美元的Radeon Pro W7600和2499美元的Radeon Pro W7800之间的大片市场空白，应该能切中专业用户最渴求的性价比产品需求，也算是为追求中高端专业应用性能的消费者提供了一个上佳选择。