psci电源状态基础知识介绍

power state由于aarch64架构有多种不用的电源状态，不同电源状态的功耗和唤醒延迟不同。

如standby状态会关闭power domain的clock，但并不关闭电源。因此它虽然消除了门电路翻转引起的动态功耗，但依然存在漏电流等引起的静态功耗。故其功耗相对较大，但相应地唤醒延迟就比较低。

而对于power down状态，会断开对应power domain的电源，因此其不仅消除了动态功耗，还消除了静态功耗，相应地其唤醒延迟就比较高了。

psci一共为power domain定义了四种power state：

（1）run：电源和时钟都打开，该domain正常工作

（2）standby：关闭时钟，但电源处于打开状态。其寄存器状态得到保存，打开时钟后就可继续运行。功耗相对较大，但唤醒延迟较低。arm执行wfi或wfe指令会进入该状态。

（3）retention：它将core的状态，包括调试设置都保存在低功耗结构中，并使其部分关闭。其状态在从低功耗变为运行时能自动恢复。从操作系统角度看，除了进入方法、延迟等有区别外，其它都与standby相同。它的功耗和唤醒延迟都介于standby和power down之间。

（4）power down：关闭时钟和电源。power domain掉电后，所有状态都丢失，上电以后软件必须重新恢复其状态。它的功耗最低，但唤醒延迟也相应地最高。

（这里我很好奇怎么和linux的s3、s4对应的。当时测试s3的时候，对应的是suspend。这里的对于cpu的有off、on、suspend三种，我觉得这里应该就是对于的standby，因为有wfi或wfe这些指令。那s4就是CPU off了？可以看一下这个有点认识，突然想到psci里面的状态是对于的cpu为对象，但是linux的电源管理应该是对整个设备。）

显然，power state的睡眠程度从run到power down逐步加深。而高层级power domain的power
state不应低于低层级power domain。

如以上例子中core 0 – core 2都为power down状态，而core 3为standby状态，则cluster 0不能为retention或power down状态。同样若cluster 0为standby状态，而cluster 1为run状态，则整个系统必须为run状态。

为了达到上述约束，不同power domain之间的power state具有以下关系：

这里解释了psci那个源码文档里电源树的概念。

psci实现了父leve与子level之间的电源关系协调，如cluster 0中最后一个core被设置为power
down状态后，psci就会将该cluster也设置为power donw状态。若其某一个core被设置为run状态，则psci会先将其对应cluster的状态设置为run，然后再设置对应core的电源状态，这也是psci名字的由来（power state coordinate interface）