近期上市新机的信号测量和性能表现对比

描述

课题背景

近期各品牌新机陆续上市,发烧友们是不是很想了解它们的性能表现呢?

随着iPhone15系列手机推出,这款全面普及USB-C接口的手机得到小伙伴们的青睐.而时隔3年,华为Mate系列手机再次推出支持5G的Mate60系列手机,这款搭载着卫星通信的“神机”,被发烧友们以“遥遥领先”副名。小米14搭载着新一代骁龙芯片再次袭来,VIVO X100也搭载着天玑9300亮相,那他们的表现到底如何呢?本期文档君将从信号测量和性能表现对多款新机进行对比分析。

术语介绍

首先我们知道一款手机性能是否良好,除了软件、算法等方面的优劣,还取决于手机的射频能力。一般情况下信号强弱会影响手机的使用。手机对信号的测量是多方面考虑的,如RSRP、RSSI、RSRQ、SINR等信息。

RSRP(Reference Signal Receiving Power,参考信号接收功率),是手机接收到的小区公共参考信号功率值,数值为测量带宽内单个RE功率的线性平均值,反映的是小区有用信号的强度。

RSSI(Received Singnal Strengthen Indicator,接收信号强度指示)是手机接收到的所有信号(包括同频的有用信号、干扰、邻频干扰、热噪声等)功率的线性平均值,反映的是该资源上的负载强度。

RSRQ(Reference Singnal Received Quality,参考信号接收质量)等于N*RSRP/RSSI(N表示RSRI的测量带宽内包含的RE数目),反映出信号和干扰之间的相对大小。

SINR(Signal to Interference plus Noise Ratio,信号与干扰加噪声比),是手机接收到有用信号功率与干扰和噪声功率之和的比值,反映的是接收信号的质量。

信号测量对比

接下来文档君选择了近期上市的新机分别在不同频段好点/中点/差点进行信号测量差异验证,主要关注RSRP和SINR值,手机型号包括:iPhone、HUAWEI、Xiaomi、VIVO等新上市机型。

终端型号 芯片平台 终端版本
iPhone 15Pro A17 Pro iOS 17.1(21B77)
iPhone 14Pro A16 iOS 17.0(21A329)
HUAWEI
Mate60 Pro
海思 
麒麟9000s
HarmonyOS 4.0.0.116
(SP8C00E115R4P11)GPU Turbo
HUAWEI
Mate40 Pro
海思 
麒麟9000
HarmonyOS 3.0.0.202
(C00E190R6P12)GPU Turbo
Xiaomi 13 高通 
骁龙8 Gen 2
MIUI 14.0.31.0(TMCCNXM)
Xiaomi 14Pro 高通 
骁龙8 Gen 3
Xiaomi HyperOS 1.0.25.0.UNBCNXM
VIVO X90Pro MTK
天玑 9200
PD2242_A_13.0.20.5.W10.V000L1
VIVO X100 MTK
天玑 9300
PD2324_A_14.0.11.10.W10.V000L1

n41频段RSRP与SINR测量

5G

5G

5G

n78频段RSRP与SINR测量

5G

5G

5G

n28频段RSRP与SINR测量

5G

5G

5G

n1频段RSRP与SINR测量

5G

5G

5G

信号测量总结:

综合4个基础频段的RSRP和SINR测量结果看,HUAWEI手机在所测试的手机中信号测量总体较好,Xiaomi和VIVO次之,iPhone略微逊色。

综合4个频段评估,所测试的手机中各点位的RSRP测量差异不大,差异主要体现在SINR上。VIVO、Xiaomi、HUAWEI等手机SINR测量基本持平,iPhone略差。

性能表现对比

对比完各款手机在信号测量方面的差异后,我们再来对比一下不同手机在不同频段的好点/中点/差点进行上行/下行业务的性能表现。

测试方法:在同一点位使用Speedtest软件进行测速,分别取多次测速业务平均值作为结果。

n41频段性能对比

5G

5G

n78频段性能对比

5G

5G

n28频段性能对比

5G

5G

n1频段性能对比

5G

5G

性能测试总结

下行Speedtest业务

综合4个基础频段的测速业务,在好点时小米13性能最优,差点时HUAWEI Mate60 Pro性能最佳。

TNR(n41,n78)频段,好点时测速,所测手机性能差异不大;中点时,iPhone14 Pro和Mate60 Pro测速较好;在差点时,iPhone手机无法做Speedtest业务(无法连接speedtest服务器)。

FNR(n28,n1)频段,好点时Xiaomi13、HUAWEI Mate60 Pro、iPhone15 Pro、VIVO X100 Pro性能差异不大;而HAUWEI Mate40 Pro当前版本因只支持n1 20M带宽,测速不占优势。

上行Speedtest业务

综合4个基础频段的测速业务,好点时iPhone15 Pro性能最优,但在n28 band下不占优势。在FNR的n28频段下,好点时小米13性能最优。

好点时,n41频段下,iPhone15 Pro、Xiaomi14 Pro和VIVO X100 Pro、VIVO X90 Pro手机能测到上行2流;n78频段下,iPhone15 Pro、Xiaomi14 Pro能测到上行2流,测速占优。

综合信号测量及Speedtest测速结果看,各厂家新一代产品性能不完全优于上一代产品。信号测量及测速,还要考虑测试时刻的背景用户、过往行人车辆等因素。

 


    审核编辑:汤梓红

 

 

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分