一、前言
对比两个struct或者map,slice是否相等是大家经常会有的需求,想必大家也都接触过很多对比的方式,比如==,reflect.DeepEqual(),cmp.Equal()等。
这么多种对比方式,适用场景和优缺点都有哪些呢?为什么可以用==,有的却不可以呢?除了这三个,还有其他的方式可以判断相等吗?问题多多,且一起研究研究。
二、== 的对比方式
1、golang的四大类型
golang 中的数据类型可以分为以下 4 大类:
基本类型:整型( int/uint/int8/uint8/int16/uint16/int32/uint32/int64/uint64/byte/rune等)、浮点数( float32/float64)、复数类型( complex64/complex128)、字符串( string)。 复合类型(又叫聚合类型):数组和结构体类型。 引用类型:切片(slice)、map、channel、指针。 接口类型:如error :类型一致且是基本类型,值相等的时候,才能==,非基本类型会panic panic: runtime er
ror: comparing uncomparable type []int
2、== 适用的类型
我们日常开发中,经常见到使用==的类型一般是:string,int等基本类型。struct有时候可以用有时候不可以。slice和map使用 ==会报错.
int1:=10 int2:=10 str1:="11" str2:="11" if int1 == int2{} if str1 == str2{}
int和string是值类型,我们直接对比他们的值。当然,前提是类型要一致,类型不一致编译过不了。
3、slice和map使用 ==
首先golang里面有种说法:
切片之间不允许比较。切片只能与nil值比较。 map之间不允许比较。map只能与nil值比较。
那么我们分别测试下发现:
(1)map比较会报错:map can only be compared to nil (2)切片报错:the operator == is not defined on []int64 slice can only be compared to nil
(1)那么两个nil是否可以==比较呢
答案是不能:invalid operation: nil == nil (operator == not defined on nil)
(2)slice,map使用==的场景
就像上面说的,slice和map只能和nil使用==,他们各自之间是不可以的。
s1 := []int64{1, 2} if s1 == nil {} //编辑器不会提示报错
(3)为什么slice和map不可以
因为slice和map不止是需要比较值,还需要比较len和cap,层级比较深的话还需要递归比较,不是简单的==就可以比较的,具体的我们可以参照reflect.DeepEqual()中实现的切片对比代码。另外有大佬也说会出现循环引用的问题。
4、channel使用 ==
channel是引用类型,对比的是存储数据的地址。channel是可以使用==的,只要类型一样就可以。
ch1 := make(chan int, 1) ch2 := ch1 if cha2 == cha1{fmt.Println("true")}
5、struct结构体使用==
(1)首先要明确几点:
1)结构体的定义只是一种内存布局的描述,只有当结构体实例化时,才会真正地分配内存。 实例化就是根据结构体定义的格式创建一份与格式一致的内存区域,结构体实例与实例间的 内存是完全独立的 2)对结构体进行&取地址操作时,视为对该类型进行一次 new 的实例化操作 因此:go中的结构体: v = Struct {}, v = &Struct{} 这个两种写法是等价的
结构体这里比较复杂一些。我们可以先下结论:
1、简单结构的结构体,里面都是值类型或者指针的话,是可以使用 ==的 2、结构体中含有slice或者map,都是不可以用==
(2)简单结构体的==
type Value struct { Name string Gender string } func main() { v1 := Value{Name: "test", Gender: "男"} v2 := Value{Name: "test", Gender: "男"} if v1 == v2 { fmt.Println("true") return } }
(3)带指针的结构体==
首先要明确,指针类型指向的地址不一样,肯定是没办法比较的,如果地址一样,那么也可以用==
首先要明确,指针类型指向的地址不一样,肯定是没办法比较的,如果地址一样,那么也可以用== type Value struct { Name string Gender *string } func main() { Gender :=new(string) //下面赋值用的同一个变量,地址相同 v1 := Value{Name: "test", Gender: Gender} v2 := Value{Name: "test", Gender: Gender} if v1 == v2 { fmt.Println("true") return } }
(4)强制转换类型的==
type StructA struct { Name string } type StructB struct { Name string } func main() { s1 := StructA{Name: "test1"} s2 := StructB{Name: "test1"} if s1 == StructA(s2) { fmt.Println("true") return } }
那复杂类型的结构体呢,要如何对比相等?包括slice和map如何对比相等呢?接下里就引入其他的对比方式。
三、reflect.DeepEqual() 和cmp.Equal()
1、reflect.DeepEqual()
reflect包提供的深度对比(递归)的方法,适用于go中的slice,map,struct,function的对比。
(1)对比规则
相同类型的值是深度相等的,不同类型的值永远不会深度相等。 当数组值(array)的对应元素深度相等时,数组值是深度相等的。 当结构体(struct)值如果其对应的字段(包括导出和未导出的字段)都是深度相等的,则该值是深度相等的。 当函数(func)值如果都是零,则是深度相等;否则就不是深度相等。 当接口(interface)值如果持有深度相等的具体值,则深度相等。 当切片(slice)序号相同,如果值,指针都相等,那么就是深度相等的 当哈希表(map)相同的key,如果值,指针都相等,那么就是深度相等的。
(2)对比实例
通过规则可以知道,reflect.DeepEqual是可以比较struct的,同时也可以用来比较slice和map。
func main() { s1 := StructA{Name: "test", Hobby: []string{"唱", "跳"}} s2 := StructA{Name: "test", Hobby: []string{"唱", "跳"}} if reflect.DeepEqual(s1, s2) { fmt.Println("struct true") } mp1 := map[int]int{1: 10, 2: 20} mp2 := map[int]int{1: 10, 2: 20} if ok := reflect.DeepEqual(mp1, mp2);ok { fmt.Println("mp1 == mp2!") } else { fmt.Println("mp1 != mp2!") } }
2、cmp.Equal()
go-cmp是 Google 开源的比较库,它提供了丰富的选项。
这个包旨在成为 reflect.DeepEqual比较两个值在语义上是否相等的更强大和更安全的替代方案。
参考:在测试中使用go-cmp
(1)对比规则:
1.在经过路径过滤,值过滤和类型过滤之后,会生一些忽略、转换、比较选项,如果选项中存在忽略, 则忽略比较,如果转换器和比较器的数据大于1,则会panic(因为比较操作不明确)。如果选项中 存在转换器,则调用转换器转换当前值,再递归调用转换器输出类型的Equal。如果包含一个比较器。 则比较使用比较器比较当前值。否则进入下一比较阶段。 2.如果比较值有一个(T) Equal(T) bool 或者 (T) Equal(I) bool,那么,即使x与y是nil, 也会调用x.Equal(y)做为结果。如果不存在这样的方法,则进入下一阶段。 3.在最后阶段,Equal方法尝试比较x与y的基本类型。使用go语言的 == 比较基本类型 (bool, intX, float32,float64, complex32,complex64, string, chan)。 4.在比较struct时,将递归的比较struct的字段。如果结构体包含未导出的字段,函数会panic。 可以通过指定cmpopts.IgnoreUnexported来忽略未导出的字段,也可以使用 cmp.AllowUnexported来指定比较未导出的字段。
(2)代码
// 传入要对比的结构即可 func Equal(x, y interface{}, opts ...Option) bool { s := newState(opts) s.compareAny(rootStep(x, y)) return s.result.Equal() } //获取diff差异 func Diff(x, y interface{}, opts ...Option) string { }
3、cmp和DeepEqual的区别?
安全:cmp.Equal()函数不会比较未导出字段(即字段名首字母小写的字段)。遇到未导出字段, cmp.Equal()直接panic,reflect.DeepEqual()会比较未导出的字段。 强大:cmp.Equal()函数提供丰富的函数参数,让我们可以实现:忽略部分字段,比较零值, 转换某些值,允许误差等。 共同点:两种比较类型,都会比较:对象类型,值,指针地址等。切片会按照索引比较值, map是按照key相等比较值
四、其他对比方式
1、testify库的 assert.Equal()
参考:Go 每日一库之 testify
我们在写单测的时候,经常会使用assert.Equal() 来做对比,原理如下:
(1)[]byte类型就使用bytes.Equal() (2)非[]byte类型,使用reflect.DeepEqual() (3)不相等则获取diff
2、bytes.Equal()
标准库中针对特定类型进行比较相等性的函数或方法。例如:想比较两个 byte slice 就可以使用 bytes.Compare 函数。
reflect.DeepEqual()函数在比对slice的时候,如果发现是uint8类型,也就是[]byte类型,也会调用bytes包的对比方法
case Slice: // Special case for []byte, which is common. if v1.Type().Elem().Kind() == Uint8 { return bytealg.Equal(v1.Bytes(), v2.Bytes()) } //转化为string之间的对比 func Equal(a, b []byte) bool { return string(a) == string(b) }
五、效率对比及总结
1、效率对比
效率对比参考:Golang几种对象比较方法
1、简单类型的==对比速度最快 2、复杂类型,自己知道结构之后写的自定义对比速度次之 3、复杂结构且不确定结构的,使用cmp.Equal()或者reflect.DeepEqual()都可以,就是效率低点 4、assert.Equal()底层使用的就是reflect.DeepEqual()
2、总结
我们发现对比的两个结构是否相等,方式很多,效率也有高有低。选择合适自己需求的最重要。相对来说,cmp包是要更安全且可操作性更强一点,主要是看大家的喜好了。
链接:https://juejin.cn/post/7316450414158200847
审核编辑:刘清
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !