为什么我用高带宽探头测试出来的信号幅度“不准”?

电子说

1.2w人已加入

描述

最近收到一个客户的问题,说用探头测量一个晶振出来的 25MHz 的时钟信号,分别用三种探头测量,测试出来的幅度值有明显差异,使用无源探头 N2873A 和 1131A 测试的幅度基本一致,大概是 3.3V,但用 1169A 测试的结果偏小,幅度在 2.8V 左右,“为什么 1169A 探头上标注的最大电压 30V 却测不出来 3.3V 的信号呢” “为什么 1169A 测试出来的幅度不准呢?”

探头

从客户发过来的波形来看,客户测量的是一个幅度为 3.3V 单端信号,三种探头无源单端探头测试这个信号完全没有问题,实际上 1131A 的动态范围是 5V,1169A 动态范围 是 3.3V,探头主体上标注的 30V 是探头最大能承受的损坏电压而不是准确测量范围,这 第二个问题的答案,那么对于幅度测“不准”呢?

先来看一下 1130A探头 和 1169A 的指标:

探头

示波器探头-为测量差分和单端信号提供大共模范围和宽偏置范围

我们来理解一下这个动态范围是什么意思,这实际上指的是探头的有效输入电压范围,探头放大器的动态范围受限于放大器的线性范围,如果在放大器电路输入电压的操作 点已经超过其线性区域,放大器将出现增益压缩或饱和等问题,反映在测量波形上来说就 是波形被削波了,测量的幅度偏小了。

通常来说差分探头是用来测试差分信号,可以提供 一个非常好的共模抑制比,但带宽越宽通常动态范围就越小,比如 1168A 的 10G 的探头放大器的动态范围 3.3Vpp 要小于 1131A 的 5Vpp。用户的这个问题是一个很好的测试案例,可以帮助我们理解这个问题的原因,以及 触发我们探寻正确的测量方法。

探头

对于 1168A 来说,我们注意它的动态范围是 3.3V,那为什么不能直接正确测量这个 3.3V 的信号呢?

实际上差分探头的动态范围指的是差分的动态范围,如果以无直流差分 信号,也就是差分的共模点(对称点)为 0 来说,“+”端和“-”端能够准确测量的范围到 +1.65V 和-1.65V(实际上 1168A 的可测量范围要大于此值),但某些差分信号除了差分特性外也有共模电平,比如 TMDS 结构,在末端通过 3.3V 上拉,探头的共模电压(<100Hz)达到 6.75V。但对于 0 ~ 3.3Vpp 的单端方波信号,探头设置为差分模式,探头“+”端接在信号 端,探头“-”端接地,差分探头并不能有效抑制正端的偏置,而幅度已经超过了放大器 线性工作的范围,会出现失真或者说幅度压缩。

探头

公司目前致力于示波器测试附件配件研发、生产、销售,涵盖产品包含电流探头、差分探头、高压探头、无源探头、电源纹波探头、柔性电流探头、近场探头、逻辑探头、功率探头和光探头,电流互感器,射频测试线缆,探头附件等。


审核编辑 黄宇

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分