电子说
在光通信行业中,光模块(optical module)由光电子器件、功能电路和光接口等组成。其中,光电子器件包括发射和接收两部分。光模块的作用就是光电转换,发送端把电信号转换成光信号,通过光纤传送后,接收端再把光信号转换成电信号,实现几乎无损信号质量的透传(如下图)。
而光模块构造如下图所示,其由:电接口、光接口、管理控制部分、封装、软件等部分组成。
在光模块开放采购风险及考虑中,会有以下三点需要注意:
1、光接口和电接口的指标都有相应的标准规定,合格的光模块产品,均需满足标准指标要求;相同规格光模块,理论上具备互通可行性。
2、各光模块制造商根据自身品控,在满足标准指标要求基础上,预留的余量可能会有差异。
3、软件部分,最有可能会影响互通性。
所以在光模块与设备厂商板卡间的兼容性和互通问题上,采用通用的标准和协议是必不可少的,现在我们学习光通信/光模块用到的三个重要标准和一组协议,三个标准分别是IEEE、ITU-T和OIF,一组协议是MSA协议。
IEEE 802.3
IEEE(电气与电子工程师协会)是由AIEE(美国电气工程师协会)和IRE(美国无线电工程师学会)合并而成,而802.3是IEEE下面的一个工作组,10M、100M、GE、2.5GE/5GE、10GE、25GE、40GE、100GE、400GE的以太网标准都是由IEEE 802.3工作组提出的。分别是10M以太网:8-20章、100M以太网:21-33章、1000M以太网:34-43章、10G以太网:44-77章、节能以太网:78-79章、40G/100G以太网:80-95章、200G/400G以太网:116-124章、2.5G/5G以太网:125-126章。在这些以太网标准中,就定义了光接口的速率、类型、光功率、灵敏度等指标要求。
举一个400G的例子:
ITU-T G系列
ITU即国际电信联盟,该机构创建于1993年,前身是国际电报电话咨询委员会(CCITT 是法语Comité Consultatif International Téléphonique et Télégraphique的缩写, 英文是International Telegraph and Telephone Consultative Committee),总部设在瑞士日内瓦。
ITU(国际电信联盟)是主管信息通信技术事务的联合国机构,它主要分为电信标准化部门(ITU-T)、无线电通信部门(ITU-R)和电信发展部门(ITU-D)。
ITU-T是Telecommunication Standardization Sector of ITU的缩写,是国际电信联盟管理下的专门制定远程通信相关国际标准的组织。在ITU-T的G系列标准中定义了SDH设备和OTN设备的标准,其中就涉及到光模块的光接口的速率、类型、发端指标、收端指标等(分散在G.691/G.692/G.693/G.695/G.707/G.957/G.959.1中),彩光光模块的波长标准(G.694.1/G.694.2),以及需要部分分解到光模块的SDH设备的抖动指标(G.825)和OTN设备的抖动指标(G.8251)。
SDH和OTN的ITU-T标准,把抖动的指标又细分了一下,分为输出抖动、输入抖动容限、抖动传递函数等三个指标。
1、输出抖动
发送端输出光信号的抖动范围,越小越好,标准中定义了B1、B2两个滤波器来测试输出抖动。如下表中给出的限制表示数字网络中接口的最大允许抖动水平。使用指定的测量滤波器时,在 60 秒间隔内测量的抖动不得超过表中给出的限制。
2、输入抖动容限
抖动和漂移容限表示输入端口应适应的最低相位噪声水平。一般来说,为了确保任何设备都可以连接到网络内的任何适当接口,有必要安排所有设备的输入端口能够适应抖动水平,并至少满足最小限制。如下图举例,STM64的输入抖动容限,必须在至少在折线以上
3、抖动传递函数
抖动传递函数定义为在输出 STM-N 信号上的抖动对施加在输入 STM-N 信号上抖动的比值随频率的变化。如下图,在所施加的输入正弦抖动高到图 15-2 的模板水平时,抖动传递函数必须在图 15-1 给定的曲线之下。
OIF
OIF是Optical Internet Forum的缩写,即光网络论坛的意思。OIF 在1998年成立,其宗旨是完成网络互用性的规范,包括物理层协议、网络接口以及安全性。OIF 成员拥有 140 多家成员公司,从组件供应商到网络运营商,致力于确定行业的需求和要求,并快速开发直接影响和促进开放网络世界中全球连接的解决方案。25年来,OIF作为唯一推动电气、光学和控制互操作性的全球行业论坛,加速了光网络的逐步转型,从而实现更高效、更可靠的网络。其活跃的成员生态系统通过透明和快节奏的流程进行合作,以开发,验证和发布实施协议(IA)和技术白皮书,这对于加速光网络技术的市场采用至关重要。
MSA
MSA是Multi-Source Agreement的缩写,即多元协议的意思。是由业界光模块制造商建立的一个非官方组织形式。
提到MSA协议,就一定要说说SFF。SFF Committee (Small Form Factor Committee 小外形规格委员会)是1990年成立了一个委员会,按照英文版维基百科的说辞,它当时是为了给便携式电脑定义新型磁盘驱动器的外形而成立的,SFF 委员会是一个由数据通讯/电信系统和元件提供商组成的特别委员会,旨在制定连接器、电缆和外形封装方面的规范。
MSA协议的出现,是为了解决来自不同制造商的光模块接口类型多样化,相互可操作性不足的问题。多家制造商联合成立了一个组织来对光模块的接口类型、安装以及功能进行标准化规范。随后SFP MSA被提交到SFF,命名为INF-8074i,SFF对SFP-MSA协议进行了扩展,扩展的协议为SFF-8472。INF-8074i协议规范了机械结构、电气接口以及软件接口(AOH)的定义;SFF-8472规范了模块标识、厂商信息以及光模块的数字诊断监控功能(DDM)。在早期其实SFP光模块是有两种的,一种是不带DDM的SFP,另一种是后来的带DDM的eSFP,目前已基本上都带有DDM。
不像IEEE 802.3一个标准包打所有以太网那样,SFF标准定义得很细,通常一种模块会有多个SFF标准支撑,例如下图
大部分100G速率以内的光模块MSA协议都收归到SFF中。QSFP+及之前的协议,全部在SFF可以查阅下载SFF Specifications | SNIA。对SFF已发布的光模块MSA协议做了一个汇总整理,见下表
前面说了MSA协议是一个民间组织,如果不算SFP MSA的话,其实是从100G开始的。但到了100G之后,SFF渐渐失去主导地位,各民间组织纷纷制定自己的MSA标准,QSFP演进出了QSFP-DD却也是一个民间组织,CFP始终没让SFF收编,看一下下图中SFF当前的状态,基本就只剩SFP+。
包括光模块的DDM,最初是由INF-8472i负责的(当然8472一直也在更新,毕竟8472的文件名是《Management Interface for SFP+》),但更多的光模块说明书中,更愿意写遵循OIF-CMIS MSA看似是松散的协议也是有竞争的,比如100G光模块,CFP和CXP几乎同时出现,而SFF的CXP最初由InfiniBand主导(甚至可以说是私有的),但多厂商协作的CFP更占优势。现在CXP较少更新,CFP则一直逐步发展壮大,演进出了支持CFP2、CFP4、CFP8的版本(注:CFP最初产生时就已经规划了CFP-CFP2-CFP4的技术路线)。CFP不断的壮大,促使SFF的QSFP+也推出QSFP28、QSFP56来竞争100G、200G光模块的份额。到了400G,思科联合SFF推出CDFP协议,但结果还是没能抵挡CFP8、QSFP-DD、OSFP等一众“新兴势力”。
SFF虽然份额变小,但光模块仍然叫MSA协议,真是胜者为王的时代,谁先占领市场,谁就有话语权设立一个事实标准。就像华为OTN设备的40G高光时代,其实当时华为40G波分已经落后阿郎和CIENA了(推出较晚),后来华为推出调制格式为DQPSK的光模块,指标性能优异的同时还很好的控制了光模块的成本,一举打败了对手,从此华为波分设备可以说就一骑绝尘,市占率领先对手好几个码头。
当然,抢占先机也是有风险的,比如INTEL就在ITU-T G.709出来前,发布了IXF30007芯片,支持它自定义的10G FEC纠错编码,基于这个编码输出的10G信号的速率是10.66Gb/s,华为还基于30007作出了10G的OTU板卡,然而到G.709正式发布,华为就处在被动位置,其中的FEC编码格式采用了另一种RS编码,G.709定义的10G信号(准确说应是OTU2)的速率是10.71Gb/s ,没办法,INTEL马上推出了IXF30009芯片进行替代,华为也只能重新开发新的板卡和光模块,不仅浪费了不少经费,也耽误了支持G.709产品的上市时间。
缺少了SFF的带领也存在一些弊端,民间组织制定的MSA协议就出现了五花八门的情况,就拿命名来说吧,有按封装形式命名的MSA(如上文刚提到的CFP、QSFP-DD、OSFP,新出现的更加小型化的CSFP、Micro QSFP等),有按速率等级命名的MSA(如800G MSA、4x400G MSA等),还有按速率+光接口类型命名的MSA(如400GBiDi-MSA 、Terabit-BiDi-MSA等)。
至此,标准化的管理接口使不同的厂家光模块互通,变得更加容易实现。以及,在维护界面和售后服务责任区分上,网络综合成本不再是最大挑战。
来源:阿光聊光
审核编辑:汤梓红
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !