壁垒林立，谁能一统智能家居

电子发烧友网报道（文/黄山明）随着技术的发展，智能家居以润物细无声的姿态开始慢慢的渗透到了我们的生活当中，比如智能门锁、智能电视、智能灯具等。不过当智能家居产品越来越多的时候，如何进行更好的控制，成为用户的一个难题，而这个难题不仅是用户的，也是出给厂商的。
 
智能家居生态之间的“天堑”
 
随着智能家居的增多，通常都会出现这种情况，那就是通信协议的不统一。不同的厂商采用了不同的通信协议，如Wi-Fi、Zigbee、Z-Wave、蓝牙、Thread以及各家自有的私有协议等。这些协议互不兼容，导致设备间难以直接通信。
 
当然，这种技术上的壁垒其实并不难解决。对于像Zigbee和Z-Wave这样的低功耗无线网络，可以通过专用的网关设备将它们的数据转换并接入到支持其他协议（如Wi-Fi或以太网）的主系统中。例如，一个智能家居中心可能包含一个Zigbee/Z-Wave网关，该网关可以接收来自Zigbee或Z-Wave设备的消息，并通过HTTP API或MQTT发布到中央服务器。
 
甚至已经有不少企业已经发布了多模合一的通信模组，将Wi-Fi、BLE、ZigBee等集成起来，可以在单一硬件上同时处理多个协议间的转换与通信。
 
再或者使用如Home Assistant或其他智能家居控制平台，这些平台能够整合不同协议的设备，并提供统一的API接口。平台内部负责协议转换和适配，从而在用户界面上实现跨协议设备的联动与控制。
 
当然，Home Assistant的设置和使用对于普通用户来说可能相对复杂，需要一定的技术知识来进行搭建和配置。但对于有一定技术背景的用户来说，Home Assistant提供了一个非常灵活和强大的平台来整合和管理他们的智能家居设备。
 
其原理是Home Assistant拥有一个强大的集成和插件系统，这使得它能够支持非常多的国内外品牌设备，包括米家、易来、美的、HomeKit、Google、Philips Hue、Sonos、SmartThings等。这些集成和插件允许Home Assistant与不同品牌的智能家居设备通信并控制它们。
 
并且对于使用Zigbee通信协议的设备，Home Assistant可以通过其Zigbee Home Automation功能实现跨品牌的设备联动。
 
可见技术上目前并不存在壁垒，而真正的壁垒在于许多公司为了维护自家生态系统的优势地位和用户黏性，倾向于打造封闭的智能生态，只允许认证过的自家品牌或合作伙伴的产品接入平台。
 
同时市场竞争使得各厂家在产品和服务上寻求差异化，构建独特的用户体验，并通过控制自家生态系统的完整性来保持竞争优势。
 
当然，安全性也是影响智能家居设备互联互通的因素之一。不同品牌之间的安全协议和加密方式可能存在差异，这使得设备之间的通信存在安全风险。为了保护用户隐私和数据安全，各品牌可能会采用不同的安全措施和加密算法，从而增加了设备互联互通的难度。这种非技术因素形成的壁垒，才是各品牌智能家居之间真正的天堑。
 
谁能一统智能家居？
 
智能家居从单品智能走向全屋智能已经是既定趋势，加上智能家居品类的增加，让消费者越来越渴望能够有统一的操作方式，这种趋势会倒逼行业尽快的打通智能家居通信壁垒，即便如今看起来困难重重。
 
Matter的出现被认为是最有希望能统一智能家居的协议，作为由CSA联盟推出，获得了包括 Apple、Google、Amazon在内的多家科技巨头的支持。Matter标准旨在统一智能家居设备间的通信方式，允许不同品牌的产品之间实现无缝连接与交互。
 
但经过数年的发展，Matter协议的普及并没有想象中的顺利。这里面原因是复杂的，一方面在于厂商的矛盾心理，希望其他同行产品使用Matter接入自己的平台，又不希望自己的产品接入到其他的平台。核心矛盾在于客户数据的归属，以及生态体系的完整性。
 
另一方面在于Matter的认证费用相对许多厂商而言的确太贵了，从电子发烧友自一线企业了解的情况来看，单个品类认证Matter的费用在20万左右，如果有多个产品线，那么这笔费用可不是小企业能够轻易承受的。
 
除了Matter外，还有一些机构如HCA联盟，是一个由全球电子和技术领域的公司组成的协会，它致力于开发和推广开放的全球标准，以实现智能家居设备之间的简单、安全的连接。但其实与Matter的处境一样，HCA联盟很难解决用户的数据归属问题，这也让该联盟能够实现智能家居互联互通的成员目前仅为三星、LG、Vestel等。
 
还有如全球最大物联网开放标准联盟OCF，这是一个全球性的非营利组织，旨在制定和推广统一的物联网标准，以确保设备间的互操作性和安全性。同时，OCF的IoTivity项目是一个开源实现，支持跨设备、品牌和行业的互操作性。
 
或者还可以使用IFTTT，这虽然不是严格意义上的协议，但IFTTT作为一个在线服务平台，能够让不同的互联网服务和智能设备联动，间接实现不同品牌设备之间的互动。
 
IFTTT允许用户创建条件语句（称为“配方”），当一个触发器事件发生时，它会触发一个或多个动作。通过使用IFTTT，用户可以实现不同智能家居品牌和服务之间的自定义自动化，而不需要官方的跨品牌支持。
 
还有其他的方式，如通过云端服务之间的直接对接，使得不同的智能家居系统可以在云端层面进行数据交换和指令传输，避免了终端用户的复杂配置。一个更有意思的现象是，如今不少智能家居企业都开始配备私有云，就是为了能够掌握数据，这在公有云上很难做到。
 
一方面趋势上，不管是企业还是用户都明白，打破智能家居生态壁垒已经成为趋势，这一趋势很难改变。但另一方面，企业又开始不由自主地缩小圈层，把生态做的更加封闭，这显然是矛盾的。以此来看，智能家居走向大一统注定是一场漫长的拉锯战。
 
小结
 
显然，打通智能家居生态壁垒需要行业内各方面的合作和消费者的接受。为了解决这些问题，行业内正在努力制定和推广统一的通信标准如Matter，同时也有开源项目如Home Assistant出现，旨在提供一个兼容多种品牌和设备的平台。但在实际应用中，全面普及和实现不同品牌之间的无缝互联互通还需要时间以及产业链上下游各方的共同努力。