律师声音：iPad商标案二审难胜诉 苹果或面临巨额罚款

　　近日，因涉嫌商标侵权，石家庄工商局对苹果iPad产品进行了没收，石家庄当地商家多数也已下架iPad，这也是苹果同深圳唯冠出现商标侵权纠纷以来，iPad首次遭“下架”处理。

　　上海大邦律师事务所丁金坤律师称，依据《商标法》第54条：“对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处”。但苹果案件尚在上诉期，未最终确认商标归属，行政执法要合理，否则将承担法律责任，因此他建议工商执法机关可调查取证，但暂不处罚，在二审判决后再决定是否处罚，如此进退有据。

　　***唯冠和深圳唯冠商标之争

　　深圳唯冠是香港上市公司唯冠国际控股有限公司（简称“唯冠国际”）在中国大陆的子公司，2001年在中国工商行政管理总局商标局获得“iPad”两个商标的注册。

　　2001年到2004年，唯冠国际在***子公司***唯冠分别在欧盟、韩国、墨西哥、新加坡、印度尼西亚、泰国、越南等国家和地区共计获得8个“iPad”相关注册商标专用权。

　　2009年12月23日，英国IP公司和***唯冠签署了商标转让协议，***唯冠以3．5万英镑的对价向英国IP公司转让旗下包括涉案商标在内的共10个商标。2010年2月，英国IP公司与苹果签订一份《权利转让协议》，将相关“iPad”商标的所有权利转让给苹果。

　　2010年6月，苹果公司在深圳起诉，要求确认其为涉案商标专用权人，2011年底，一审判决苹果败诉。随后苹果上诉，案件目前还在审理过程中。

　　同属于唯冠国际旗下的两家子公司，***唯冠和深圳唯冠，商标使用权到底归谁所有？对此，丁金坤律师表示，***和大陆分属不同的法律体系，在大陆使用iPad，需遵守中国《商标法》，即只有在完成ipad商标登记转让，IP公司实际取得商标后，才可以使用，否则就是侵权。

　　苹果二审难以胜诉

　　2011年12月，苹果一审败诉后不服并提起上诉。

　　丁金坤律师认为苹果二审“难以胜诉”，因“iPad”商标的转让必须要深圳唯冠签订转让协议，法院不可能判决要求一个单位强制签订协议。

　　他指出，如果苹果败诉，将被停止使用iPad产品销售，且面临深圳唯冠的天价索赔及工商机关的巨额罚款。

　　根据《商标法实施条例》：“ 对侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额3倍以下；非法经营额无法计算的，罚款数额为10万元以下”

　　丁金坤称深圳唯冠的索赔计算依据是“侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。”

　　苹果合作伙伴和消费者无法律风险

　　深圳唯冠本月同时在上海浦东新区法院和广东高院打官司，与苹果对簿公堂，将部分苹果的销售渠道列为起诉对象。

　　对于苹果销售渠道所将面临的风险，丁金坤表示，在二审确认iPad商标归属之前，苹果的合作伙伴，所作正当，并不违法。但一旦商标被二审确定为深圳唯冠所有，则苹果代理商不能销售明知侵权的iPad产品，所造成的损失，根据苹果和代理商之间的协议以及合同法来解决。

　　同时丁金坤称消费者作为受害者，也无法律风险，“但如果ipad禁售，有点维修风险，相信苹果公司会履行该维修义务。如果不履行，消费者可以起诉维权。”