专家分析：＂IPAD＂之争引发中国业界高度关注知识产权保护

　　“ipad”商标侵权案近期持续发酵，不仅进入司法程序，还引起市场波动。相关业内人士表示，这场关于“ipad”商标权的争夺，启示中国企业对知识产权保护需要高度重视。

　　同济大学知识产权学院院长陶鑫良说：“IT行业由于涉及诸多专利、商标等方面的保护问题，将成为知识产权保护的重要‘阵地’，深圳唯冠和美国苹果公司之争是IT产品商标纠纷的一个典型代表。”

　　苹果“ipad”在中国备受消费者青睐，但“ipad”商标却另有其主，据了解，作为香港上市公司唯冠国际控股有限公司（简称“唯冠国际”）在中国内地的子公司，深圳唯冠2001年就在中国工商行政管理总局商标局获得“ipad”两个商标的注册。

　　2009年底，英国IP公司和唯冠国际在***的子公司即唯冠电子股份有限公司（简称：***唯冠）签署了商标转让协议，***唯冠以3.5万英镑的对价向英国ip公司转让旗下的所有商标，包括“ipad”两个商标。2010年2月，苹果又与英国IP公司签订了一份《权利转让协议》，英国IP公司以10英镑为对价，向苹果公司转让有关商标（即***唯冠转让给英国IP公司的所有相关“ipad”商标）的所有权利。

　　上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉认为，苹果公司充分预料到了“ipad”的潜在商标风险，而且在解决中国内地的“ipad”品牌隐患时，采用了高超的技巧。但苹果最大的漏洞在于，台北唯冠和深圳唯冠之间虽有关联，却并不能代表彼此。

　　对苹果公司而言，***唯冠和深圳唯冠均属于唯冠国际的子公司，“ipad”商标转让协议是唯冠国际的集体交易行为。因此，苹果向深圳市中级人民法院提起诉讼，要求法院判令这两个商标归其所有。