ipad商标案唯冠科技全面反击：出示自产iPad显示器控诉苹果

　　

　　深圳唯冠律师走出法庭就遭媒体围堵
　　

　　苹果唯冠之争昨在浦东法院开庭审理 激辩4小时择日裁定

　　2010年苹果将唯冠科技 （深圳）有限公司（以下简称深圳唯冠）告上法庭，要求对方归还“iPad”商标大陆专属权，苹果在一审中输了。当苹果正在为二审做准备时，深圳唯冠开始了全面反击，相继在国内各地状告苹果公司，大举开打商标案，投诉其侵犯商标权。

　　昨天上午，两家为“iPad”之争在浦东新区法院再次交手。深圳唯冠公司向法院提出诉前禁售令，要求被告苹果贸易 （上海）有限公司（以下简称苹果）停止销售iPad产品；苹果则要求驳回禁售令，中止这次审理。庭审持续了约4个小时，浦东新区法院将择日作出裁定。

　　每一件证据都引发激辩

　　昨天的庭审，按计划分为两阶段，第一阶段是证据交换阶段。第二阶段是原告禁令申请、被告中止审理申请理由的阐述。但从证据交换阶段开始，双方就忍不住展开辩论，法庭上火药味十足。

　　深圳唯冠在庭上带来了唯冠公司12年前生产的“iPad”产品的宣传册，不过由于时隔久远，宣传册的原件已无法找到，出示的宣传册是一份电脑打印件。同时，为了证明自己曾在苹果公司前生产过同类产品，深圳唯冠提供了唯冠国际当初发布产品时的新闻报道，还宣读了时任唯冠国际执行董事的证人证词。苹果方对唯冠所提供的证据全面进行否认。针对当时的媒体报道及网上新闻，苹果称这完全是对方的一种商业炒作，对方是否进行了大规模的生产及销售没有证据显示。而对于“宣传册”，苹果表示这只是电脑打印件，现在也可制作。

　　深圳唯冠还提供了深圳及惠州中级人民法院对iPad商标权的案件一审判决书，试图以此证明在国内已有多家法院支持了深圳唯冠对该商标的拥有权，希望法院支持禁令。但苹果公司也马上表示，两起诉讼目前都还在上诉期间，尚未完全定案，判决书也还没生效，不能作为此案证据。

　　苹果公司称，有数据表明深圳唯冠流动负债净额达28.7亿元，资产已经被银行查封，对8家银行的负债近两亿美元。“iPad作为商标带来的巨大商业价值是由苹果公司创造的，目前商标归属问题尚没定论，如果下发禁令，将对苹果造成巨大损失，深圳唯冠有能力提供相应的担保吗？”听到对方的质疑，深圳唯冠也不势弱，当庭表态，愿意提供包括实物及现金的等值财产担保。

　　法官频频提醒双方克制

　　在庭审过程中，每一件证据的提交、质证，双方都互不相让，争论激烈，法官不得不多次提醒双方，不得在证据交换阶段展开辩论。原本计划2个小时的庭审，最终持续了4个小时。

　　［庭审攻防］

　　唯冠搬出自产IPAD显示器

　　唯冠

　　虽经债务危机仍有小规模生产，且有行政许可证

　　苹果

　　2009年工人就解散了，八大银行上门逼债，还怎么生产

　　深圳唯冠提交了4组共17份证据，提出诉前禁令，要求被告苹果贸易（上海）有限公司停止销售iPad产品，拆除店面的iPad商标，销毁相关宣传品，登报澄清，并要求承担一万元相关费用及相应的诉讼费用。深圳唯冠认为，iPad是1998年开始研发，2000年正式对外发布。同年，唯冠国际旗下唯冠台北公司在多个国家与地区注册了iPad商标。2001年，深圳唯冠在中国大陆注册了iPad商标。

　　随后，深圳唯冠当庭搬出了一台公司生产的iPad液晶显示器实物和使用说明书，以此来证实苹果的侵权行为。这台显示器的包装盒上有着非常清晰的“IPAD”字样，但和目前市面上市民所熟悉的苹果iPad大不相同。当显示器被放在被告律师面前时，两名苹果的代理律师至少花了近3分钟对机器及说明书进行仔细查看。

　　对于那台标着“IPAD”字样的液晶显示器，苹果的意见是，“东西是真的，但没关联性，说明不了问题，这个只能进法庭，不能进市场。”

　　苹果的理由是，该实物不具有真实性。“此产品为2009年10月生产，2008年深圳唯冠就陷入了财政危机，生产不可能正常进行，到2009年工人就解散，八大银行债主上门。还有能力生产产品进入市场？”此外，苹果称商品应该有质检代码和许可批示，并且应有相应的纳税记录。深圳唯冠要拿出相应的财务记录，才能将此作为证据。

　　深圳唯冠的代理律师就此解释，公司在金融危机后经历了债务危机，但是产品仍有小规模的生产，且原件产品有相应的行政许可证明。纳税记录则与侵权案无关。

　　苹果拿出商标转让批示复印件

　　唯冠

　　批示仅为复印件，且双方没签正式合同，不能认同

　　苹果

　　唯冠负责人已以3.5万欧元同意转让，已申请延后上交原件

　　在庭审过程中，苹果代理律师承认深圳唯冠之前是“iPad”的拥有人，但强调在2009年深圳唯冠已将商标出售给了苹果。为此，苹果还提供了一组电子邮件复印件为证据，认为深圳唯冠是在拒绝履行向苹果移交iPad中国商标权的义务，为此希望法院驳回对方的诉前禁令。该组邮件的主要内容是：2009年苹果在有关“iPad”全球范围的讨论谈判中，包括有唯冠方的工作人员袁辉全程参与谈判的记录。

　　紧接着，苹果方抛出一个全新的“杀手锏”，出示了一份iPad商标中国大陆地区转让协议呈批表的复印件，该复印件显示了一个大大的“准”字，而批示该字的则是深圳唯冠总裁杨荣山。苹果代理律师称，此件要证明的是杨荣山已同意以3.5万欧元将大陆地区的iPad商标转让给苹果公司。

　　深圳唯冠方对苹果所提出的这份证据显得很警惕，仔细看完后，提出希望能看到原件，但被告知该件原件尚在香港进行公证。深圳唯冠方当即反驳称此仅为复印件，不能认同，而且一个商标转让需双方签订正式合同，并进行公示后方可完成生效。苹果方表示，其已向法院申请延后上交该份证据原件，希望法庭能采用。

　　［律师观点］

　　短时不会有结果或逼苹果来谈判

　　庭后，记者采访了上海市海华永泰律师事务所高级合伙人、律师贺强。贺强认为，该案至少还有几个月的审判期，所以短时间内应该不会有结果，而最大的可能是等深圳方面就商标归属权二审结果出来后才有定夺。2011年12月5日，深圳中级人民法院作出一审判决：驳回苹果要求判iPad商标专用权归其所有，并索赔400万元的诉讼请求。目前，该案已进入二审程序，计划在今年2月29日开庭。

　　贺强说：“任何纠纷最终解决的办法还是和平解决，否则最后只会是两败俱伤。”深圳唯冠的目的可能就是让苹果回到谈判桌上来。“如果苹果败诉，它有两种选择，一是向深圳唯冠购买‘iPad’商标，另一种是换商标。虽然大家都觉得苹果换商标不可能，但是我觉得这并没有影响到苹果的核心技术。苹果一直在尝试着各种解决的方法，不排除换品牌。 ”

　　如今，苹果即将发布iPad3。在贺强看来，此次判决对iPad3将会有很大的影响。此次一旦败诉，苹果不仅需要为iPad3改名，才能进入内地市场，还要为之前出售的“iPad”产品支付大额罚款。此外，苹果贸易（上海）有限公司是苹果产品在中国大陆的总经销商，如果苹果败诉，可能导致iPad在整个中国大陆地区因侵权而不能销售。

　　［场外花絮］

　　近百记者“围观”苹果唯冠之争

　　庭审安排在浦东新区法院本部开庭，计划开庭时间为上午9时。8点整，当记者来到法院大门时，发现已有近百位媒体记者等候在此，其中不少为日本、法国及美国的媒体记者。

　　法院对突然而至的媒体大军似乎早有安排，除正常工作人员外还增派了法警到场维序。排队、安检、发放旁听证有序进行，但由于旁听席有限，最终只有约40家媒体进到庭内。有部分记者站在法庭外的走廊上席地而听，更多记者只能扛着 “长枪短炮”冒雨在法院门口等候，这一等就是4个小时。

　　庭审结束后，庭内记者和庭外记者会合，一起将刚刚走出法庭的双方代理律师围住。深圳唯冠的代理律师简短讲述了本方的诉求，对其他问题没做深入回应。苹果贸易（上海）有限公司的代理律师则直接拒绝了记者的采访。