探索MOS管H桥电路与电机专用驱动方案

工业控制

1131人已加入

描述

工程师,在设计电路项目时,第一要务,也是最终要务,是根据设计要求完成项目功能的开发;这些电路项目的功能虽因人而异,各不相同,但有一个似乎却是相同的,那就是项目的执行机构会涉及到电机。

空气净化器项目,它需要实现的功能是去除PM2.5颗粒,净化室内的空气。实现净化室内的空气功能,工程师依靠的是电机驱动的小风扇,使空气能够自由流动地循环;

碎纸机项目,它需要实现的功能是撕碎办公室弃用的纸张,以防公司机密外泄。实现撕碎弃用的纸张功能,工程师依靠的是电机驱动的旋转刀片,使进入碎纸机的纸张被撕碎;

智能电动玩具车,它需要实现的功能是通过控制遥控,轻易地可以操作玩具车的倒车、前进、转弯、刹车。实现玩具车的倒车、前进、转弯与刹车功能,工程师依靠的是电机驱动的车轮,使智能电动玩具车能听从遥控器的指挥;

电路项目 这些电路项目的功能尽管千差万别,但有一个共同点,都包含电机的驱动。这是为什么呢? 电机,作为可以将电能转换成机械能的动力装置,它是一种媒介,是一种桥梁;犹如相亲认识的两个恋人一样,媒婆就是他们的月老,就是他们的丘比特; 工程师在研发设计电路,本质上是借助基础的电子元器件与芯片,运用基尔霍夫电路定律,控制与分配电路中电压和电流的走向。

然而这仅仅是电路的设计,也仅仅是项目设计的一部分,并不能代表项目的全部。 完整的项目,既包含电子电路部分,也同时包含机械结构部分。这就是存在电子工程师与结构工程师的原因,二者互辅互成,缺一不可。 工程师现在是不是知道了原因,为什么电路项目的功能尽管千差万别,但都会有一个共同的执行机构---电机。因为电机是可以将电能转换成机械能的动力装置,是项目电路部分与机械部分之间联系的纽带,电路就是通过电机去实现控制机械。 同样,机械也可以通过电机去实现控制电路,比如发电机。 之所以讲述这些内容,是想带领工程师从项目的研发本质上去重新认识电机的重要性。 电机在项目研发中如此重要,那在电路的设计上如何有效地控制电机就变得举足轻重,自然呈现不言而喻。工程师在具体的电路方案开发过程中,该怎么去做呢?该怎么去执行呢?

芯片哥一向喜欢从问题的本质出发,去分析解决,找到原因,摸索出答案。在回答“如何在电路方案中控制电机”的问题之前,工程师需要对电机做个清楚的认识与了解。

电机,按照电流的属性,可分为交流电机与直流电机两大类。以直流电机为例,阐述说明如何在电路方案中控制电机。 直流有刷电机、直流无刷电机与步进电机等这些都属于直流电机范畴 直流电机,包含两个电源接线端子,称之为电机的正极与负极。在电机的两个接线端子处,分别接通电源的正极与负极,电机则因为形成电流回路而开始工作转动。电机的转速n =(U - Ia*Ra)/Ceφ,通过改变电压U的幅值,实现调速的目的,这就是直流电机简要的电路工作原理,言简意赅。直流电机 了解完直流电机的电路工作原理后,工程师在项目方案设计中经常会选用,4个MOS管构建的H桥电路和专用的电机驱动芯片这两种方案。

方案一:MOS管H桥电路方案

直流无刷电机

MOS管H桥电路图 所谓MOS管H桥电路,是指使用4个N型MOS管(也可以使用2个N型MOS管与2个P型MOS管),设计一个字母H形状的电路,4个MOS管的中间连接电机; 4个MOS管中,Q1与Q2两个MOS管的漏极连接电源的VCC,Q3与Q4两个MOS管的源极连接电源的GND,Q1、Q2和Q3、Q4这四个MOS管的栅极连接外部的PWM1信号、PWM2信号和PWM3信号、PWM4信号; PWM1控制Q1 MOS管导通和PWM4控制Q4 MOS管导通,与此同时PWM2控制Q2 MOS管关闭和PWM3控制Q3 MOS管关闭,电机的两个接线端子电源极性为左正右负,电机正转; PWM2控制Q2 MOS管接通和PWM3控制Q3 MOS管接通,与此同时PWM1控制Q1 MOS管关闭和PWM4控制Q4 MOS管关闭,电机的两个接线端子电源极性为右正左负,电机反转; 需要说明的是,MOS管的栅极控制信号PWM可能并不是直接来自单片机的输出,有可能是来自外围的Gate Driver栅极驱动芯片。  

方案2:专用电机驱动芯片方案 芯片按照功能一般可以细分为专用集成芯片与通用集成芯片。 专用集成芯片,是指具有某一特定专用功能的芯片,如74系列逻辑芯片,只能专用于处理信号的逻辑运算; 通用集成芯片,是指芯片的功能不单一,没有被固定,具有多样化,最典型的案例如单片机,工程师可以利用单片机开发出千奇百怪的各种功能; 电机驱动芯片,就属于专用集成芯片。芯片与半导体设计公司依据工程师用户的设计需求反馈,专门针对电机驱动的电路应用领域而开发设计的芯片,功能具有专一性,只面向电机驱动的方案设计。以L9110S电机驱动芯片为例说明 L9110S电机驱动芯片引脚定义

Pin 1引脚OA:电机驱动输出功能引脚A;

Pin 2 & Pin 3引脚VCC:芯片的工作电源功能引脚;

Pin 4引脚OB:电机驱动输出功能引脚B;

Pin 5 & Pin 8引脚GND:芯片的参考地线功能引脚;

Pin 6引脚IA:电机控制信号输入功能引脚A;

Pin 7引脚IB:电机控制信号输入功能引脚B;

具体的应用电路图

直流无刷电机

专用电机驱动芯片电路图 L9110S电机驱动芯片的应用电路图,较为简洁;芯片的Pin 1引脚OA与Pin 4引脚OB直接连接电机的两个接线端子,芯片的Pin 6引脚IA与Pin 7引脚IB直接连接到外部输入的PWM波信号,芯片的VCC与GND只需要连接到电源即可(滤波电容省略了)。 输入电机驱动芯片的PWM信号是直接来自于单片机,无需其他功能芯片; 至此,工程师可能会追问,同样为电机驱动的电路设计方案,MOS管的H桥电路方案与专用电机驱动芯片的方案,两者都能实现电机驱动的功能,那它们的区别在哪呢?在实际项目开发中它们的差异性在哪呢?它们的不同点是什么呢? 它们的区别在于三点

电路功率

设计难度

稳定可靠  

01区别:电路功率

电路功率是等于电压乘以电流,即P = U * I。 MOS管的H桥电路方案,电机驱动的最大工作电压与最大工作电流取决于工程师采用MOS管的最大工作电压值与最大工作电流值. MOS管的工作电压范围覆盖面广,可以从低至20~30V,中至80~120V,一直高至1000V等等;同样地,MOS管的工作电流范围也覆盖面广,可以从最小的1A一直到200A等等; 专用电机驱动芯片方案,电机驱动的最大工作电压取决于芯片的供电电源。芯片的工作电源,工程师都很清楚,常用的电源电压等级包含3.3V、5.0V、12V、24V与36V;芯片的工作电流同样也较小,如0.6A、1A、2A与5A; 为什么MOS管的H桥电路方案承受的电路功率,要明显大于专用电机驱动芯片的方案呢?主要是因为专用电机驱动芯片属于集成式的半导体器件,散热能力较弱,驱动大电压大电流容易产生高温高热,造成芯片损坏。 显然,MOS管H桥电路方案的工作功率要优于专用电机驱动芯片方案,适用的项目类型更多更全。  

02区别:设计难度

设计难度,是指工程师完成电机驱动电路方案设计的难易度,存在电路研发难度和电路调试难度。 从MOS管H桥电路图和专用电机驱动电路图对比中发现: 专用电机驱动电路图相比较MOS管H桥电路图要简洁简单,表现在研发4个PWM信号的控制与处理要难于2个PWM信号的控制与处理;并且在电路调试方面,4个MOS管的参数选型测试要复杂于1个专用电机驱动芯片的参数测试。 显然,专用电机驱动芯片的电路设计难度要优于MOS管H桥电路方案,对工程师的研发能力水平要求相对较低。

03区别:稳定可靠

稳定可靠,是指电路的方案抗外界的干扰能力,抗干扰能力越强,电路的方案稳定可靠性就越好。 于工程师而言,作为常识,电路方案使用的电子元器件与芯片数量越少,集成度越高,方案出现的故障问题就会越少,稳定可靠性就会越高;反之,电路方案使用的电子元器件与芯片数量越多,种类越繁琐,方案出现的故障问题就会越多,稳定可靠性就会越低。 MOS管H桥电路方案使用了至少4个电子元器件,专用电机驱动芯片方案只使用了1个芯片。 显然,专用电机驱动方案稳定可靠性要高于MOS管H桥电路方案,更适合恶劣的项目环境。  

文末总结

对于MOS管H桥电路方案与专用电机驱动芯片方案,它们的区别不仅包含电路功率、设计难度与可靠稳定这三点,还包含BOM元器件费用。由于每个项目的电路要求参差不齐,使用的具体MOS管型号或者专用电机驱动芯片型号均不确定,尤其是外围电路的元器件不能确定,故而没有加入BOM元器件费用这个因素的讨论。   电机驱动的外围电路 最后综合电路功率、设计难度与稳定可靠三个因素比较,在大功率的电机驱动项目,工程师优先考虑采用MOS管H桥电路方案;在工程师电路研发设计能力与电路调试经验不足时,优先考虑采用设计难度较低的专用电机驱动芯片方案;在恶劣的使用环境中的电机驱动项目,工程师优先考虑采用稳定可靠性更高的专用电机驱动芯片方案。

审核编辑:黄飞

 

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分