消除高速转换器连续波和调变信号测量的差异

　　高速类比数位转换器（ADC）及数位类比转换器（DAC）的讯号常常可使用连续波（continuous wave， CW）来描述，对于ADC而言，较容易透过CW产生器和窄频带通滤波器产生无杂讯的CW讯号；对于DAC而言，较容易分析CW讯号；这两者皆提供许多标準参考测试，可在各种装置之间明确比较。然而，大多数的系统都是将高速资料转换器用于调变波形取样。消除以CW测量为基础各种规格与调变讯号系统要求之间的差异极为不易。

　　CW讯号和调变讯号之间存在两种差异，会影响高速资料转换器的行为。首先，CW讯号没有频宽－电源仅局限于单一频率，而调变讯号有频宽，电源分布于某个频率範围。可能产生的结果是CW讯号失真，另一个频率引起CW谐波，调变讯号失真引起比频率範围更宽的谐波和交叉调变：第二次谐波的2倍、第叁次谐波的3倍等。在频宽与调变讯号相同的某个频段中，电源的传播导致较低完整度的失真电源。

　　其次，大多数调变讯号（只有GSM中使用的GMSK等调变机制除外）均对振幅进行调变，而产生低于最大功率的平均功率。为了便于比较，CW讯号的功率维持恆定。图1显示存在的差异，呈现出调变长期演进（LTE）讯号的功率与时间的对比关係。平均功率约为最大功率的7％，亦即比最大功率低11dB。

　　

　　在大多数装置中，谐波失真杂讯会随着讯号功率增加而增加。例如，讯号功率每增加1dB，叁阶谐波杂讯便增加3dB。因此，相较于低平均功率的调变讯号，最大功率的CW讯号呈现更明显的失真。图2显示如此的情况，将最大功率的CW讯号叁阶谐波失真与调变LTE讯号进行比较。使用的失真模型是简单的多项式：

　　Vout＝Vin＋coeff×Vin3

　　谐波失真係数coeff为任意选择的值，藉以说明显着的失真程度。

　　CW讯号产生比CW讯号低42dB的叁阶失真杂讯，而LTE讯号产生比LTE讯号低56dB的叁阶失真杂讯。图2显示的功率已标準化为各个讯号的最大功率。

　　因此，使用最大功率CW讯号评估理论装置中调变LTE讯号的谐波失真，会将LTE讯号失真高估14dB。

　　如何才能进行更精确的CW测试？CW测试无法撷取完全相同的调变讯号结果，而调变讯号失真取决于讯号功率的统计分佈。在上例中，比最大功率低-7dB的CW讯号，会产生与LTE讯号相同的第叁次谐波失真（见图2）。由于调变LTE讯号的平均功率比最大功率，或峰值功率低约11dB，相当于将CW讯号功率设定比调变讯号平均功率高4dB。

　　若要以更精确的方式快速评估调变讯号效能，可使用调变讯号峰值功率与平均功率的dB比率，然后将CW功率设定为1/3的最大功率。例如，如果调变讯号PAR为6dB，则应将 CW 讯号设定为比最大功率低-4dB，再测量相对于讯号功率的谐波失真。这种方法对于OFDM、WCDMA和QAM等各种调变讯号类型均有效。