分析师观点：为何不看好AMD收购MIPS？

　　最近有业界传言指出， AMD 有可能会考虑收购 MIPS ；身为RISC处理器架构专家，MIPS在嵌入式市场地位稳固，并且在嵌入式产品控制器应用领域表现杰出…但，那又怎样？

　　「 AMD 也曾经进入相同的领域并有差不多的表现；」Insight 64分析师Nathan Brookwood指出，AMD在2002年收购了Alchemy （一家MIPS的授权客户），然后又在2006年将之转售给Raza；他认为，对这家英特尔的竞争对手来说，收购MIPS是没有意义的，充其量只是一项小小的消遣活动：「MIPS对行动装置领域的涉入很少，但该领域是AMD意图锁定的。」

　　独立分析师Jim McGregor则表示：「MIPS目前仅藉由授权客户──君正集成电路（Ingenic）进军行动装置市场，而且侷限于中国二、叁线製造商产品。」他指出MIPS主打的99美元平板装置与廉价Android智慧型手机策略。

　　「我不确定收购MIPS能否藉由IP为AMD带来更多机会；」另一位分析师Jack Gold指出，与英特尔（Intel）、高通（Qualcomm）、Nvidia或是德州仪器（TI）相较，AMD可提供行动装置应用的东西很少：「因为MIPS核心控制器的需求量大，收购可能会为AMD带来高出货量以及获利，但我不认为这是目前AMD需要的。」

　　Gold补充，晶片出货量当然可能让AMD取得与晶圆代工厂协商的优势，但以长期来看，要在行动运算渐趋主流的市场上竞争，这几乎没有加分作用：「MIPS无法提供AMD在RF领域的IP优势，但目前所有的主要竞争者都已经具备相关能力。」

　　更重要的是，Brookwood指出，MIPS的业务模式（IP授权）与AMD目前的业务模式（销售晶片）完全不相同。「MIPS将带给AMD的唯一好处，可能是在伺服器领域的额外能力，这是AMD的新策略焦点之一。」McGregor指出，事实上MIPS也犹豫着是否要煺出伺服器与家用市场，因为在家用领域，该公司正受到ARM的勐烈竞争。

　　Brookwood表示：「总的说来，如果传言属实，我会非常惊讶。」Gold也不认为AMD会真的考虑策略併购MIPS。比较起来，McGregor是以上叁位分析师中对这项传言中的收购案最认同的：「我虽不确定这是否对AMD来说是最佳策略，但至少比该公司半年前的决策好多了。」