小白测功耗：什么？合宙开始做门铃了？！

 

 

 

 

某天，国梁鸽鸽的朋友圈里有个“抽象的东西”吸引了我的注意力。

内心OS：合宙什么时候搞门牌号了？？？

后来得知这是个门铃...

于是有了如下的对话：

我：这个门铃有什么功能啊？（大佬做的玩意虽然其貌不扬，但一定有隐藏功能）

国梁：会响

我：就这？

国梁：很响

我：...

国梁：一个好的门铃就应该只会响

好，这次的测试产品就是——门铃。测试工具依然使用合宙功耗分析仪Air9000P。

 

 

1

测前选购准备

 

本次测评一共准备了三款普通无线门铃（电池款）进行对比，分别为：合宙、美的、公牛。

1.1  合宙自制无线门铃

参考价格：暂无
购买连接：暂无

1.2  美的电池款无线门铃ML-D2

参考价格：63.90元
 

 

1.3  公牛电池款无线门铃GWM04

参考价格：69.00元
 

 

 

 

 

 

2

主要测试过程

 

在上期《小白测功耗之蓝牙温湿度传感器》测评中，熟悉了Air9000P的基本操作，对温湿度传感器进行了简单的测试分析。
 

本次测评与上次过程基本相同，但侧重点不同：

根据温湿度传感器的主要功能，侧重待机时长（整体：休眠+蓝牙）；

根据门铃的主要功能，侧重能按多少次（局部：响铃）（休眠时的功耗可忽略不计）。

 

2.1  三款门铃准备就绪，先拍实物正反面照，再拆开后盖备用。

 

 

2.2  打开合宙功耗分析仪配套PC软件，进入初始界面。

初次使用可从微软应用商店，搜索"合宙功耗分析仪"下载安装：

https://apps.microsoft.com/detail/9nrtkwwvd2b3

-合宙提供在线技术支持-

-合宙功耗分析仪PC端软件初始界面-

2.3  点击“设置输出”，进入“设置设备状态”页面。

本次被测产品均使用纽扣电池，工作电压为3V。通过功耗分析仪PC软件设置页面设置如下：

 

2.4  连接合宙功耗分析仪与被测产品，开造！
 

 

2.5  测试完毕后，可打开保存的日志文件，随后对比分析。
 

 

2.6  选定对应数据区域，截图进行对比分析。

▼ 合宙门铃测试数据 ▼

整体预览图（按铃四次）：

待机（忽略不计）：

按铃：

已知：

一次响铃耗电量约为2.38μAh；

3V纽扣电池容量约为250mAh；在正常使用条件下，其使用寿命约为3-5年。

 

可知：

假设按铃10次/天（5次按铃不接+5次按铃对话），则预计可按105042次，可用10504天（约等于28年）。

计算过程：

250mAh × 1000 ÷ 2.38μAh ≈ 105042 次

 

 

 

▼ 美的门铃测试数据 ▼

整体预览图（按铃六次）：

待机（忽略不计）：

按铃：

已知：

一次响铃耗电量约为11.69μAh ；

3V纽扣电池容量约为250mAh；在正常使用条件下，其使用寿命约为3-5年。

 

可知：

假设按铃10次/天（5次按铃不接+5次按铃对话），则预计可按21385次，可用2138天（约等于5年）。

计算过程：

250mAh × 1000 ÷ 11.69μAh ≈ 21385 次

 

 

▼ 公牛门铃测试数据 ▼

整体预览图（按铃三次）：

待机（忽略不计）：

按铃：

已知：

一次响铃耗电量约为1.50μAh；

3V纽扣电池容量约为250mAh；在正常使用条件下，其使用寿命约为3-5年。

 

可知：

假设按铃10次/天（5次按铃不接+5次按铃对话），则预计可按166666次，可用16666天（约等于45年）。

计算过程：

250mAh × 1000 ÷ 1.50μAh ≈ 166666 次

 

 

 

 

 

3

结论与建议

 

由上方表格可知，三款被测门铃续航时间由长到短依次为：公牛、合宙、美的。

什么？合宙门铃在低功耗层面输了？

莫慌莫慌，请相信国梁鸽鸽！

其实普通门铃的功耗不大，使用年限远超过3V纽扣电池的寿命，可以做到超长待机、不换电池。可以说，门铃的使用期限主要取决于纽扣电池的寿命，而纽扣电池的寿命又受到多种因素的影响（存储条件、充放电次数、电池质量等）。

在实际使用过程中，我们应尽量保持门铃安装环境干燥、减少不必要的按铃、选择有保证的品牌产品。