第一次IPC摄像头测试开场了吗

大家好，我是功耗测评师老陆。

市场上数量众多却又偏同质化的IPC（IP Camera网络摄像头），到底哪家是真正能做到低功耗的呢？并没有真正专业的有说服力的测试。

所以IPC类目，我准备测一整个系列
——励志测评100期！

Flag立起来才有倒下的机会不是吗

本期是IPC摄像头系列的第一篇。

一般高清网络监控摄像头和AI视觉监控摄像头的高清画面及高算力，也会带来能耗高或电池续航能力的问题。

考虑到监控摄像头需要长时间开机使用，而且通常安装在高处，不容易更换电池（比如：家门口、后院、鱼塘、菜棚、果园、牧场、深山等等场景），实际应用就需要更低功耗的IPC监控摄像头。

我们可以先大致了解下IPC的行业产业链、应用场景，以及功能类别等信息。

 

 

 

 

1

测前主要准备

 

本次测评选取了合宙商城在售的两款无线IPC摄像头进行对比，两款产品均使用合宙低功耗4G模组，同时配备太阳能板，环保节能、稳定易用，适合室外各类监控应用场景。

1.1  4G太阳能IPC摄像头（单摄款）

参考价格：359.00元
 

 

1.2  4G太阳能IPC摄像头（双摄款）

参考价格：389.00元
 

 

 

 

2

主要测试过程

 

本次测评工具为合宙功耗分析仪Air9000

 

接下来连接合宙功耗分析仪与被测产品，保存数据并分析。
 

测试及推算数据如下所示：

2.1  4G太阳能IPC摄像头（单摄款）测试

 

▼ 4G IPC-单摄款 ▼

- 不查看状态 -
 

- 查看状态 -

- 转动 -

- 鸣笛 -

- 白光灯 -

注：对讲、外放声音拍照、拍照、录像的情况，与查看状态基本波形一致，可以忽略不计。

假设一天功耗量
 

不查看状态：8.139（mWh/小时）

查看状态：1297（mWh/小时）

转动：2147（mWh/小时）

鸣笛：1478（mWh/小时）

白光灯：2212（mWh/小时）

 

不查看状态23.75h + 查看状态5min + 转动1min + 鸣笛1min + 白光灯8min = 1天的消耗量

8x23.75+1297x0.08+2147x0.017+1478x0.017+2212x0.133 
≈ 649mWh

4节7号电池容量约为6000mWh，则：

无充电无太阳能板情况下，可续航约9天。

 

 

2.2  4G太阳能IPC-双摄款测试

 

▼ 4G IPC-双摄款 ▼

- 不查看状态 -
 

- 查看状态 -

- 转动 -

- 鸣笛 -

- 白光灯 -

注：对讲、外放声音拍照、拍照、录像的情况，与查看状态基本波形一致，可以忽略不计。

假设一天功耗量

不查看状态：13.345（mWh/小时）

查看状态：1826（mWh/小时）

转动：3558（mWh/小时）

鸣笛：2089（mWh/小时）

白光灯：2984（mWh/小时）

 

不查看状态23.75h + 查看状态5min + 转动1min + 鸣笛1min + 白光灯8min = 1天的消耗量

13x23.75+1826x0.08+3558x0.017+2089x0.017+2984x0.133 
≈ 947mWh

4节7号电池容量约为6000mWh，则：

无充电无太阳能板情况下，可续航约6天。

 

 

 

搭配8W太阳能板

本次所测两款4G IPC摄像头均配备8W太阳能板，可通过手机管理后台查看电源信息。

连接8W太阳能板，IPC摄像头保持后台节电运行状态（保持不查看状态）：
 

在太阳较充足的情况下，一小时充了4%的电量：
也就是6000x4%=240mWh

在太阳偏微弱的情况下，两小时充了2%的电量：
也就是6000x2%=120mWh

预估一天中白天10小时，其中10点-14点强电量4小时，其他时间弱电量6小时，则：

一天能增加240x4+120x6=1680mWh

 

 

 

 

3

 结论与建议  

 

根据Air9000的功耗测试报告可知，在相同的电池满电容量，没有太阳能板的情况下：

单摄款可续航约9天

双摄款可续航约6天

 

双摄款相比于单摄款，功能更全，但耗能也会更多一些；加上搭配的8W太阳能板，每天能够额外增加约四分之一的电量。

 

在大多数晴天的日子里，续航能力还是不错的。

低功耗IPC加上技能buff加持的太阳能板无敌了呀！

整体而言，贵30元的双摄款更具实用性。