专利授权与诉讼 华为正下一盘大棋

　　全球专利大战，中国企业主动参战并开始争夺有利于自己的形势。今年以来，华为针对跨国企业三星、美国运营商T-Mobile发起了专利诉讼。为什么？华为知识产权专家Emil表示，华为寻求司法裁决的目的主要是维护自身权益不被非法使用以及获得合理的补偿。

　　华为公司是如何从当年在美遭遇跨国巨头思科诉讼威胁，到今天向手机行业领头羊企业苹果收取专利费，又向拒不缴纳专利费的三星发起专利诉讼的呢？华为的国际化征程已经进行了十几年，华为手机在海外市场也取得的高歌猛进的发展，这个节点，发起诉讼的背景和意图是什么？

 

　　两大诉讼事件回顾

　　2016年4月7日，华为消费者业务CEO余承东在伦敦P9发布会上表示，华为的研发占到销售的10%以上，去年华为消费者业务营收200亿美元，手机研发费用超过20亿美元，今年我们在手机上的研发费用超过30亿美元，是中国其他所有厂家加起来的好几倍。对于不遵守知识产权的对手，华为认为，诉讼是争取巨额研发技术专利应得回报的手段，但不是华为的最优选方式。

　　2016年5月25日华为宣布将在中美两地起诉三星专利侵权，包括加州北区法院和深圳中级人民法院。华为在诉讼中要求三星公司就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿，这些知识产权包括涉及通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件。

　　针对这起诉讼，海外媒体反映强烈，韩国《东亚日报》称，应该将此视为是重新认识中国企业的契机，中国企业仅靠低价竞争的时代已经过去。韩国《电子新闻》则表示，在5G网络相关的SDN和NFV领域方面，华为拥有全球最多的专利技术，随着5G网络时代到来，韩国恐将面临更多的专利纠纷。

　　美国科技新闻网站Android Headlines称：“华为宣布在中国和美国对三星电子提起诉讼，指控三星在未经许可的情况下在其手机中使用了4G蜂窝通信技术、操作系统以及用户界面软件，并要求三星对此做出赔偿。对公司业务的自信或许是华为提起这一诉讼的原因之一。这是中国制造企业首次对世界最大的智能手机制造商三星提起诉讼。”

　　英国知名科技杂志Mobile Choice撰文表示： 中国的手机制造企业不但开始取得新的专利，而且也在投资新技术，减少对西方供应商的依赖。对于华为起诉三星专利侵权，三星已经表示将通过反诉华为和其他反制措施进行回击。报道同时预测：华为和三星的诉讼将以庭外和解的方式收尾。

　　7月第一周，华为诉三星专利侵权有了最新进展，记者从受理该案件的泉州市中级人民法院了解到，华为终端有限公司（以下简称“华为终端公司”）认为自己的专利被侵权，将三星（中国）投资有限公司（以下简称“三星投资公司”）等被告起诉到泉州中院，索赔8000万元。

　　华为终端公司起诉的对象有惠州三星电子有限公司（以下简称“惠州三星”）、天津三星通信技术有限公司（以下简称“天津三星”）、福建省某电讯公司及泉州某电器公司。华为终端公司称惠州三星、天津三星未经许可，以生产经营为目的大量制作、使用、销售、许诺销售被控侵权产品；三星投资公司、福建省某电讯公司、泉州某电器公司以生产经营为目的销售、许诺销售被控侵权产品。

　　而上述的侵权行为主要涉及三星目前包括S7在内的16款机型。华为终端公司称，2010年年初，公司就“一种可应用于终端组件显示的处理方法和用户设备”的技术方案向国家知识产权局提出发明专利申请。经实质审查，该申请于2011年6月5日被授予发明专利权，专利号为ZL201010104157.0。该专利目前合法有效，受法律保护。

　　华为终端公司表示，该发明专利共有16项权利要求，涉及此案的有8项权利要求。对此，华为方面也进行了取证。在公证人员的监督下，华为终端公司的代理人在泉州某电器公司购买了惠州三星生产的型号为SM—G9300（盖乐世S7）、型号为SM—G9350（盖乐世S7edge）等3款产品。5月17日，华为终端公司的代理人在某电讯公司购买了天津三星生产的型号为SM—J5008（盖乐世J5）的三星产品。

　　经过分析，华为公司发现三星的这些手机的技术特征与ZL201010104157.0号发明专利权中的权利要求（合计8项）的所有技术特征一一对应。经过进一步深入调查分析，认为5被告共有16款产品涉嫌侵权。

　　7月6日消息，据BizJournals网站报道，华为周二在美国德克萨斯州东区地方法院对美国运营商T-Mobile美国提起诉讼，华为指控T-Mobile拒绝达成协议获得公司的专利授权，并继续使用公司的专利。

　　诉讼文件显示，华为曾提出按照公平、合理和非歧视（FRAND）原则向T-Mobile授权其4G专利，但是T-Mobile予以拒绝，并继续使用受到华为14项专利保护的技术。华为此次诉讼并不寻求获得经济赔偿，而是请求法院作出裁定，促使T-Mobile签署专利授权协议。

　　华为发展策略和知识产权战略布局

　　6月7日，中欧商学院CEO共创联盟师生30人造访华为深圳基地，参与了由华为举办的知识产权沙龙活动。华为消费者BG公关总监徐翔宇和华为知识产权专家Emil参加，并详实介绍了华为近几十年来在全球范畴内的知识产权发展情况。

　　华为开始布局知识产权最早可以追溯到90年代初期，那时华为的业务并没有扩张到全球。直到2000年，通信公司思科发起了针对华为的诉讼，这成为了华为在知识产权上的第一案。从那时起，华为更清晰地认识到知识产权在全球发展上的重要性。有知识产权律师表示，华为的研发投入不是无缘无故的。简单来说，在知识产权方面，华为是“吃了苦头，尝到甜头”。这与华为的业务有着密切关系。华为由于一直在国际市场上与跨国公司同台竞技，所以与其他偏安国内的企业相比，最早遭遇到各种法治状况差异迥然的挑战。在思科诉讼之后，吃了苦头的华为下大力气投入研发，通过十几年的积累，现在华为的技术储备和专利持有量，已经达到连苹果公司都要向其缴纳专利授权费用的水准了。

　　Emil介绍说，知识产权部作为华为全球业务的支撑，有近300人的知识产权工程师和知识产权律师队，并且还有法务部予以支持。华为全球有15个海外律师部，有近200位法律律师，其中包括全球各地的本地律师。

　　目前为止，华为知识产权部员工已经超过300人，国内在北京、上海、南京、成都、西安，海外在美国和欧洲都有对应的研究所。华为整体的知识产权围绕集团整体业务展开，在相关的专利申请、知识产权诉讼、知识产权许可事务上，都有对应的部门和相关人力来支撑。可以说，华为已经发展起了健全、完善的知识产权业务。

　　在与中欧商学院师生进行愉快互动的同时，Emil分享了华为在走出去时遇到的机遇和挑战，以及华为未来的发展策略和战略布局。

　　华为在知识产权上的态度非常清晰，即华为从来都是一家产品公司，在华为的业务版图和经营哲学中，布局全球知识产权只是用来保护核心技术，同时取得适当的研发回报，知识产权从来不是单纯的牟利工具。

　　华为在通信行业内交叉授权中拥有定价权

　　在美国，思科和摩托罗拉都发起过针对华为的诉讼。华为通过积极应对和交流，发现思科的诉讼是一次“误伤”事件，而摩托罗拉最终被华为反诉成功。这两起事件为华为赢了业界尊重和品牌声誉，也使得华为能够顺利走出国门，在海外开疆拓土。

　　现在，华为每年将销售额的10%投入研发，这也带动了专利的增长。目前为止全球累计专利授权数量超过5万件，这是一个非常庞大的数字。Emil表示，华为已经形成了在全球专利领域的领先优势，在行业内的专利交叉授权中拥有了相对的定价权。但华为并不是像高通、爱立信一样的公司，本身企业利润的一部分有来自知识产权收入。华为是一家产品公司，知识产权只是防御自身产品免受技术盗用的工具，并不依赖专利实现营收。

　　华为如何应对侵权？

　　华为与苹果达成了许可协议，同时和爱立信、高通等西方领先的公司均有专利交叉授权，并且华为在布局5G中有领先优势，在这样的情况下，华为打算如何应对友商专利侵权？Emil回答称，从华为的企业哲学上来看，华为一向爱好和平，也一直保持着良好的业内声誉。诉讼是争取巨额研发技术专利应得回报的手段，但不是华为的最优选方式。他举例说，爱立信、诺基亚或直接，或间接诉讼过很多行业内公司，但从未起诉过华为；华为和苹果的许可协议，也是通过漫长而友好的许可协议谈判而达成的。华为非常期待与业内友商们一起坐下来商谈专利交叉和技术授权相关事宜，并且不会漫天要价。友好谈判是华为最喜欢的方式。

　　段和段律师事务所合伙人刘春泉认为，华为起诉三星专利案件表明，中国逐步提高知识产权赔偿，让司法保护跟上知识产权的市场价值，已经成为当前急需解决的课题。30年的知识产权制度建设，已经有一些中国企业在知识产权方面有了不错的积累，如果再不提高赔偿金额，用法律规则引导企业真正重视研发投入，那么巨头之间的专利大战很快就会祸及中国企业。
 

　　目前，苹果已经与华为签订专利交叉许可协议。国家知识产权局备案信息显示，华为向苹果公司许可专利769件，苹果公司向华为许可专利98件，覆盖GSM、UMTS、LTE等无线通信技术。

　　上海市锦天城律师事务所律师宋正奇认为，在涉及到具体的案件时，专利储备量、品牌知名度、市场占有率都不重要，重要的是看被起诉方是否在某一领域侵害了对方专利。华为近日与苹果之间的专利授权，以及对三星发起的诉讼对国内企业具有警示意义，在知识产权保护领域也起到了很好的导向作用。