英特尔RealSense实感技术能为可穿戴带来什么？

　　“任何一个地方，任何一个设备如果需要眼睛，需要感知这个世界，要理解周围的人、物、环境，那就跟我们的部门有关系，就是我们部门主要做的事情。”汤振宇解释到。

　　汤振宇是英特尔公司感知计算事业部中国区总监，主要负责RealSense在中国的技术，包括VR、AR以及MR（merged reality）、机器人，无人机，智能家居等。英特尔的感知计算就是RealSense，也可以理解是给任何设备加上眼睛，“让所有习惯黑暗的设备都习惯光明。”

　　在AR、VR以及MR之间，汤振宇认为现在AR做的，可以简单理解为将一些数字的图形，投在扫描后的真实世界；看到真实的输出的时候，你的虚拟的东西再叠加到上面，让你可能感觉到一个增强性。

　　“但我们认为这些没有解决现在人真正需要的东西。”

　　人真正需要的是一种融合，你希望真实的虚拟的是融在一起的。“这就是我们RealSense能够提出来的，或者能够做的东西。”Project Alloy就是一个all-in-one一体机的设备。你看的时候不知道哪个是真实的哪个虚拟的。

　　RealSense实感技术的含义是什么？

　　“你我现在手上，每个人手上的一个手机，或者你的电脑，或者你的手机都有摄象头，这个摄象是一个2D的摄象头——一拍完照以后，它就变成一个2D的图片，其实是把三维的信息丢掉了，变成一个两维的了。你在图片是一个平面的，他没有大小的概念，没有远近的概念，没有长短的概念。但depth camera深度摄像头，其实就把第三维还原给你了，把深度信息的Z（XYZ三轴），把Z的第三维信息还给你，我可以把三维的世界重新复现。”

　　所以跟VR有关的Project Alloy，通过实感技术获得了6 DOF的追踪能力。“真实的世界跟虚拟的世界是一个一对一的坐标关系。我在真实的世界在走路，在动，在虚拟的世界也会同样。这就给一个VR最关键的技术之一，因为这样可以把你的真实世界和虚拟世界真正的映射起来。”

　　通过实感技术，Alloy还可以实现手部操纵的追踪能力。让真实的和虚拟的东西完全无缝的融合在一起，分不清真实分不清虚拟——这是英特尔Project Alloy阐述的愿景。

　　不光是VR/AR设备，实感技术还可以应用在包括PC、平板、手机、机器人、无人机以及三维自动避障方面，实感技术都算是一种基础必要技术。

　　在美国市场公布了Project Alloy计划后，英特尔首次在中国市场对关于Alloy的问题进行了回应。在这之前，英特尔还并没有在中国市场的公开场合对VR、AR以及MR技术、Alloy头盔进行公开讲解。

　　

　　Q：英特尔在前段时间有收购一家公司叫Movidius，视觉处理器以后会跟英特尔的感知技术有什么结合？

　　A：英特尔有意收购Movidius这家公司，从法务上还没有完全结束，我们是也意向收购他们。如果一切顺利的话，他会跟我们部门放在一起，因为从我们CEO的角度，或者从整个英特尔布局的角度有着非常清晰的概念，我们提供了视觉、Sensor、三维摄像头。Movidius可以帮我们填补计算机视觉特别的处理器功能。它专门为计算机视觉做芯片，所以跟我们是一个非常好的融合。

　　在一些便捷式设备，移动设备上，Movidius也会跟我们会是一个非常好的匹配。如果并购成功，从低功耗，而且是专业级的计算机视觉方面的芯片上，都对我们整个产业的布局非常好。

　　Q：Alloy的参考设计方案，现在有没有一些合作的厂商可以推出真正的消费级终端产品？

　　A：是有一些厂商在合作。但因为英特尔习惯是等我们的合作方宣布他们的产品，我们才会宣布。我们提供一些技术，这个也包括在IDF的时候，我们的CEO宣布和微软的合作——微软的下一代操作系统，在VR的操作系统上的合作。

　　Q：光线复杂的时候会不会影响摄像头的工作？英特尔RealSense现在的摄像头追踪的技术，在应对光线的精度、手势交互以及延迟技术方面有没有解决类似问题，有没有什么突破？

　　A：RealSense像人的视觉一样。他主要是通过视觉的方式来解决这个问题，人的视觉其实一样的，人已经是上帝创造的最理想的生物。我们的眼睛，适应性能力很大很强的，但突然我打个强光一下肯定就盲掉了，所以视觉一定会有光线的影响，这个是不可避免的。如果说我用视觉方案解决，它一定有一个限制、条件。

　　我们下一代的产品会比较好的解决这个问题，就是英特尔RealSense 400的摄像头。它可以在很多光线的情况下解决大部分的问题，但你说能不能找到common case，一个奇怪的配置出来，我觉得一定会有的，因为你要在极限的情况下测，它一定会超过这个极限的。

　　Q：我们在硅谷了解到Magic Leap，他告诉我们所有中国的在硅谷的VR、AR投资，我们发现美国的这个行业的泡沫要被抽干了。所以为什么英特尔还仍然会这么在VR、AR、MR上付出这么大的精力。Magic Leap到现在做了这么长时间了，他的产品还没做出来，我们这个产品什么时候能真正的落地？

　　A：Magic Leap是一家独立的公司，不是英特尔的子公司也不是我们的公司，所以我们没有办法评论他的产品，像你说的，他可能需要点时间推出他的产品，我们也在关注这个问题。

　　为什么英特尔在这个方向还在做VR，AR，甚至提出MR的概念，因为我们认为是一个趋势。就像开始个人计算机PC的时代出来，没有人相信会需要一个PC。当时很多机构报告说这个世界需要PC的人不会超过一百个，一千个。但现在是几亿个，几百万个PC在全世界在跑，因为人需要一个计算设备陪着你。后来手机也一样，我们叫perceived computing，普适计算。你的计算能力应该是无所不在的，就像现在的电影一样的，我们从来没有想过电从哪儿来，灯是亮的，屏幕是亮的，都有电。如果以后我们认为所有的地方都有计算能力，包括你的地板等等都会有计算能力，它都会帮你去处理一些事情。

　　英特尔为什么投资在这儿，因为这是人的常见的一个需求，你用它可以跟这个真实的世界和虚拟的世界更好的融合。可现在关键的问题是技术没到那个地步，比如六自由度的问题都不能被完美解决好。但我们相信通过基础的技术，或者是根本性技术的突破，会带来一个巨大的爆发。我们希望在爆发前就布局好。

　　Q：除了您刚才说到的DOF技术以外，其他像AR、MR它的成像技术是否需要发展？

　　A：不需要了，其实AR、VR或者MR的设备，其实跟计算机一些，跟机器人一样，其实它是一个整体的方案，包括VR的屏幕显示，包括延迟，包括里面的传感器、交互、动态需要做的一些调节，起来现在每一门都是一个基础的技术。

　　Q：Alloy在演示的时候，它的手如果放在下面，上面还会看到那个手，这个对我们的视觉感有影响。我觉得这也是Google他们一直在推手柄的问题，您怎么看这两种方式的关系？

　　A：我用另外一个方式来回答。比如现在很多的计算机上都有触摸屏，可是我们还是会用鼠标、键盘。因为在很多情况下，鼠标、键盘更靠谱。

　　其实VR也是一回事，你可能需要手势的交互，但一些情况下就需要手柄的交互，手势并不会把手柄全部替代掉。因为手柄提供了几个东西：一个是跟踪的范围更大；另一个是手柄会给你一个物理的反馈。举一个很简单的例子，我玩射击类的游戏，这个手做的再好，打的非常精准，也没有手柄扣扳机的感觉要好。因为它有物理的触感，你扣到的触感有真正打枪扳机的感觉。

　　Q：六自由度的追踪目前是最高的，还有上限吗？

　　A：因为六自由度其实就是你们做的在三维时间里活动所需要的。

　　Q：刚才提到融合时候把真实的物理带到虚拟里，那个时候可能我们看到的一些画面不是很清晰，包括那个手也会有点模糊，这个日后会不会有更好的发展？

　　A：第一，它变得更加清晰是一个肯定的方向，包括加速、处理、视觉的提高都会把它变得更加清晰，交互的真实感就会更强。第二，我们正在探索一些新的交互方式，后续我们可能很快会有一些新演示给大家。

　　Q：除了手势以外，还会有其他的交互方式吗？

　　A：会，在12月份你们会看到新的交互方式出来，但并不是说会突破物理限制——你不会发现一个拿脚的交互。我的意思是，我们会用一种更加自然的交互方式，包括手的交互其实有很多的东西可以做。

　　如果你们玩过HoloLens就会发现，它只有两个手势。所以并不是说一百个手势、一千个手势很黑科技，我们要做的是一个真正有用的交互，我们还在探索。

　　Q：实感计算在英特尔内部，现在它是怎样的一个地位？这个部门在英特尔的产品线里是一个什么地位？

　　A：其实是一个很简单的道理，像我说的，计算机代表着人类，它处理到一定的时候我们需要人类的视觉来感知。但是如果拿到3D处理，就会产生非常多的新数据，包括扫描数据、看到的数据，这些数据全部要存储、处理，就要需要云端的功能，包括以后更加真实的强真实感，就需要云端的处理。其实这个跟英特尔整个系统是连在一起的。

　　在应用上，我们会放在无人机、无人驾驶汽车、VR、智能机器人、体育、时尚上等等，我们会延伸到很多的领域，因为它一定会和这个有关系。任何的一个设备，如果它有一定的自主功能，它一定离不开数据。任何一个设备如果自己做一些事情，就一定要这个，它需要理解世界，如果不理解世界就没有办法跟世界交互。

　　Q：您刚才说到一体机是VR发展的最终结果，它跟移动AR比，哪个会更有效更方便？

　　A：大家现在看到的发展有两个方向，而且英特尔在这两个方向上都在发力。一个连线连在PC上利用PC本身的功能，而且现在每一个人都带有一个电脑；第二，每个人都有手机，我拿一个Cardboard，往上面一插，看一下片子，玩一下游戏。

　　为什么我个人认为一体机会是以后最终的目标？因为它到一定的时候，比如我手机的处理能力越来越强，功耗越来越小，戴在身上又很轻很方便的时候，肯定是那个是最好的，因为那样会把从束缚里抽出来。但是现在我认为一体机至少还需要一段时间，因为它包括处理器、各个方面的性能，包括光学、重量、散热、结构等等，有很多方面的问题需要解决。

　　Q：您觉得融合现实的主要应用场景有哪些？从目前来看，VR主要的应用在游戏方面，这对于人类真实参与是不是有一个重要的需求？您认为融合现实应该在哪些场景里会更好？

　　A：其实融合现实这个词是我翻译的，当时在IDF上，有人问我这个词怎么翻译，后来我就翻译成融合现实。我提出这样概念的原因是，第一，VR大家比较清楚，VR就是整合创造一个全虚拟化的环境。AR理论上是增强现实，把现实和虚拟混合起来。其实，AR真正做好的时候，其实它已经代表了一切。但现在有很大的问题，因为它跟真实感差别很大，就是一个纯粹的叠加。那个体验感非常差，所以我们想把那个区分出来。

　　我们希望做到，但我们现在也还没有做到视频中那这样非常完美的程度。但是我们认为真正融合、让你感觉虚拟和真实分不开，才是一个最高的境界。比如我坐在会议里和你开会是真实的，放个投影在这里就觉得不是很真实。