3G行业新闻
魅族在11月30日发布会上发布了魅族PRO 6 Plus,之前有关魅族PRO 6 Plus的消息得到了很好的保密,在这次发布会上发布PRO 6 Plus实在让人意外。大家都以为魅族今年的旗舰产品就只要魅族PRO 6和PRO 6s两款产品时,突然带来了PRO 6 Plus,让这次发布会上魅蓝x成为了配角。魅族PRO 6 Plus作为魅族今年的真正旗舰使用上了三星8890处理器,5.7英寸2K屏幕,性能方面确实毋庸置疑,但唯一不足的就是不支持全网通,也应验了魅族PRO系列那句口号“不轻易说完美”。
李楠早前宣称魅族今年内不会有采用三星处理器的手机推出,主要是因为三星没有全网通基带,魅族的真正性能旗舰要指望三星下一代的旗舰处理器,起码要等到明年第二、三季度。而魅族推出PRO 6 Plus确实采用上了三星的8890处理器,并且在2016年发布了,确实有点“被骗”的感觉,但这也是一件好事,大家期待的魅族性能旗舰提前到了2016年发布,或许魅族也意识到他们需要一台真正的旗舰机。而魅族上一次采用三星处理器的手机魅族PRO 5距离PRO 6 Plus发布已经过去了14个月。
作为一款压轴旗舰,Pro 6 Plus配了块5.7寸2K屏,主要硬件组合为三星Exynos8890+4/6GB RAM+64GB ROM;机身镜头为前置500万像素+后置1200万像素索尼IMX386;电池容量3400毫安时、采用指纹识别、心率监控芯片、全新一代HIFI设计、按压触控屏、支持NFC芯片,主流旗舰支持的这里都有。
硬朗的三围
这款手机的三维是155.6*77.3*7.3毫米,拿一天前发布的5.5寸屏幕一加3T的152.7*74.7*7.35毫米作对比,机身尺寸上几乎没太大区别。所以要如果从单手可控这个角度看,这会是最好的5.7寸屏幕手机(曲面屏5.7寸不包含在内)。从重量上拿捏,158克对妹子来说刚刚好,对于汉子来说可能会觉得有些轻、有些没质感。
金属质感并不是很强烈
“这年头手机正面要么像iPhone要么像三星。”罗永浩月余前在公众场合捅破这层窗户纸,这几天秉持相同观点的人也越来越多。Pro 6 Plus这么概括没问题,但又有些不一样。有点矫情的举两个例子——超窄边框和BM黑边,这让屏占比更高,视觉更通透——一些魅族的老传统。
外观上基本没有辨识度
机身顶部是降噪MIC,底部是扬声器、Type-C接口以及3.5毫米耳机接口;为减少机身厚度,手机屏幕和后壳采用螺丝固定扣合。侧面中规中矩的同时可能有一个小遗憾——底部螺丝孔有点大,看起来略微凌乱。
开孔基本都集中在底部
背面可能是魅族看来最值得说道的地方,曲面天线条设计、不太突出的镜头位置;这之外魅族还在Pro 6 Plus上选用Floating Design微弧设计。这个词怎么解释,我们直接看图。
背部设计变化最大
机身侧面圆润、背面3D曲面,负责链接两个部分的腰线,魅族做了略有些挺拔但摸上去很圆润的过渡——这就是Floating Design微弧。在手感上很润,但视觉上更立体;这个理念和一加3和3T相同,只是一加一贯风格更硬朗,弧度更直一些。相同的是,造价不低并且确实有些相似。
手感不一定比圆润的Pro 6好
外观层面,魅族虽然各个角度都是微调,但是最终呈现堪称优秀。如果考虑在各种硬件堆料之后还能保持机身尺寸非常迷你,Pro 6 Plus在外观阶段能拿到8分左右的分数。
性能是魅族今年最为外界诟病的一个部分,也是开头李楠非要和高性能旗舰唱反调的原因;绑着联发科、拒付高通专利费,这让魅族在旗舰手机上一直弱势。曾经和三星虽然合作融洽,但以如今魅族体量来看,三星对其芯片的供应关系势必微妙。这些是题外话,我们说性能。
终于不再是联发科
实测安兔兔前后两次跑分成绩分别为11.2万和10.8万,虽然分数不低,但是距离我们了解的三星Exynos8890仍旧有两三万的差距。值得注意的是,这次评测的并非量产机型,因此出现了两次跑分后温度过热、测试版系统无法更换壁纸等问题。正式版ROM后表现如何,性能表现怎样,现在尚不能下结论。
安兔兔跑分
当然,2K屏作为手机性能的隐藏属性,在这款手机上同样值得一说。虽然我们说Exynos 8890表现优秀,但在2K屏幕影响下,跑分无法追平骁龙821+1080P分辨率屏幕的组合也是情理之中。当然跑分和性能其实是参考项,续航才是大问题。实测Pro 6 Plus在半小时3D游戏、半小时在线视频、半小时社交软件测试分别耗电8%、4%、3%;2K屏并没有拖累些什么。
像素不能代表拍照表现,这可能是前几年该科普的;到如今,我们还要说CPU的选择其实对拍照影响不低。得益于Exynos 8890,Pro 6 Plus在IPS图像处理能力上也得到升级。拍照体验跟着水涨船高。
室外阴天
无题
室内吧台
微距小人儿
夜拍效果
具体到样张,日间Pro 6 Plus有着良好的画面白平衡稳定性(照片不容易偏色)以及宽容度(暗部细节和高光细节更多);在大量室内弱光下,画面噪点控制和快门速度也不错。夜间部分,这款手机的对焦速度令人满意,深色背景的噪点控制不错。不过如果拿不少厂商的标准来衡量,整体略偏暗,这应该是对ISO取舍后的结果。如果以2500元档位的国产机衡量,Pro 6 Plus水平居中,有些环境下可圈可点。
一年多前,各家厂商曾一度在HiFi这件事上搞过军备竞争。不过如今看来,似乎也只有vivo一家上了ES9038移动版,而魅族则选择继续优化ES9018K2M和Solo电路放大。整体思路是:大推力、省电,如果你拽着他们魅族的人问,答案可能是:我们觉得音质和整体体验是一个权衡的过程,你必须在续航和音质上做到平衡,我们会在已有的条件下做到最好。这个说法可以被认可,但是最终还要靠声音说话。
声学是魅族的老本行了
玩法和声音层面,Pro 6 Plus依旧没给手机提供更多功能,譬如“哪些应用开启HiFi电路、声场均衡器等多个模式的切换”缺席。声音上Pro 6 Plus显得有点散,低频瞬态有些肉、声场定位不太清晰,这些问题在Pro 5上就存在,遗留到如今,似乎要变成自己的风格。
这是一款各方面算得上旗舰的手机,不过在性能、系统和调音等方面看,仍旧略欠打磨。在拥抱联发科,拒绝高通的同时,魅族似乎对“打造旗舰”有些准备不足。你大可以“用户在乎的是综合的***,而不是突出的***”这个万能句式来对答,但疑问仍旧会摆在那里。人们永远会觉得:同样的价格,为什么我买的不是最好的。
仍需打磨
当然,这个局面或许魅族也并不想面对;对于旗舰,魅族用Pro 6 Plus这款能打到8分的产品作回应,但发布过后:出货量、高通、设计雷同。。。以上这些只能等明年作答了。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !