对比评测 iPhone 7/小米5s/OPPO R9s/努比亚Z11 miniS争当拍照No.1

　　在这个千元机都在吹拍照的时代，拍照质量的高低成为了我们选择一款手机的重要指标，在告别飙像素的跟风期过后，厂商们开始转向用相机的最新技术去武装自己的镜头，但归根到底我们想要的，不就是打开相机按下快门拍张好照片这种简单好用的体验么？本次评测我们挑选了几台目前在拍照方面比较受关注的机器进行对比，看看到底谁的拍照效果最好。它们分别是「行业拍照标杆」的iPhone7、「可以拍星星」的努比亚Z11 miniS、「双核对焦」的OPPO R9s 还有「暗夜之眼」的小米5s。

　　

　　

　　

　　

　　从硬件配置上，四台手机都是自家最好的，但镜头质素和工作原理却不太一样。小米 5s 搭载了索尼 IMX378 传感器，最大的特点是 1/2.3 英尺的大底和 1.55μm 的超大单个像素面积；

　　

　　OPPO R9s 搭载一颗和索尼联合研发的IMX398传感器，这颗传感器最大的特征是和小米5s一样坐拥1/2.3 英尺大底、外加目前业界最大的F/1.7光圈，要知道，拍照的好坏，很大部分是这个“光圈”起的作用，还有一个要着重提的是R9s搭载双核对焦技术（传统的传感器一个像素只有一个光电二极管，双核对焦则是在一个像素点里有两个光电二极管）。

　　

　　一直以来拍照都是努比亚的强项，可以说从拍星星到拍微距努比亚都有着非常出色的表现。这次努比亚Z11 miniS最大的特色就是配备了一颗索尼IMX318 2300万高像素摄像头（高像素的好处在于成像的细节上会有更出众的表现。能输出更大画幅的照片帮助用户实现更好的二次构图），该镜头光圈为F2.0，支持PDAF混合对焦。

　　

　　iPhone 7 将 iPhone 6s 的光圈由 F2.2 提升至 F1.8，并加入了光学防抖；一加3 也是索尼 IMX298 传感器，但像素为1600 万，支持光学防抖和相位对焦，其拍照水平也普遍被外媒认可。

　　相机的启动速度，从对比画面中我们可以看到，iPhone 7 速度最快首先完成启动，努比亚Z11mini S 和 小米5s 紧随其后，OPPO R9s 最慢。再看看对焦速度，从上面画面显示， iPhone7、小米 5s、OPPO R9s几乎都是秒对没有延迟，努比亚Z11mini S 则有所延迟落后。

　　相机界面四台手机各有特色，目前来说都比较完善，没有什么大的功能缺陷，最多也就是特色功能的不同而已，这里就不多赘述了。说完了拍照体验，下面该说样张了。为了确保公平性，所有的样张在拍摄过程中都是自动测光自动对焦，我们只负责按下快门，偶尔会手动变焦取景。

　　

　　室外第一组样张，努比亚Z11mini S 和小米5s 的天空有些偏蓝，像是蒙上了一层滤镜，也不够通透，iPhone7 和OPPO R9s 就要好一些。iPhone7 比较真实，OPPO R9s 比 iPhone7 多了那么一丁点饱和度和锐度，两者观感都较为舒服。

　　

　　再看大楼顶部的细节（四张照片同事放大100%），iPhone7 和努比亚Z11mini S 的横向墙体几乎快看不到了，放大后墙体涂抹感十分大，小米5s和OPPO R9s则凭借着“大底”的优势保留了较多的细节，但R9s有不少的噪点；小米5s 细节丰富程度最好，锐度和纯净度同样是四台手机里最好的。

　　

　　室外第二组样张，大片绿色的环境下，iPhone7 发色的发色最真实，努比亚Z11mini S的观感最讨好人眼，顶部树叶的绿色，灰色的桥面微微映着绿色。这点上OPPO R9s 表现的也不错。小米5s 有些偏冷，暗处的桥面已经发紫了。

　　

　　再来看远处光照下的桥面，只有努比亚Z11mini S 完全拍出了桥面和台阶的纹理，iPhone7 和小米5s 有些过曝，另外小米5s同样出现偏紫的情况，OPPO R9s则直接拍成了圣光。而桥左边绿叶的脉络和桥桩的斑驳细节， iPhone7和努比亚Z11mini S清晰可见，相反小米5s 和 OPPO R9s 细节丢失很多。

　　

　　第三组样张， iPhone7 无论是细节还是亮度都无可挑剔，对比度高色彩饱和度也十分高，墙面纹理细节表现到位，努比亚Z11mini S刻意压低了亮度和饱和度，但作者人为其色彩表现是4台手机里面最真实的；OPPO R9s的细节也不错但色彩明显和实物有很大的差距，饱和度调教有点过了，小米5s 偏色就显然有些离谱了，褐紫色的墙面简直是不忍直视，整体的亮度太低，发灰发暗。值得一提的是，这个问题在小米5 上就出现过，而且非常有规律性，在环境亮度正常的情况下颜色是正常的，但是一旦环境亮度变暗的时候，马上就偏色了，画面亮度也会降低。按理说小米5s 的镜头素质不差，那么出问题的应该就是算法优化了。

　　

　　放大之后，努比亚Z11 miniS的高像素优势就出来了，雕刻的细节清晰锐利，其他几个都有模糊发虚的情况出现。iPhone7 过于强调画面的亮度和对比度而牺牲了一些画质，只不过它优先考虑观感、考虑是否讨好人的眼睛。

　　在室外样张上的，除了小米5s 的白平衡问题外，其他几台机器都没有很大的问题，最直观的区别是色彩风格的差异。iPhone 7 的发色饱和，观感不错但输在了还原度上；OPPO R9s的画面调教很有自己的风格，大光圈、“大底”的加持给OPPO R9s增添了和国外大厂一较高下的资本；努比亚Z11 miniS得益于其高像素的加成，在画面放大细节上会有一定优势，可以吸引一部分有二次创作需要的用户；小米5s表现中规中矩，解决偏色问题是其首要任务。

　　下面为更多室外样张对比：

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　微距表现中，iPhone7和努比亚Z11mini S展示了“与众不同”的一面，花朵色彩与其它两组样张表现截然不同，色调饱和鲜艳对比度高;背景虚化到位。其它两组在色彩调校、边缘锐度方面表现略有差距，不过如果整体来看，iPhone7、努比亚Z11mini S、OPPO R9s样张较为讨眼球喜欢。

　　

　　室内样张，iPhone7 、OPPO R9s的画面亮度最高。但iPhone7对比度和饱和度都有些夸张，商场里橘色的暖光表达的相当出色，和其他几张比起来，iPhone7 拍出来的就像艺术品一样。这样的表现再次印证了前面说的 iPhone7 优先注重观感。相比下作者认为这组样张中OPPO R9s的表现最为优秀，虽然放大来看锐度稍微欠缺，但无论从发色再到层次感表现都做到了一流的水准。

　　

　　室内第二组样张，这次努比亚Z11mini S、OPPO R9s表现最好，iPhone7和小米5s则走了两个极端，前者亮度过高，饱和度也一日既往的给带了个节奏，后者刚好相反，亮度偏暗色彩表现也有一定的出入。

　　下面为更多室内样张对比：

　　

　　

　　室内表现努比亚Z11mini S、OPPO R9s最好，尤其是对复杂灯光下颜色和细节的处理；iPhone7 走了个极端，这次输在了色彩表现上，暖色的干扰让原本丰富的细节一下子少了很多，白平衡的调教有待改进。小米5s 没什么大毛病，但观感上一直都不是最好的那个。

　　

　　

　　

　　夜景样张环节，手机拍摄夜景的优先原则首先是拍得到物体，然后是拍清楚，最后才是观感。就这点而言，作者认为iPhone7 和 小米5s 的表现是最好的。比如苹果零售店顶部的镂空金属部分都拍出来了，努比亚Z11mini S和OPPO R9s为了提高纯净度将屋顶基本拍成了全黑；我们再转个镜头看看苹果 logo，放大看细节小米5s和iPhone7最好。连挂在墙上的包装盒也能清楚看到。

　　

　　iPhone7 将 ISO 直接压到了 100 ，画面纯净度最好，天空部分噪点最少，努比亚Z11mini S的 ISO 虽然飙到了 1000，但和iPhone7 纯净度的差距很小，OPPO R9s 的 ISO 只有 400、而小米5s 是1250，但噪点都比较明显，这显然是OPPO R9s 差劲的炫光控制惹的祸。仔细看左边路灯部分的天空，OPPO R9s 噪点甚至比小米5s 还要严重，但是到了大楼的右边，OPPO R9s 的噪点少了很多，而小米5s 的噪点还是那么多。努比亚Z11mini S 和 iPhone7 的炫光控制就好很多。远处大楼的暗部，小米5s 凭借着大底的优势，更多的进光量尽可能拉高画面的亮度，保留的细节最多但噪点也最明显。努比亚Z11mini S 和 iPhone7 细节丢失了一些但线条更加锐利，OPPO R9s 噪点也不多但画面发虚，细节丢失严重。最后路面的部分，iPhone 7 的细节优势明显，其他三台都没有把路面的纹理拍清楚。

　　

　　总结

　　首先是 iPhone7， iPhone7 这次采用了 DCI-P3 广色域标准，通俗的说就是 DCI-P3 标准下画面会比较偏黄一点，拍出的画面整体亮度也更高。这就解释了为什么 iPhone7 的样张普遍亮度比较高，而且白平衡有时会出现比较大的偏差。在大多数场景里 iPhone7 的照片观感都很不错，综合表现也非常出众，但细节的处理不到位，放大看发虚模糊甚至是垫底，有时候细节丢失也很严重，表现不太稳定。

　　再来是努比亚Z11mini S，它的照片风格趋向于真实，甚至不惜压低画面的亮度。如果比较观感，努比亚Z11mini S 在白天的很多场景里往往不是最好的，但对于细节的处理努比亚Z11mini S的表现相当出色，而且对复杂光线的处理也很到位。不足的地方一是亮度不足，二是某些场景下涂抹感比较严重，这也造成了画面观感的黯淡感。

　　接着是OPPO R9s，白天场景里 OPPO R9s 的表现可圈可点，大光圈在微距上能带来很好的背景虚化，但光学防抖的缺失让OPPO R9s在光线不佳或者夜景拍摄的时候，细节上经常出现模糊和画质劣化，一旦放大图片这个问题就会暴露出来。另一个问题是炫光控制比较差，又倾向于降低亮度来保证画面的纯净度，但实际效果往往并不理想，细节丢失的更多。

　　最后是小米5s，IMX378 的大底和超大的像素尺寸让画面保持了很高的亮度锐度，所以在光线不好的环境下小米5s 能拍到更多的细节。但是缺点也非常的明显，没有对白平衡算法进行优化，使画面发白发紫，噪点非常多。对复杂光线的控制很差，明明拍到了却细节丢失严重。这就造成了明明镜头素质不错，但表现正常的场景却不多。