赛灵思:构建一个项目需要我们付出多少努力？

我经常被问及项目的规划和设计所需工作量的比例。这可能是一个没有任何意义的问题，因为不同类型的项目有着不同的答案。NASA对此进行了研究，利用著名的并且很复杂的COCOMO-II模型，绘制出了这个让人惊艳的图表。

图中的小圆点表示最大效率点，在这些点上所付出的努力是最少的。很明显，应用越大（即源码行数越多），前期所需要的规划和设计准备就越多。当然，这个信息很难被利用，因为很难能够估算出代码到底有多少行。只有在构建完系统的架构后，这些信息才可以被利用。所以图表更多的作用是做推测而非定量预测。但这很有用，正如意料之中，大工程比小项目需要更多的前期工作。

“Architecture”的定义通常不明确。另外一篇相同文档中这样使用它：“一个程序或一个计算系统的软件架构，是系统的结构。他包含了软件元素和外部的可视元素，和他们之间的连接关系”

注意：这篇文章最初出现在Jack Ganssle的工程简报“The Embedded Muse”中，尽管这篇文章是关于软件的，我100%保证它的内容也可适用于基于HDL的设计。

只需要你的邮箱地址你就可以免费订阅“The Embedded Muse”，并且可以阅读过去17年的往期刊物。没有人像Jack一样把优秀的工程设计解读的如此通俗易懂，就像上面你看到的言简意赅的文章一样。我在近20年来一直阅读他的简报，并将其当作我未来工程学教育的“必读读物”。在我看来，Jack在基于团队的项目以及消除bug方面像导航灯一样存在。

作者：Steve Leibson, 赛灵思战略营销与业务规划总监