主从触发器和边沿触发器波形比较

描述

主从触发器(又称为脉冲触发器)和边沿触发器在波形上的比较主要体现在它们的触发方式和输出响应上。以下是对两者波形比较的具体分析:

一、触发方式

  1. 主从触发器
    • 主从触发器由主触发器和从触发器组成,它们的触发通常依赖于时钟信号(CLK)的某个边缘(如上升沿或下降沿)。
    • 在CLK为高电平期间,主触发器接收输入信号,但此时从触发器保持锁定状态,不输出变化。
    • 当CLK的边缘到来时(如从高变低),主触发器的状态被转移到从触发器,从触发器更新其输出状态。
    • 因此,主从触发器的输出变化不仅取决于输入信号,还受到时钟信号边缘的控制。
  2. 边沿触发器
    • 边沿触发器仅在时钟信号的约定边缘(如上升沿或下降沿)到来时接收输入信号,并更新其输出状态。
    • 在时钟信号的其他阶段(如高电平或低电平期间),边沿触发器不响应输入信号的变化。
    • 边沿触发器的输出状态变化直接由时钟信号的边缘和此时的输入信号共同决定。

二、波形特性

  1. 主从触发器
    • 主从触发器的波形图通常显示出两个阶段的特征:主触发器接收信号阶段和从触发器更新输出阶段。
    • 在CLK为高电平时,主触发器的输入变化可能会被检测到,但这些变化不会立即反映到输出上。
    • 直到CLK的边缘到来,从触发器才根据主触发器的状态更新其输出,这可能导致输出波形相对于输入信号有一定的延迟。
  2. 边沿触发器
    • 边沿触发器的波形图更加直接地反映了输入信号和时钟信号边缘之间的关系。
    • 当时钟信号的边缘到来时,边沿触发器立即根据此时的输入信号更新其输出状态。
    • 由于边沿触发器只在时钟信号的边缘时刻接收输入信号,因此它的输出波形通常更加清晰、稳定,且没有不必要的延迟。

三、抗干扰能力

  • 边沿触发器通常比主从触发器具有更强的抗干扰能力。这是因为边沿触发器只在时钟信号的边缘时刻接收输入信号,这大大减少了输入端受干扰的时间窗口。相比之下,主从触发器在CLK为高电平时都会接收输入信号,这使得它更容易受到输入端干扰的影响。

综上所述,主从触发器和边沿触发器在波形上的主要区别在于它们的触发方式和输出响应特性。边沿触发器由于只在时钟信号的边缘时刻接收输入信号并更新输出状态,因此通常具有更强的抗干扰能力和更稳定的输出波形。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分