iPhone8的无线充电、小米的自主芯片、三星的掌权人批捕都是豪赌

　　同样的事件，不同机构的分析师都会持有不同的观点，因此大家还需要等时间来揭晓答案。　iPhone8、小米、三星各种消息漫天飞，最终还要等厂商来揭秘。

　　关于iPhone 8将配备无线充电功能的消息，其实传出来已经有一阵了。现在许多分析师和内部人士都表示，在今年的高配iPhone 8上，的确会首次出现无线充电功能，就连大名鼎鼎的凯基证券分析师郭明錤也持这个观点。不过现在，来自摩根大通的分析师Harlan Sur，似乎对此发表了一种不同过的看法。

　　根据来自CNBC的一份报告称，在过去的几年里，苹果一直和Broadcom公司合作，研发在iPhone上使用无线充电的技术。Sur表示，这也是为什么苹果决定在iPhone 8上重新使用玻璃机身材质的原因，使用玻璃材质与金属相比，有助于减少对无线充电的影响。

　　Sur表示，我们认为玻璃材质机身有助于无线充电的信号传输，因为它要比金属外壳产生更少的干扰。而苹果还有可能为iPhone添加更多差异化的无线充电技术，比如快速充电或自充电技术等，并且提高自己在硬件领域的生态价值。

　　不过，Harlan Sur认为，在今年的iPhone上将很有可能无缘无线充电功能，而至少要到明年才会与用户见面。显然Sur的这一看法是基于之前三星Galaxy Note 7“爆炸门”采用过于激进的技术而带来安全隐患的前车之鉴。

　　小米的自主芯片是一场结局难料的豪赌

　　据悉，小米即将要对外推出自主芯片松果处理器，小米已经确定将在2月28日对外正式发布这款自主芯片。

　　小米做芯片，也可以有效释放供应链压力，取得更多的自主权。由于每台手机的组成都是由成千上万个元器件组装而来，处理器芯片就是其中最重要的一个环节。然而由于核心技术掌握在少数派上游供应链手中，所以手机厂商的实际出货量就会受到制约。雷军（微博）曾对外宣称，2016年上半年小米至少有3个月处于供应链严重跟不上的状态，这是小米出货量不及预期的一个重要原因。

　　对于手机厂商做芯片，三星就是一个很好的参考，由于其拥有自主芯片，同时也使用高通的芯片，因此在供应链方面变得更灵活，当高通不能及时供应芯片时，三星可以自己解决。

　　而魅族则可以成为反面教材，由于2016年下半年魅族与高通打专利官司，最终魅族的高端手机PRO6不得不选择联发科，让高端手机芯片方面口碑一直不怎么样的联发科芯片罕见地出现在了旗舰机中。

　　其次，除了可以摆脱对高通和联发科的依赖以外，自主芯片还有助于手机大厂控制成本。像华为、小米这种年出货量达到几千万甚至上亿的厂商，如果使用其他家的处理器，采购成本非常之大。倘若自主研发处理器达到足够多的产能，那么这部分成本会有所降低。

　　第三，自主芯片也有助于小米打开海外市场。据悉，2014年底，印度德里高等法院解除对小米手机的销售禁令，但小米在印度市场恢复销售的手机被限定为配置高通公司生产的芯片，使用联发科处理器芯片的大屏红米Note依然无法上市。

　　一位小米手机供应链厂商的高管向腾讯科技表示，芯片是手机专利很重要的一部分，如果小米自主芯片拿到更多的专利，将有助于它解决专利问题，但由于也有其他类型的专利存在，因此小米不可能短时间内彻底解决专利问题。

　　2016年，尽管小米手机的出货量下滑很多，但包括华米在内的多家小米生态链企业却开始逐渐发展壮大，小米也不再强调自己是一家手机公司。

　　小米生态链企业涉及到生活方方面面，很多生态链企业所推出的产品也都要用到芯片，比如米家扫地机器人、小米电视、小米笔记本、小米净化器等。一旦小米的自主芯片成熟，小米就不用依赖外部厂商提供的芯片，未来就可以以更低的成本价完成产品生产。

　　这是一场豪赌马拉松

　　小米做芯片的理由可以有很多，但实际上，不做芯片的理由可以有更多。在国内，目前仅有华为一家手机厂商采用自主芯片，即便出货量巨大的OPPO、vivo也没谁敢将自主芯片提上日程，因为这是一场风险很大的冒险。

　　以华为为例，其自主芯片海思诞生于2004年，最初的几年，海思芯片几乎都在一路骂声中渡过。

　　一位资深IT媒体人士向腾讯科技透露，2012年左右，海思仍然不成熟，华为当时发布一款手机，芯片在小范围内出现了问题，当时被媒体报道了，华为不得不想尽办法消除负面。

　　华为海思芯片的崛起，真正的分水岭在于2014年搭载海思麒麟920芯片的荣耀6手机以及搭载海思麒麟925芯片的Mate 7手机的诞生。此后，海思麒麟芯片便逐渐得到认可。

　　华为用了10年时间才让芯片得到认可，小米要做芯片，同样是一次长跑，而且一样在技术上面临着很多的风险，因而并不一定能成功。

　　要做好芯片，需要攻克的技术难点太多，稍有不慎，就是致命危险。即便是在芯片领域深耕均超过20年的高通和联发科，也时常会出现故障：

　　2015年，高通骁龙810芯片从生产阶段就传出了过热的缺陷，骁龙810在达到一定的高电压之后就会自动开始发热，之后直接导致性能无法达到预期，搭载这款处理器的索尼Xperia Z3+/Z4、HTC M9等手机也成为众矢之的；

　　2016年初，搭载Helio X10处理器（MT6795）的红米Note 3双网通版出现Wi-Fi断流问题，大批用户受到影响，最终用户通过软件升级才得以解决。

　　可以预见的是，小米自主芯片也将会在技术攻克上遇到类似的问题，而有些问题甚至是致命的，一旦出错就会导致手机一败涂地。小米要真正奠定自己在芯片领域的技术实力，至少需要数年。同时，做芯片需要大量的人力、财力的投入，这是一场结局难料的豪赌。

　　需要指出的是，芯片的成本与手机出货量有关，在芯片研发成本稳定的情况下，手机出货量越多，分摊到每部手机上的成本就越低。芯片的崛起也与手机品牌的崛起相辅相成，海思芯片的崛起和华为手机的崛起几乎是同步的。小米去年手机出货量下滑严重，因此当前并不是推出芯片的最好时机，但这也从侧面证明，雷军并不是要芯片马上就能立竿见影，而是已经做好了长跑的准备。

　　“三星帝国”掌权人批捕亦是豪赌

　　虽然Note7爆炸使得三星陷入产品危机，但凭借其在智能手机产业链中的重要地位，三星依旧可以从其他环节获得巨大的商业回报，包括内存、屏幕等。

　　虽然身陷危机，但“三星帝国”的业绩却诡异地逆势上涨。时代周报记者梳理三星电子2016年的财报发现，三星电子去年全年营业利润达到29.24万亿韩元，同比增长10.71%，甚至创下了3年来最好的水平。时代周报记者进一步梳理财报数据获悉，2016年，三星包括半导体、屏幕在内的DS（设备解决方案）业务，在整体利润中贡献了54.2%的份额。

　　通过多方调查发现，实际上，三星多年来潜心布局的上游核心零部件产业，逐渐发挥出强大的势能。通过在部分零部件供应链的接近垄断地位，让三星在危局中不仅能强势扭亏，还能利用其绝对的市场优势掌握供应链的话语权，钳制对手的命门，压制住紧随其后的众多厂商，甚至影响整个竞争格局。

　　与其说三星移动部门重要性下降，不如说三星找到了“躺着也能赚钱”的路子，还有在短期之内钳制住一众竞争对手的套路。换句话说，三星卡住了诸多竞争对手的脖子。

　　“诡异”的扭亏

　　2016年，三星电子全年营收为201.87万亿韩元，同比微增0.06%，营业利润达29.24亿，同比增长10.71%，创下了3年来最好的水平。其中，三星电子2016年第四季度营业利润达9.22万亿韩元，同比暴增50.19%。此前，因爆炸事件影响，三星移动业务营业利润在第三季度曾一度狂泻96%。

　　这意味着，在Note7爆炸遭遇全球召回，掌门人因涉嫌行贿被批捕的阴影下，三星总算成功扭亏，完成了惊险一跃。

　　值得注意的是，三星的成功扭亏，正是来源于包括内存、芯片、屏幕在内的DS（设备解决方案）业务领域的贡献。

　　梳理三星电子自2011年来的财务数据发现，2016年，三星电子DS业务在营收及营业利润上均达到历史最好水平。其中半导体业务6年来急速增长，去年营收达到51.16万亿韩元，相比2011年的9.17万亿韩元，涨了4.58倍。Memory业务去年营收37.86万亿韩元，相比2011年的5.45万亿韩元，猛涨5.95倍。

　　梳理数据发现，自2012-2016年5年间，三星半导体业务的营收占比分别为17.35%、16.37%、19.27%、23.72%，25.34%，营业利润占比分别为25.5%、27.18%、37.67%、48.43%以及46.51%，呈一路上扬态势。

　　另一方面，在营业利润贡献上，几年来CE（消费类电子）业务维持在2个亿左右，IM（IT&移动通信）业务则成大幅下滑趋势，2016年，IM业务10.81万亿的利润相比2013年最高峰时的24.96万亿元不到一半。

　　“甭管有多贵，能拿到货就不错了。目前国内手机厂商都排着队等着跟三星的供应链部门接触。”据一名不愿具名的手机业内人士向时代周报记者透露，仅在手机AMOLED屏资源上，三星一家就独霸了市场95%以上的份额，而未来手机厂商都希望在中高端产品上搭载AMOLED屏幕，这简直就是被“掐住了脖子”。

　　而在内存行业，在淘宝、京东等电商平台上，内存条的价格走势持续上扬，自去年6月起DRAM进入上升周期，价格涨幅普遍在30%-40%。时代周报记者走访了广州岗顶一带的电脑商铺，发现内存价格同样是居高不下。

　　事实上，由于供需严重不平衡，包括DRAM在内的多种内存价格涨势不减。据研究机构DRAMeXchange的研究显示，2016年第四季全球DRAM总体营收大幅增长约18.2%，其中三星成为这一次内存涨价的最大赢家。三星在去年四季度仍然是DRAM内存产业的一哥，市场占有率高达47.5%，营收同比增长至59亿美元。

　　目前三星在屏幕、DRAM等多种核心零部件上处于垄断地位，并且控制了全球产能，甚至可以说没什么竞争对手，某种意义上定价确实是自己说了算的。目前全球市场中高端手机高歌猛进，大幅放量，需求自然旺盛。三星提价肯定不单是冲着扭亏来的，有自己的策略，是冲着市场和地位来的，在合理的价格空间内。

　　Note7爆炸对三星影响很大，为了给Note7影响下的三星赢得一定的喘息时间，三星正需要这种博弈和平衡。