小米5C芯片级评测：澎湃S1对比骁龙65X/625如何？性能模式“超预期”

　　今年3月之前国内手机行业的最大新闻当属小米旗下松果电子首款自主处理器的发布，正式名称是澎湃S1，并当即推出了第一款搭载此平台的手机新品即小米5C。在此前的开箱中，我们已经领略到它在自家兄弟们中出众的颜值，接下来的疑问便是新的澎湃S1处理器的性能到底如何了，我们这次就来解答一下。

　　

　　规格解析：

　　既然是一款全新的处理器产品，我们自然要请出久违的参数表君，来直观对比一下澎湃S1和它的对手们孰优孰劣。

　　

　　上表基本展示了澎湃S1和它同价位主要竞争对手高通骁龙625和骁龙652/3的主要技术规格，可见澎湃S1的技术指标相对这二位来说都比较吃力：对于骁龙625而言，S1的优势在于大核心频率、GPU性能和内存带宽，但是制程落后意味着发热功耗高出很多，稳定性很可能也更差，根本无法撼动骁龙625在够用党们心中的神位；

　　而比起性能指标，又有骁龙65X家族作为强大的拦路虎，制程相近的情况下，S1缺少A72大核心的支撑，GPU性能也优势不大，再加上被高通6系全家组团吊打的网络制式、WLAN、闪存和快速充电协议的支持拖后腿，澎湃S1的确很难对高通造成哪怕一点点的现实威胁。当然需要强调的是，面对同价位玩起“二鬼拍门”的高通，换成联发科和华为海思这些前辈们都无一不被吊打，澎湃S1作为试水产品，而且立项时间太早本身就不太能跟得上时局，竞争力如此倒也无需苛责。

　　

　　此外，上表中有几项小米官方未曾提及，是我们root后通过查阅系统文件和实际测试得出，其中需要注意的是澎湃S1的GPU频率高达921.6MHz，在目前所有Android设备中排名第二（第一是Kirin960的实测值1037MHz）考虑到其他900MHz或以上的GPU都有起码16nm ff+或者14nm lpp工艺的支持，只有28nm HPC+的澎湃S1的GPU功耗压力必然极为巨大。

　　性能模式跑分测试：

　　由于这次要说的内容比以往测试更多，为了节省篇幅就不在这直接给出其他机型的测试成绩了，有兴趣的读者可以翻阅往期360N5、红米4、vivo X9、魅蓝X、荣耀6X等机型的相关性能测试文章。

　　按照传统，小米的非高通机型一般会给出性能和均衡两种模式，这在小米5C上也不例外，只是这次两者的区别在于频率：性能模式对应CPU满频八核全开2158和1404MHz，GPU为921.6MHz；而均衡模式几乎砍了一半，剩下双大核1843MHz和4小核1248MHz，GPU频率也限制为468MHz。本节我们先说性能模式。

　　

　　首先我们看一下GeekBench4的得分，很容易看到总分明显偏低，甚至单线程连骁龙625都打不过。实际比小分可以发现密钥、整数和浮点都要略微落后一些但还能接受，反而内存分很惨，双通道LPDDR3居然败给了骁龙625的单通道，也只有653的一半，再参考AndE内存基准上明显偏低的带宽和高到爆炸的延迟，我们判断澎湃S1的总线是上一代的CCI400，而且内存控制器做得也很差。

　　

　　5C和Mate9等Kirin960机型一样跑GBA会闪退，于是这里改为RAR测试来补位。实测多线程成绩略高于Kirin655低于骁龙625符合预期，但单线程明显太惨，比骁龙625低了快三分之一，考虑到rar的特性，可能也是内存和总线性能太惨的缘故。

　　

　　视频软解测试，澎湃S1平均成绩过了30帧，结合魅蓝X超过31帧和骁龙625机型超过32帧的成绩，S1表现正常符合预期。

　　

　　再回头看看GPU，GFX高水平测试全项目一口气下来居然没有降频，令人惊奇，曼哈顿和霸王龙离屏分别为17帧和39帧，参考小米官方PPT和华为海思Kirin950的成绩，符合预期水平。当然毕竟921.6MHz，发热不是盖的，整机唯一的温度传感器——电池温度显示刚跑完会高达41.2℃，相当可怕。

　　性能模式的调度和发热：

　　我们知道跑分并不能代表太多东西，因为现在跑分一套使用另一套的现象早就成了惯例，我们还需看看澎湃S1在长程烤机和游戏中的表现如何。当然仔细的读者们刚才就能在GPU跑分上窥见一斑。

　　

　　先来看CPU浮点烤机，让人很惊奇的是在长达400多秒的烤机过程中，澎湃S1的大核心居然有相当好的稳定性，表现不输此前测试的魅蓝X，当然小核就放羊了，但无伤大雅。自然，考虑到28nm HPC+，功耗绝对不低，烤机和3C ToolBox的数据一致，都是平时近5W最大6W的水准，压在5C的小机身上还不降频，发热也必须感人，实测刚跑完电池温度高达41.4℃，这在我们有记录的数据当中无疑是最高值，即便是Mate9这样的旗舰也不会高过40℃，红米4这种625机型最高也只有区区35℃。

　　

　　此前最担心的还是S1的GPU稳定性，毕竟考虑到制程无疑是破纪录级的功耗压力。不过好在是Mali T860，图形性能和T880差不多但浮点只有后者的三分之二，在只重浮点的GPU烤机中算是释了重负。实测两边的功耗数据也相同，都在4W以内，还算可以承受，刚跑完的电池温度也因为功耗要比烤CPU的温度低一些，但也破了40大关。

　　此外，有关GPU频率其实我们并不能看到澎湃S1的实时数据，但通过以往对诸Helio P10机型的测试数据为16.4GFlops可以计算出澎湃S1的GPU浮点理论最大值约58GFlops，对比实测值自然可以了解在烤机全程中，S1的GPU一直以高达921.6MHz的满频运行。

　　

　　从上面的测试我们就可以知道小米5C的澎湃S1的调度规律大约是用CPU大核和GPU满频打死不降来应对大压力，那么我们就可以来看看NBA 2K16全高的测试成绩了，搞不好就接近于双烤。实测看帧图的确非常稳定，考虑到A53的性能瓶颈，平均帧只略高于魅蓝X也是情理之中，相比骁龙625明显弱一些。

　　

　　从游戏截图所见，的确全程起码CPU是一直兢兢业业的大核满频工作。

　　

　　如此的调度方式固然功耗咋舌，实测刚跑完2K16时电池温度居然高达48.4℃，相比其他平台和机型，这无疑发烧到了不要命的状态。

　　

　　因为面临CPU瓶颈，从NBA那边的确看不出来澎湃S1的GPU实力，于是我们回头看看激流快艇叛逆者全高的帧数。实测它要比骁龙65X系列差一些，但起码比625、P20们强出一个档次，考虑到Kirin960对比骁龙82X在这一项上也是明显偏弱，故而也是符合预期的成绩。当然，因为S1工作太兢兢业业，跑到后半程机身就已经很烫手了。

　　

　　本节最后补充说一下我们得到过的最高温度值，是在刚跑完GFXBench的电池测试，GPU真正在长程连续不停火力全开的过程，电池温度高达吓死人的52.2℃。笔者开始庆幸多亏S1只是中低端规格，否则绝对会Boom。

　　均衡模式：

　　前面内容足够说明性能模式下小米5C确实发烧到不要命，CPU、GPU满频打死不降的调度虽然测试表现给人惊喜，但电池温度动辄飞上40℃大关显然不适合日常使用，于是有了大幅限频的均衡模式。

　　

　　

　　

　　均衡模式下的小米5C将澎湃S1限制到了1.8+1.2GHz六核心的状态，跑分明显下跌，不过也回到了我们更熟悉的28nm低端处理器所应有的水准，比如Helio P10M这些，当然，GPU还是明显强出一丢丢，保持在了和P20接近的水准。

　　

　　再看烤机，均衡模式下的机体终于如释重负，功耗也都低了快一半，在续航发热方面也终于见到了曙光。至于GPU频率，也是通过29GFlops的烤机成绩计算得到被限制在了最高468MHz档位，虽然只有半血但也是接近2倍P10M的性能水平。

　　闪存、充电等杂项：

　　最后我们说一下其他一些外围杂项。

　　

　　闪存这边，S1在参数表上就只支持到emmc5.0，相比已经普及emmc5.1的中低端主流产品还是太惨了点。实测也是如此，AndroBench的成绩到还能看，但A1 SD Bench Accurate的读取成绩简直惨不忍睹。

　　

　　

　　硬件解码方面，两个10bit视频全部扑街，8bit HEVC倒是测试通过，说明澎湃S1的解码能力和其他中低端产品一样。

　　

　　至于澎湃快充，其实就是高通QC 2.0的马甲，它和emmc 5.0闪存、cat4五模基带、疑似CCI400总线等都是澎湃S1立项很早的铁证。从EBD输出的实测5%开始原装配件充电曲线图来看，虽是给定电压效率偏低，但澎湃快充算得上史上最实惠的18W快充，前10分钟稳定值接近17W，峰值18W，曲线变化也表明是因为散热捉急才分档下降电流。2860mAh的电池容量总耗时约1小时23分钟，虽说不算很快，但也几乎是目前充电最快的小米手机，自家高端旗舰一堆QC 3.0只有汗颜的份。

　　总结：

　　

　　虽说内存、总线、闪存、基带等方面是硬伤，但小米5C的性能模式的确“超预期”，只是这建立在几乎无视功耗发热强行不降频的调度之下，让人想起了五六年前那个性能至上的时代，重新为机身前膜上的“为发烧而生”刷了一发存在感，然而如今这不要命的发烧行为只能算异端；均衡模式则回到了我们熟悉的低端处理器的应有水准，不过在这个价位显然毫无竞争力。总之就澎湃S1这个试水产品而言，表现如此确已难能可贵，但作为用户仍会觉得太遗憾，小米5C这么不错的颜值，啥时候能换上那些高通神U啊。