还是i7秒全家的时代吗？R7 1800X游戏对决i7-6900K：结果出乎意料

　　从今年2月初到现在AMD相继完成了高端锐龙R7到主流R5系列处理器的发布，新品上市自然少不了受到外界的严重关注！加上锐龙给力的14nm工艺Zen架构，使得CPU能效大幅度提高，性能上不再是吴下阿蒙。

　　更绝的是AMD给锐龙定了让Intel难受得不要不要的针对性定价，尽管Intel不情不愿承认这种对位格局，但无论是业界还是用户都已经深深记住了：3999元8核16线程的R7，1999元6核12线程R5，还有主攻千元以下的4核4线程R3即将上市。

　　

　　凭借先进的14nm工艺、全新的Zen微架构，锐龙系列的性能、功耗、温度等都表现令人满意，而且很良心地全面开放超频，并且拥有更多的核心（还支持同步多线程），价格也远比竞争对手便宜得多。但由于AMD近几年的沉寂而被世人所“遗忘”，很多系统、软件和游戏都出现不同程度的“优化”问题，毕竟新处理器刚刚面世，而且是多核心规格的，“多线程优化”问题更加难以避免。

　　对此AMD一直都在努力，希望能让使用锐龙处理器的A粉能赶上优化“好时光”，例如：Win10推出锐龙Ryzen的专属电源管理计划；更新芯片组驱动和主板BIOS固件等等。其中游戏厂商也一直再做优化，很多游戏大作都在后续更新了游戏版本，新补丁为锐龙进行针对的优化。本次的评测其中一点就是检验新版本游戏究竟对锐龙做了多少优化，提升有多大？

　　另外，笔者对锐龙R7 1800X的首测中，CPU游戏性能测试一直都用1080p画质去跑，很多成绩都是Intel的占优，而很多A粉表示不服！买得其这样高端的CPU的玩家会甘于1080p画质玩游戏吗？2K、4K才更符合实际！所以我们专门针对1080p、2K、4K三档画质进行游戏评测，全面考察Ryzen的游戏性能，同时看看不同画质下究竟对CPU发挥有没有影响？

　　

　　

　　所以今日正好将所有“新仇旧恨”一次清算，选取6款热门的游戏大作在1080p、2K、4K画质下进行对比，同时新3DMark进行Time Spy、Fire Strike（Ultra、Extreme）四档跑分，记录CPU的物理分数。注意！！！由于所有游戏都是选用正版最新版本的游戏，与首测时的游戏版本相比已经更新了N遍，所以所测成绩不能与首测的进行类别。

　　

　　3DMark系列物理运算测试

　　

　　3DMark测试中，除了以DX12为基准的Time Spy之外，其他Fire Strike（Ultra、Extreme）的分数都是在18000到20000分之间波动，两者进行对比的话，R7 1800X比i7-6900K更“懂”DX12，成绩领先一点。而Fire Strike三项对决中，R7 1800X在Extreme和默认Fire Strike上都取得领先，Ultra则和对手打平。

　　CPU游戏性能测试

　　

　　

　　古墓丽影10是一款DX12打造的游戏，但尽管如此，R7 1800X未能像之前在3DMark中Time Spy上取得领先，1080p画质下落后对手18帧，这个情况和我们首测中如出一辙，但当画质提升至2K或4K时，两者差距被缩小至1-2帧的范围内，可以说是平局收场。

　　古墓丽影10的BenchMark里主要由3个场景构成，我们发现R7 1800X在1080p画质落后的原因就是在Goothermal Valley场景中6900K取得大幅度的领先，从而带动了最后整体平均帧率高于1800X的结果。而其他2K、4K画质下并没有类似情况发生，所以这个锅可能该游戏厂商（微软）来背，BenchMark有BUG。

　　

　　奇点灰烬一直都是AMD努力在优化的游戏之一，无论1080p、2K、4K画质下R7 1800X的成绩都是稳定在65帧水平，而i7-6900K则呈现一个相对合理的递减变化，随着分辨率的提高，帧数逐渐下降。对比之下，i7-6900K都要领先于R7 1800X。

　　注意！在奇点灰烬中我们记录的是CPU的帧数，而非整体的帧数。R7 1800X就像被定格了一样，这样的成绩多少有点不正常，但反复测试后都是如此，没办法，只能接受。锐龙在这款游戏上应该还有改进的空间。

　　

　　GTA5虽然并非是一款DX12的游戏，也不是今年的新作，但它一直都是检测CPU游戏性能的一个利器之一，也是非常火爆和耐玩的一款游戏。1080p画质下，i7-6900K微弱领先R7 1800X有4帧左右，但换到2K、4K的分辨率下，6900K帧数“衰减”要比1800X快得多，1800X也就实现了逆袭！而且在4K下更是领先了14帧。

　　

　　看门狗2是一款不亚于其他硬件杀手的游戏，特别是对CPU的性能要求特别高，而且很吃多线程，游戏运行时吃满20线程也是常有的事情。3档画质下，R7 1800X都全面压制了i7-6900K，锐龙不适合1080p游戏的说法在这不成立！R7 1800X领先了对手足足24帧。到了4K分辨率，显卡已经吃力了，i7-6900K已经降到只有31帧，1800X的39帧数。

　　

　　全境封锁可能是本次评测中最和谐的一款游戏，R7 1800X还是i7-6900K两者在不同画质下的成绩都比较接近，但你说完全同步呢，又不见得，2K和4K分辨率下R7 1800X比i7-6900K的表现还是要好一点！

　　

　　

　　

　　如果说大部分游戏都倾向于Intel的优化的话，那么幽灵行动：荒野则是完全倾向于AMD的优化，这个说法我们从游戏中的成绩来聊聊，这款游戏的BenchMark比较详细，自动就能记录好CPU占用率、最高、最低、平均帧数等数据，对于经常平跑测试的简直就是一大福音。

　　R7 1800X和i7-6900K在跑幽灵行动：荒野时CPU占用率都一样，没有比较的意义，所以我们就详细记录了最高，最低、平均帧的数据，一对比，R7 1800X全方位完全碾压i7-6900K。A枪想要秀就跑这个游戏吧。

　　通过测试可以再次看出，R7 1800X在1080p分辨率下确实某些游戏下表现稍逊于i7-6900K，但换在2K和4K的分辨率后，往往情况就发生变化！部分能追平，部分能反超，甚至部分游戏从头到尾都是吊打对手（幽灵行动：荒野让1800X BUG般存在），考虑到配备像8核16线程的高端处理器的玩家，所配的显卡都不会比本次评测的显卡差，甚至更高，所以他们对显示器的投入也不会低，至少都是2K以上的分辨率来进行游戏的。所以1080p的分辨率下的落后完全可以无视，只参考2K、4K的分辨率就好了。

　　另外，目前的游戏对锐龙的优化做到家没有？或许答案是大部分都做到了！在这次的对决中R7 1800X和i7-6900K之中并没有出现一面倒的局面，至少可以保证在正版的游戏大作之中，各大游戏厂商都乐于为锐龙优化，相信未来的游戏对多线程的优化会做得更加到位，CPU在游戏中所起到的作用不比显卡的小，而AMD和Intel之争同样继续斗下去。