3G行业新闻
锤子新机坚果Pro和努比亚Z17mini作为两款热门的千元机,受到了不少网友的关注,因此,一些网友想知道:坚果Pro和努比亚Z17mini哪个好?下面,就给大家带来坚果Pro和努比亚Z17mini对比文章,从外观、性能跑分、拍照等方面给大家进行对比分析!
坚果Pro和努比亚Z17mini
首先我们还是来看看努比亚Z17mini和坚果Pro配置参数对比,看看这两款手机在硬件配置方面都有哪些区别,具体如下。
坚果Pro和努比亚Z17mini
从配置对比来看,坚果Pro和努比亚Z17mini主要在屏幕大小、处理器、摄像头像素、电池容量、系统、机身材质方面存在明显区别,而在内存大小、网络制式、价格等方面相差不大。
版本方面,努比亚Z17mini分为2个版本,分别是标准版和高配版,主要是处理器、运行内存和价格三个方面的区别,具体如下。
努比亚Z17mini标准版:高通骁龙652处理器、4GB运存内存,售价1699元;
努比亚Z17mini高配版:高通骁龙653处理器、6GB运存内存,售价1999元;
锤子坚果Pro则分为三个版本,分别是标准版、高配版、细红线特别版,主要区别在于处理器、机身存储、前置摄像头、机身配色、价格五个方面,具体区别如下。
坚果Pro标准版:高通骁龙625处理器、32GB存储、前置800万像素摄像头、碳黑色和酒红色可选,售价1499元;
坚果Pro高配版:高通骁龙626处理器、64GB存储、前置1600万像素摄像头、碳黑色和酒红色可选,售价1799元;
坚果Pro细红线特别版:高通骁龙626处理器、128GB存储、前置1600万像素摄像头、专属细红线特别版配色、支持NFC,售价2299元;
从版本对比来看,坚果Pro高配版与努比亚Z17mini标准版硬件上显得更为接近,而这两个版本分别是售价1799元和1699元,价格也仅相差100元。
在了解完坚果Pro和努比亚Z17mini的硬件配置和版本区别之后,下面我们主要从外观、性能、拍照、系统、续航等核心体验方面展开深入对比。
外观方面,坚果Pro采用的是双面玻璃+金属边框设计,而努比亚Z17mini则采用的是一体金属机身设计,两者在机身材质上有明显区别,加之机身尺寸不同,外观设计上的差异还是比较明显的,下面我们具体来对比看看。
坚果Pro采用了双面玻璃+金属边框设计风格,拥有碳黑色、酒红色、细红线特别版3种配色可选,正面配备平面玻璃,屏幕下巴尾巴处为金属,内嵌圆形指纹Home键设计,机身边角圆融,老罗戏称其为“圆滑当道时代的锐丽异类”,机身辨识度很高。
坚果Pro正面图片
坚果Pro中框是金属,机身背面也是平面玻璃,背面有情怀锤子“T”标识,双摄像头位于左上角。值得一提的是,坚果Pro也紧跟潮流,取消了3.5mm耳机接口,机身底部配备了时下流行的UBSType-C数据接口。
坚果Pro背面图片
坚果Pro机身底部
努比亚Z17mini采用金属机身设计,金属占比高达97%,拥有香槟金、黑金、炫红三种配色可选,正面配备了时下流行的2.5D弧形玻璃,屏幕下方则依旧是经典的小圆圈Home键,左右两侧还有两颗虚拟按键。
努比亚Z17mini正面
背面方面,努比亚Z17mini依然是采用后置指纹设计,背面左上角有双摄像头与补光灯,天线条依然是上线直线型,没有采用类似M2的U型天线设计,略显遗憾。其它方面,Z17mini保留了耳机接口,机身底部配备的是传统的MicroUSB接口。
努比亚Z17mini背面
对比小结:
从外观对比来看,努比亚Z17mini属于比较常见的传统式三段金属机身设计,2.5D弧形玻璃、后置指纹方案,设计上偏向传统,是常见的金属手机设计风格,颜值方面显得中规中矩。而坚果Pro在设计上辨识度非常高,正反面都为平面玻璃,正面配备圆形Home键设计,取消了耳机接口,配备流行的USBTypc-C接口,外观设计上令人眼前一亮,颜值可以说更为出色。
从设计风格来看,坚果Pro偏向硬朗,而努比亚Z17mini配备2.5D弧形玻璃,背面金属后壳也为弧形金属,整体则显得颇为圆润,手感上更为出色,不过视觉效果上,坚果Pro更为令人眼前一亮。
在介绍性能前,先来说说屏幕,坚果Pro配备的是5.5英寸大屏,而努比亚Z17mini则为5.2英寸小屏,两者在屏幕尺寸上有着比较明显的区别,不过两者的分辨率都是1080P全高清级别。
性能方面,决定一款手机性能的核心硬件主要在于处理器,而坚果Pro配备了高通骁龙625/626八核处理器,4GB运行内存,而努比亚Z17mini则配备骁龙652/653八核处理器,4GB/6GB运行内存,从关乎性能的CPU和内存来看,努比亚Z17mini显得更具优势。
其实,骁龙625/626定位中端主流,虽然性能不算强,但14nm制程,具备低功耗主流性能特点。而骁龙652/653性能定位中高端,具备出众的性能表现,不足的地方在于采用28nm制程,功耗控制不如骁龙625/626。话不多说,下面我们来看看坚果Pro高配版和努比亚Z17mini标准版安兔兔跑分成绩对比。
坚果Pro安兔兔跑分:6.62万分
努比亚Z17mimi安兔兔跑分:8.75万分
从安兔兔跑分来看,努比亚Z17mini比坚果Pro跑分高了2万分,性能优势是比较明显的,对于注重性能的游戏用户来说,Z17mimi更具体验优势,但如果对于性能要求不高,不玩大型游戏的主流用户来说,坚果Pro性能够用,并且功耗更低,有利于提升手机续航。
相机方面,努比亚Z17mini配备了前置1600万和后置双1300万像素摄像头组合,坚果Pro前后摄像头像素与Z17mini相当,不过从评测来看,坚果Pro双摄拍照体验优化一般,样张表现并不算出众,属于大致让人满意的水平。而努比亚Z17mini则延续了努比亚一贯的优秀拍照水准,优化成熟,并且拍照功能丰富,拍照体验方面要明显优于坚果Pro。
系统方面,坚果Pro运行的是SmartisanOS3.5系统,作为一家注重软件设计的厂商,在系统方面颇具一些特色功能,口碑方面,相比努比亚Z17mini搭载的nubiaUI4,要更具影响力一些。
续航方面,坚果Pro内置电池比努比亚Z17mini要大500mAh以上,加之处理器功耗更低,虽然屏幕尺寸大了0.3英寸,但续航表现依然要不Z17mini出色一些。不过,就快充而言,Z17mini支持26W高速快充,而坚果Pro则为18W,在快充方面,努比亚Z17mini更有优势,综合来看,两者在续航上可以说各具特色。
对比总结:
坚果Pro相比努比亚Z17mini的优点主要在于颜值、低功耗长续航、个性化SmartisanOS3.5系统,不足之处则主要是性能、拍照、快充等方面,综合来看,可以说各具特色。
如果要说锤子坚果Pro和努比亚Z17mini买哪款好的话,小编认为,如果注重性价比、游戏性能、拍照体验的话,Z17mini更值得入手,但如果注重颜值、个性化SmartisanOS3.5系统、低功耗长续航以及情怀的话,坚果Pro更为值得考虑。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !