为什么中国非要造航空母舰:解放台湾还是保护南海?或者更有深意?

军用/航空电子

377人已加入

描述

  从四月二十六号国产第一艘航母下水到今天已经过去半个月左右的时间了。关注度似乎也在逐渐下降。但是也不妨谈谈我对航母的一些理解。

  航母,这种以舰载机为主要攻击方式的大型舰艇,它的出现颠覆了以往传统的巨舰大炮海战模式。1903年,莱特兄弟让世界第一架飞机飞上了天空。仅仅六年后,1909年法国发明家克莱蒙特在《军事飞行》一书当中就描绘了航空母舰这一全新概念。而意大利军事理论家杜黑在其《制空权》一书当中则系统的阐述了制空权的重要性。美国陆军准将,空军理论家米切尔在1921~1923年进行轰炸军舰的试验,证明飞机可以击沉任何舰艇。

  

  ——经过这一系列的理论储备,才会有日后太平洋上的航母对决,也才会有今天世界各大强国争先建造航母的局面。

  武器装备,可论大,也可说小。说小,是说它的各项技术性能,战术指标。就比如像一架战斗机,它的载弹量多少?最大飞行速度是多少?最大实用升限是多少等等。这些东西是很重要,但是单凭这些数据远不能说明什么问题。看待任何一款装备,都应该把眼光放长远,而不应该仅仅盯住它的本身。因为任何一款武器装备的诞生和应用都不是独立的,都是和所处环境,国家战略布局息息相关的。尤其对于航母这样的大型技术装备来说更是如此。

  对于航母来讲,首先应该给它有一个明确的定位,也就是说它是什么?在我看来,对它应该用“战略性防御武器”,或者说“进攻型防御武器”来定义。而它的作用,首先应该是战略威慑,其次是主动防御。

  1962年古巴导弹危机中美军航母编队的运用就是最好的佐证。而为什么现阶段国家要急于建造航母,以前却没有建造?资金问题!这一定是大多数人的第一反应。可仅仅是资金问题这么简单吗?我看未必。

  现在网上有很多人在讲建造航母是为了解决***问题,钓鱼岛争端或者说南中国海问题。我认为持这种观点的人,眼界似乎不长远,甚至说有点短视。

  我们可以看一下地图,***海峡的平均宽度在180公里,最宽的南部不过410公里。而舰载机的作战半径将近八百公里。把航母放在这,显然有种杀鸡用牛刀的感觉,甚至无法将航母编队的作战潜力很好的发挥出来。而南海方向,尽管纵深大,水深也足够,但依旧不是使用航母的最佳地域。

  因为南海诸国:

  第一,领土面积都不大;

  第二,地域都是岛国类型;

  第三,国防水平都不是很强。

  ——基于这三点考虑,在南海使用航母来解决岛礁之争似乎不是最好的选择。

  

  那么航母应该部署在哪里?我认为,航母常态化部署的地点应该在两个方向。

  首先,是在北纬十五度到北纬二十三度,东经四十五度到七十度之间的海域,也就是现在我国亚丁湾护航的海域。到目前为止中国从中东进口原油的比例已接近整个原油进口总量的百分之六十。中国,这个全球第二大经济体,面对快速增长的中国经济,石油就成了最重要的基础。能否保护好这条生死攸关的生命线,就成了中国能否继续快速发展的重要因素。

  就目前而言,我国对于这片海域的掌控力度还显得远远不够。而此时,航母的作用就在这时显现出来了。航母编队有相当数量作战半径达数百公里的舰载机,配合以各型辅助舰艇,对整片海域的掌控力度就会有一个很大的提升。加之我国在吉布提建立的第一个海外军港作为保障,假以时日就能更好的把控这条海上生命通道,更好的为经济建设保驾护航。

  其次,航母发挥作用的第二片海域则应该是在国际日期变更线西侧的海域,也就是通常讲的西太平洋。这一块更多是由于地缘政治的问题。美国和中国是分别处于太平洋东西两岸的两个大国。

  就目前看来,在本世纪能够在世界范围内有重要话语权的国家除了中美已无其它。尽管俄罗斯是目前唯一一个能与美国打一场相当规模核战争的国家,其常规武器也不弱。但由于民族属性,经济地位等各个方面的因素,可以肯定的说,在可以预见的时间范围内,俄罗斯都无法买到一张登上世界一流强国客船的船票。更不必论英法德等国家。

  ——所以能与美国在世界争锋的,必定是中国。所以面对西太平洋也就成了中美不可回避的问题。2012年美国就提出了“亚太再平衡战略”,而早在上世纪五十年代,美国国务卿杜勒斯就已经提出了著名的“岛链战略”。也就是将亚欧大陆以东西太平洋上的各个列岛连城三个链条状的结构,用来封锁中国和前苏联。尽管冷战已经结束,苏联也已不复存在,但“岛链政策”却没有随之终结,反而成为遏制中国发展的一个重要的战略举动。同样,中国的发展,绝不会允许这三条铁链继续束缚在自己身上的。突破这些岛链,航空母舰应该是最好的选择。

  同样,在2015年发表的国防白皮书《中国的军事战略》当中就明确表示,中国海军已经开始由“近海防御”向“近海防御与远海护卫结合”的战略转型。这表明中国海军走向远海将成为常态,与之相应的执行远海多样化任务的能力也将得到大幅度提升。

  ——而这项政策的提出,是基于以前“近海防御”的战略已经不能行之有效的维护我国海上方向的安全。并且中国面临着复杂的海上安全威胁与挑战,需要海军具备有效维护领土主权和海洋权益、维护海外安全利益等完成多样化军事任务的能力。所以在这种背景之下发展并部署相应数量的航母就显得尤为重要。

  针对***问题,尽管现在蔡英文作为***地区领导人后,台海局势已大不如从前,但是:

  首先,以和平对话的方式解决***问题的道路并没有被完全阻断;

  第二,假使真到了必须使用武力解决***问题的地步,解放军完全可以凭借中近程战术导弹和岸基飞机封锁***海峡,覆盖***全境,并摧毁一切相应的***军政目标以及所有阻止我军收复***的武装力量。

  钓鱼岛同理。而南海,现阶段已经开工的填海工程就显得尤为重要。通过填礁造岛的方式将一个个的岛礁连接成一个整体,并在岛礁上铺设飞机跑道,使其成为一艘艘不沉的航空母舰。将来再配以各种型号的新型两栖舰船,如果这样,这个问题也不难解决。

  回顾历史,从1894年中日甲午海战算起,由于我们自己的愚昧和落后,我们在海洋上已经失去的已经太多太多了,再也丢不起了。在军队发展过程中一直有“三十年陆军,五十年空军、百年海军”的警训。承载着“海军梦”的001A航母下水了。百年海军,这仅仅是一个开端。未来还有很长的路让我们去走。革命尚未成功,同志仍需努力。

  

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分