都说小米一千块的手机性价比可以跟两千的的vivo手机媲美，是真的吗？区别在哪里？

　　都说小米一千块的手机性价比可以跟两千的的vivo手机媲美，是真的吗？区别在哪里？现在我们从几个方面研究下：

　　一、差距一定是有的，毕竟价格差距摆在那里，俗话说一分钱一分货。这个道理在手机行业也是行得通的。

　　小米以互联网发家起身，产品都以性价比为主打，几百块的手机也有不属于千元机的配置，但是满足了配置的同事就在其他方面就有所欠缺，这也是消费者屡屡反馈小米手机存在故障的原因之一。

　　

　　vivo手机自打出现以内就以线下为主，产品也以精致的品质出名。配置上肯定会比几百块的小米更高，而且在例如相机、屏幕、外观、材质、闪充等方面都会更好，这都是几百块的手机不能比的。

　　当然不是说几百块的手机不好，如果这个价位的手机就能满足你的需求就可以购买。如果你对手机有更高需求的话，我建议选择更高价位的手机。

　　二、2000多的vivo处理器高通625 4+64G内存内置hifi芯片，同样625处理器的是小米红米note4x内存3+32G无hifi芯片，其他方面无论质量做工外观音质拍照屏幕等等vivo都秒杀小米几十条街，vivo屏幕用的三星A屏加第五代大猩猩玻璃，新出的小米旗舰小米6还在用垃圾的lcd屏和第三代大猩猩玻璃，何况几百块的红米，就算是小米旗舰除了处理器强一些其他方面都是垃圾！几百块的小米连处理器都不如vivo其他方面更是垃圾的不行，一份价钱一份货，简直没什么可比性！米粉一厢情愿罢了！

　　三、两款手机都没用过，听说vivo和oppo都差不多，去年朋友买了台r9s，我把玩了会，玩游戏流畅，声音特大，显示效果很正，开应用速度一般，玩几个小时的3d大型游戏手机都不热（具体叫什么游戏忘了），手机电池特耐用，虽然不足3000毫安但是和我的v8（3500毫安）相比毫不逊色。充电速度飞快，边玩游戏边充电一个小时不到就充满了！照相没体验过，应该不比我的v8差！

　　四、一句话：一分钱，一分货！做手机的都知道，小米现在在实体店基本上是卖不动的，，主要是OV，金立华为，很少有人问小米，我不是喷子，，也不针对任何手机品牌，为啥OV卖的好，因为OV能挣钱，商家愿意推OV，不愿意进小米，小米一台手机收入不高，，我店里都压了4台小米，卖不动，现在这个社会谁会跟钱过不去？？都是为了挣钱，，OV设计的外观包括特性，都是以潮流因素为主，现在是年轻人的时代，卖的好，很正常，只知道喷的人，我估计自己其实也就是个心里扭曲吧，，本人说的话不针对任何手机产品，仅仅站在手机商家的立场说话，，，每个人观点不一样，举个例子，我隔壁有个老板，就是靠OppO发的财，，还有个靠vivo发的财，就这么简单，什么挣钱做什么！！！一分钱，一分货！

　　五、昨天帮我做家具来我这算钱！他用vivoY53算账！老失灵！划不动！偶退出！那个卡啊！搞了好几次才算好！！我说你手机可以直接砸了！他说人家说vivo好！1600才买半年还是新的呢！我说人家一年广告费都是多少亿！你广告费都交了1000！那手机跟去年红米四a499元的手机一个处理器配置！我说vivo不是不好！要买3000+以前上的才好用！不然不卡死才怪！

　　六、屏幕，运存，存储空间，摄像头，颜值，做工，材质，元器件档次。再者就是品牌溢价，就这些，综合起来两千多的vivo使用体验肯定更好。中间一千多块钱的差价，有些人愿意为这些买单，有些人不愿意，或者说他们花两千多去追求更好的CPU，其他这些不是他们的需求。

　　手机市场是自由的，选择哪个完全自愿，千把两千块钱的东西不需要计较太多，就这样。顺便说点个人主观的东西，小米手机没问题，有它的优点，性价比不错，对得起它的价格。但是！小米用户，我不是说全部，有那么一部分人，真的是极其低劣，简直是心理扭曲，严重影响了这个品牌的形象，放在清朝他们就是义和团，放在新中国初期他们就是红卫兵，小米手机是不错，但谁愿意与这样一群人为伍