3G行业新闻
小米Mix手机屏幕来自夏普技术,处理器为高通,内存芯片为三星技术;魅族真旗舰手机的处理器及AMOLED屏幕均来自三星技术;vivo X play 6主打的柔性曲面屏来自三星。中国没有一家公司能够提供闪存,基本被三星、东芝、韩国海力士垄断。可以说,大部分国产手机均在智能手机核心元器件技术上依赖韩日厂商,一旦供应商缩减供货,生产不足导致长时间缺货,所造成的损失和影响是无法预估的。
近几年,国产智能手机全面崛起,碾压曾经在中国市场上风光无限的三星。就华为而言,近年来在手机研发方面重金投入,带来华为手机技术的持续创新,全球品牌影响力与日剧增,也让同属安卓机的三星压力倍增。但是,三星等少数几家厂商目前仍然掌握和垄断着屏幕、闪存等智能手机核心元器件技术,本土企业受制于人,就始终难以大展拳脚。目前,国内尚无成熟供应商支持华为的高端机型,在曲面屏、闪存等供应上,华为将始终受到来自三星的打压。
首先是立场问题。尽管emmc5.1诚然差一点,但以又不是不可以用说法用emmc5.1并无不当。但华为的做法是不说用的哪类闪存,给媒体测评机全是高死守的ufs2.1版本,另有处处理器发布会上那张ufs2.1比emmc5.1提升100%的图,都在提醒消费者p10采用的是高效率的ufs2.1协定的闪存。一入手下手卖的时候不有注明闪存混用,那么华为官方早就猜测到会暴发出这类情况,率先在法律上占有上风,博患有官司,民心呢?
其次是当标题问题迸发出来的时候余承东不停左言他顾,避重就轻的说硬件不会影响日常体验,花一样价钱买的低配闪存的消费者就很愤恚了,关头对付这件事官方没有采取任何挽回措施,不有退款,没有弥补。emmc5.1好不好就放一边,你卖给消费者的机器,差一分半点也就算了,还差那么多。
着实华为不光仅是在国内混卖一致功能规格的闪存手机,在国外也是混卖的,但在国外传扬图上是有标注emmc5.1版本的,并且给老外的emmc5.1版本的p10退换,到了海外却对海内中招用户无人问津,双重尺度真的好吗?
进去这档子事华为不想挽回步调,还雇佣水军散布带领性舆论,对中招消费者的维权帖发展删帖处置。纸是包不住火的,渴望华为妥帖处置此事。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !