多款运动追踪设备测试:Apple Watch测量心率最准确

可穿戴设备

261人已加入

描述

电子发烧友早八点讯:据外媒报道,最新研究显示,在7款运动追踪设备中,Apple Watch在测量用户心率时的误差率最低,超过了Basis Peak、Fitbit Surge、微软Band、Mio Alpha 2、PulseOn和三星Gear S2。

这项研究关注了腕带式设备测量心率和热量消耗的准确率。有60名志愿者参与了研究,其中包括29名男性和31名女性。每名志愿者佩戴了多款运动追踪设备,并从事骑自行车、跑步和行走等运动。

将这些设备获得的数据与运动追踪“黄金标准”方法取得的结果进行对比。后者利用心电图仪去测量心率,并用医疗级间接热量测定法去测量热量消耗。误差率5%被认为是可接受的范围。

在所有形式的运动中,Apple Watch测量心率的误差率中位数最低,为2%(从1.2%到2.8%),而三星Gear S2最高,为6.8%(从4.6%到9%)。此外在行走测试中,Apple Watch测量心率的误差率也要好于竞争对手产品。

对于行走测试,两款设备的误差率中位数低于5%,包括Apple Watch的2.5%(从1.1%至3.9%)和PulseOn的4.9%(从1.4%到8.6%)。微软Band的误差率中位数为5.6%(从4.9%至6.3%)。其他4款设备的误差率中位数为6.5%至8.8%。

关于热量消耗,包括Apple Watch在内,没有任何一款设备能准确测量用户在运动中消耗了多少热量。这些设备的误差率中位数从27.4%(Fitbit Surge)到92.6%(PulseOn)不等。不过,尽管没有任何一款设备能做到准确,但Apple Watch在估计热量消耗时仍然表现最好。

总体而言,研究人员发现,在实验环境中,大部分运动追踪设备都能以可接受的误差率去测量心率。不过,对热量消耗的测量基本不准确。在这项研究中,Apple Watch的误差率情况最好,而三星Gear S2最差。

这项研究由斯坦福大学和瑞典体育和健康服务学院共同进行,研究结果发表在《个性化医学期刊》上。

声明:电子发烧友网转载作品均尽可能注明出处,该作品所有人的一切权利均不因本站转载而转移。作者如不同意转载,即请通知本站予以删除或改正。转载的作品可能在标题或内容上或许有所改动。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
评论(0)
发评论
一转十年 2017-05-26
0 回复 举报
误差率5%被认为是可接受的范围 收起回复
C880U 2017-05-26
0 回复 举报
买不起,只用小米手环 收起回复

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分