你还在讨论iPhone8？iPhone9的7纳米处理器都被曝光

　　苹果十周年特别的重要，今年要发布的 iPhone 8 无疑会牵动着行业和用户的神经，传闻称这款新 iPhone 将会采用窄边框设计，这足以让屏幕增大的它有着更小的体型。

　　今年秋季，预计苹果就推出三款新智能手机，包括iPhone 7s、iPhone 7s Plus和 iPhone 8。前两款有可能是当前 iPhone 7和 iPhone 7 Plus 的增量升级版，处理器更新换代，外形不会变化太大。iPhone 8 则被认为是彻底重新设计，三年来最革新的一次。

　　综合一些消息来看，以目前的技术难度，苹果暂时只是将指纹集成在屏幕下方面的功能区域而已，也可能有苹果专利的 Touch ID 超声波技术在内。

　　

　　iPhone 9处理器曝光：7纳米芯片

　　据日经亚洲评论报道，世界最大的芯片承包商台积电正在测试业界领先的7纳米制程芯片，已有12家客户。预计大规模量产将在2018年上半年开始。台积电联合CEO魏哲家表示台积电已经准备好面对来自三星的激烈竞争。“我们未来数年将会一直是最值得客户信赖的技术和产能供应商”，魏哲家表示。

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　这名高管还再次确认台积电将会在2019年第二季度发布全球首枚5纳米芯片。

　　而今年早些时候，台积电称已经组队开始研发3纳米芯片。世界上还没有哪家企业宣布拥有如此先进的技术。

　　纳米代表着芯片上的晶体管的尺寸。晶体管的尺寸越小，越方便植入芯片中，而得到的芯片会越强大、运行速度更快。

　　但与此同时，晶体管的尺寸越小，打造如此尖端的芯片的难度越大。

　　魏哲家表示台积电的研发部门2017年的开销将会十分惊人，而且会远超2016年的研发费用，但没有给出具体数字。

　　台积电在2016年的研发费用是22亿美元，占比超过该企业年营收的7.4%，有5400名工程师从事研发活动。

　　魏哲家的回应是在三星宣布使用8、7、6、5和4纳米技术打造芯片的计划数小时之后发出的。

　　三星和台积电这两家公司一直在争夺市场份额，而台积电目前看占据着上风。

　　苹果将会为即将发布的十周年版iPhone采用台积电的10纳米芯片。

　　据韩国媒体最近报道，三星电子将要推动并剥离其为其他企业制造芯片的部门。此举被广泛认为是三星为获取更多来自苹果、英伟达和高通等科技巨头们的订单而采取的动作。

　　三星的芯片部门严重依赖母公司的手持设备和电视业务的订单来产生营收。三星的旗舰智能手机Galaxy S8刚刚发布，采用的是该公司自有的10纳米芯片。

　　***《电子时报》的分析师Nobunaga Chai表示三星的芯片部门仍将会受其核心业务影响。

　　“由于三星自己设计芯片自己用，并打造自己的终端产品，这可能会以某种方式与其想要追赶的客户竞争，比如说苹果”，Chai表示。“很怀疑三星是否可以说服其潜在竞争对手能够交出他们的设计蓝图。”

　　另外，据台积电的蔡志群表示，今年中国的智能手机品牌将会受到很大冲击，可能会很难达到10%的发货量增长，因为新iPhone将会严重影响其他品牌手机的市场需求。

　　蔡表示新iPhone的变化，比如主屏幕按钮的取消以及旗舰机型的屏占比提升，都是中国国产品牌趋之若鹜的功能。

　　而且，NAND闪存的供应紧张也会对中国国产智能手机品牌制造商施加很大的压力，尤其实入门级和中档将会首当其冲。

　　苹果最大问题不是傲慢

　　中国社交媒体对 iPhone 8的传闻和谣言太过于疯狂，所以影响了消费者的判断，造成大多数人推迟购买 iPhone，毕竟中国消费者倾向于购买新东西。库克也许说得没错，事实上，国内社交媒体的用户为了热度每天确实都制造了大量 iPhone 8 的传闻。这或者还使得苹果越来越傲慢？

　　苹果公司和国内众多应用开发者的支付之战本周仍在进行中。除了微信之外，苹果还约谈了资讯类、付费问答、直播平台等在内的中国社交网络APP开发者，要求它们要么走内购通道，要么禁用打赏功能。而苹果将打赏这种小费形式也归类为应用内购买，和购买游戏、音乐、视频一样，每一笔费用都要抽取30%的分成。

　　很想知道苹果什么时候约谈支付宝，毕竟他们也做过社交，而且每天的交易量惊人，要抽取30%的话，银联大概都会坐不住了。

　　在和国内社交应用开发者讨论应用内收费的时候，苹果表示，如果应用开发者不按照苹果的规则来，其应用会从APP店内下架。

　　而在此之前，苹果正在和它的上游高通打一场标的为10亿美元的专利官司。高通透露，苹果将不会为2017年第一季度销售的手机向高通支付专利使用费，至于后续款项也不会支付，直至与高通的法律纠纷得到解决。

　　今年1月，苹果先在美国南加州南区联邦地方法院，以垄断无线芯片市场、收取过高的芯片专利使用费为由起诉高通，索赔10亿美元。此后的两个月内，苹果又在中国和英国发起两场针对高通的诉讼，燃起全球范围内的战火。

　　“高通仍坚持对苹果公司毫无用处的一些技术征收专利费。就像是沙发卖家会因为买家居住面积的大小收取不同费用一样。苹果的创新越多，高通收取的专利费就会越多。”苹果CEO库克曾如此表态。

　　两件事情对照看，不禁让人莞尔，多么熟悉的语言和逻辑。

　　2017年，为什么苹果会怼上游怼下游，和它的业绩有很大关系。截至4月1日，苹果第二财季的iPhone销量为5076万部，低于去年同期的5119万部。IDC的数据显示，2017年第一季度，苹果在中国市场的占有率从两年前同期的16%下降至9%，第一季度iPhone在中国市场的份额下滑，位列第四，前三名被中国本土品牌包揽。继2016年第二财季苹果在华市场出现了第一次业绩下滑，之后四个季度的营收分别下滑了33%、30%、12%、14%。

　　与此同时，2016年中国成为苹果应用商店的最大市场，收入超过美国市场。根据移动市场分析机构App Annie Ltd．的数据，2016年第四季度，中国消费者在苹果应用商店的消费额达到20亿美元，创下历年来单个市场的消费额之最。

　　因此，也难免苹果将中国区的应用内购买作为收入增长点来重点考量，毕竟这是随时可以收取的真金白银。

　　相较于业界内外共同声讨的苹果的傲慢，更值得深思的是，苹果是不是“老了”，依靠销售手机+应用内购买的商业模式是否需要调整了？随着技术的进一步发展，原本领先于业内的苹果，是否应该更多地将利润增长的目光从收取“苹果税”转为创造新利润增长点？

　　苹果作为锐意进取的全球领先的高科技产品公司，在过去的十年来，一直致力于引领技术发展，寻找最新技术突破口，而不是像今天这样蝇营狗苟于一些似是而非的收费里。

　　这是苹果真正的危机所在，微信可以关掉赞赏，新浪微博也可以不开通打赏，但是苹果在中国市场，敢下架淘宝、下架微信吗？为什么要把自己逼到一个双输的境地中去，这是苹果需要反省和思考的。