华为P10闪存门最新消息：华为P10闪存门影响有限，华为P10销量大幅上升16位居次席

　　华为P10的闪存门在网上闹得沸沸扬扬，引得各路其他厂商的粉丝大黑特黑华为的服务意识和态度。

　　科技媒体们也纷纷预测华为将在第二季度遭遇较大的销售挑战，甚而会让出中国手机销量榜首的位置。

　　

　　但是根据中国第一手机研究院最新的数据统计，四月份手机销量排行依旧是华为、OPPO、vivo位列三甲，位次并没有发生变化。其中，更让人错愕的是华为P10的表现。

　　

　　畅销手机品牌

　　饱受争议的华为P10非但没有在4月份遭遇销量下滑，反而排名大幅上升，在单机畅销排行中仅次于vivo x9，相比上月提升了16位。这是为什么呢？

　　

　　华为P10居畅销手机排行第二位

　　老司机百思不得其解，中国第一手机研究院的这份排行靠谱么？P10的闪存门、疏油层为什么没有产生任何一点负面影响？带着好奇，老司机仔细搜索了一下这个“中国第一手机研究院”的来历。

　　首先，虽然名为研究院，但它并不是国家直属的认证机构。说白了，就是一家商业机构。我们来看看它的所谓战略合作伙伴。

　　迪信通？七星连锁？天天手机？九鼎通讯？妥妥的全是线下手机销售渠道啊？所以，这份所谓的手机畅销榜，是不是缺少了一个定语呢？也就是线下渠道手机畅销排行榜，这样才更贴切，更靠谱吧？

　　

　　“中国第一手机研究院”数据来源

　　如果这份排行基于线下渠道的回馈，这个排名就可以理解了。什么样的人喜欢去线下渠道买手机？一般不是那些在乎手机参数，对手机性能、材质如数家珍的手机粉丝。线下的用户，他们对于手机的挑选，更在乎样子好不好看，名气是不是够大。华为P10的颜值，平心而论还是相当出色的，特别是双摄像头的外形设计。老司机在之前的一篇关于双摄镜头的横向对比中介绍过，P10的设计排在第一位，得到了大多数人的认可。在线下的品牌号召力上，能和华为一较长短的也就是OPPO和vivo了。所以，我们看到vivo x9占据了第一名，华为P10，mate9占据2、3位，OPPO R9s居于第四。

　　再次，华为所谓的闪存门事件，即使在线上的争议，也只体现在跑分软件上的差异。在实际体验中，这种差异极其细微，网上有大量的P10和小米6一类搭载UFS闪存手机的对比。在打开软件的速度上有些差异，但是这个差异相当的不明显，这还是基于两者直观的对比下才可以感受到的。而在线下市场，没有直接的对比，是感受不到这番差异的。用户更多的会被P10轻薄的手感、出色的双摄、精致的包装，甚至爱国情怀所打动。再加上销售员更愿意推荐这部返点高的手机，华为P10销量的大幅提升也就是自然而然的事情了。

　　不过，老司机还是想说，P10现在的成功并不代表着华为就可以完全无视线上用户的声音。无论华为也好，O、v也好，现在大卖特卖还是依靠着线下用户的信息不对称，利用大多数用户不懂手机参数采用高价低配的策略赚取更多的利润。但是随着消费者对手机性能了解的加深，这个信息代差必然会缩小。所以，连OPPO都开始采用高通骁龙660，以期撕掉自己高价低配的标签。华为作为有雄厚研发实力和世界五百强情怀的企业，更应该改变销售策略，带给用户更多的实惠。

　　对于华为P10经历这么多的争议依旧拿出如此耀眼的销售成绩，你怎么看？